Хочу понять атеистов, пока не могу

[Max_542]

В общем, Владимир Владимирович, давайте уже закроем тему о существовании Бога.
Доказывать, что Бог существует, глупейшее занятие.
Доказывать, что Бог не существует, такое же глупое занятие.
Потому как мы выше убедились, сначала надо определиться по слову "бог",
какая это часть речи, о ком или о чём вообще речь идет. А это невозможно.

Определения слова "бог" нет и быть не может.
Само по себе определение слова "бог" немедленно бога и убьёт!
И его всё-равно не будет!

[Max_542]

Max_542

Вся религия, и Ваш герой тоже, держится на сакральном знании непостижимого = сверхъестественного!
Если мы из здания религии вынем сверхъестественное, то оно немедленно рассыплется.

При чём тут сверхестественное?
Вся литература, все искусство, вся культура, вся цивилизации и все цивилизации человека держатся на героях.
Чем Бог хуже Юрия Гагарина и Винни Пуха, или той же Данаи с картины Рембранта?
Или чем Бог хуже того чувака, которого Вы каждый день видите в зеркале?

Вы спросили в чём стержень атеизма, я ответил - "в оспаривании наличия сверхЪестественного" (пишите правильно).
Чё теперь спрашивать "При чём тут сверхестественное?" (ошибки сохранены).
Тезис о цивилизациях (?!) держащихся на героях сам оп себе крайне спорен, так что делать из него далеко идущие выводы по меньшей мере странно.
Если мы будем рассматривать Иосифовича как Павку, или Данаю...
То есть думаю всё же некие отличия, ИХ преподносят как "альфу и омегу" т.е. однозначно правого везде и во всём, в отличие от всех остальных "героев".

[Max_542]

А есть ли у Ветрова такой герой. Так я Вам зуб даю, есть.

Зуб ваш мне не к чему - оставьте себе.  :lol:

[Владимир Владимирович]

Доказывать, что Бог существует, глупейшее занятие.
Доказывать, что Бог не существует, такое же глупое занятие.

Я бы так не сказал.  Если вы голодны, а вам обещают обильный стол, все обещают, обещают, обещают - это уже как-то начинает раздражать.  Знание что нечто является шарлатанством - небесполезное знание.

Потому как мы выше убедились, сначала надо определиться по слову "бог",
какая это часть речи, о ком или о чём вообще речь идет. А это невозможно.

Вы все-же недооцениваете способности мыслящего человека.  Если я лично не в состоянии изобрести радио, то это не аргумент, что Попов-Маркони не могли.

[vetrov]

Max_542

Если мы будем рассматривать Иосифовича как Павку, или Данаю...
То есть думаю всё же некие отличия, ИХ преподносят как "альфу и омегу" т.е. однозначно правого везде и во всём, в отличие от всех остальных "героев".

Вот, вот где суть. Что сказал герой.

К примеру, такие герои Max_542, vetrov, Владимир Владимрович, они ведут себя скромно. Они высказывают собственные мнения.
А некоторые герои более смело себя ведут, они начинают говорить от имени всех и вся.

Такой герой как Иисус Христос не просто говорит нам. Это не мнение этого героя.
Ни больше  ни меньше Он говорит нам "Я есть Истина".
Вот это и вызывает раздражение у некоторых читателей.
Слова этого героя вызывают раздражение, опять же, у некоторых читателей.
Так это же и понятно. Этого героя распяли. Как только Он начал говорить то, что он начал говорить, Его распяли.

То есть, атеисты недовольны словами героя по имени Бог.
Слова этого героя их раздражают. Правильно?

К примеру, такой герой как Юрий Гагарин тоже сказал "Поехали", но на эти его слова никто внимания не обращает. Никаких проблем с этим нет.

А вот герой Иисус Христос сказал "Я есть Истина", и вот это уже вызывает раздражение.

Типа, "ни фига себе, да что Он себе позволяет, да кто Он вообще такой, этот Господь Бог, да пошел бы Он ... подальше".

То есть христианская мораль вам не нравится, да? Или нравится?

[vetrov]

Владимир Владимирович

Вы все-же недооцениваете способности мыслящего человека.

Я тоже человек мыслящий.
А Вам надо понять разницу между обучение и воспитанием.

Обучение и воспитание. Разницу ощущаете?

[Max_542]

Max_542

Если мы будем рассматривать Иосифовича как Павку, или Данаю...
То есть думаю всё же некие отличия, ИХ преподносят как "альфу и омегу" т.е. однозначно правого везде и во всём, в отличие от всех остальных "героев".

Вот, вот где суть. Что сказал герой.

К примеру, такие герои Max_542, vetrov, Владимир Владимрович, они ведут себя скромно. Они высказывают собственные мнения.
А некоторые герои более смело себя ведут, они начинают говорить от имени всех и вся.

Такой герой как Иисус Христос не просто говорит нам. Это не мнение этого героя.
Ни больше  ни меньше Он говорит нам "Я есть Истина".
Вот это и вызывает раздражение у некоторых читателей.
Слова этого героя вызывают раздражение, опять же, у некоторых читателей.
Так это же и понятно. Этого героя распяли. Как только Он начал говорить то, что он начал говорить, Его распяли.

То есть, атеисты недовольны словами героя по имени Бог.
Слова этого героя их раздражают. Правильно?

К примеру, такой герой как Юрий Гагарин тоже сказал "Поехали", но на эти его слова никто внимания не обращает. Никаких проблем с этим нет.

А вот герой Иисус Христос сказал "Я есть Истина", и вот это уже вызывает раздражение.

Типа, "ни фига себе, да что Он себе позволяет, да кто Он вообще такой, этот Господь Бог, да пошел бы Он ... подальше".

То есть христианская мораль вам не нравится, да? Или нравится?

Христианская мораль слишком расплывчатое понятие...
Даже если брать кристально чистый свящпис (выхолощенный) всё-равно тьма несвязухи...
То что кто-то там говорил мне сугубо перпендикулярно, другое дело когда крестопузые берут на себя наглость на основании этой ахинеи учить, а иногда и сжигать несогласных, вот это начинает несколько напрягать.
Одним словом пока религия клуб по интересам у себя за забором пусть хоть глотки друг другу перегрызут, но если вылазят из своего гетто - бить по рукам, пока поздно не стало.

[vetrov]

Max_542

То что кто-то там говорил мне сугубо перпендикулярно

Но ведь Вы же соблюдаете какие-нибудь моральные нормы.
Если не секрет, какие это нормы, откуда эта мораль?
И почему Вы это делаете?

Или у Вас круглая двойка по поведению?

Ведь кто-то же ведь Вам, Max_542, говорил, как Вам себя вести.
Вы же не ведете себя, как животное.

[vetrov]

Max_542

крестопузые берут на себя наглость на основании этой ахинеи учить

А они учат людей плохо себя вести?
Ведь они же не физику преподают, они же только нравоучения читают.

Понятно, что никому не нравится, когда ему читают нравоучения.

[Max_542]

Max_542

То что кто-то там говорил мне сугубо перпендикулярно

Но ведь Вы же соблюдаете какие-нибудь моральные нормы.
Если не секрет, какие это нормы, откуда эта мораль?
И почему Вы это делаете?

Или у Вас круглая двойка по поведению?

Ведь кто-то же ведь Вам, Max_542, говорил, как Вам себя вести.
Вы же не ведете себя, как животное.

Давайте не лить на животных... вот не надо.
Конечно меня воспитывали, объясняли и я воспитываю, герой то ваш тут причём?  :shock:
Проблем с поведением (может это и не скромно) никогда не было...
Хотя в семье (не только родители, но и бубушки/дедушки, дяди/тёти) религиозных не было.
К чему Вы?