Троллим Библию!

[Glazkov]

Почему Евангелий не одно, а четыре?

Было бы одно Евангелие написанное самим Иисусом и все бы знали что это именно та Благая Весть которую Он хочет донести. Не возникало бы недопониманий и сомнений в истинности написанного. А главное, оно (Евангелие) было бы в одном варианте, а не в четырех как мы убеждаемся сегодня (словно количеством свидетелей нас пытаются убедить в его достоверности)!

Ведь что получается, если все Евангелия написаны под влиянием ОДНОГО автора (Святого Духа), который контролирует правильность передачи своих слов и правдивость информации, то зачем Ему (Святому Духу) надиктовывать целых ЧЕТЫРЕ варианта?
Богодухновенному тексту нет надобности в дублях, ему и так все верят. Верят так же, как поверили Пятикнижию написанному только одним Моисеем. Нет же дубля Пятикнижия написанного Иисусом Навиным, например. А ведь мог. Как непосредственный участник Исхода, мог бы многое добавить к написанному. Но все решили что одного Божьего откровения достаточно и повторять уже надиктованное Моисею у Господа просто нет необходимости.

Такое ощущение что если б Евангелий было не четыре, а, например, - десять, то, по задумке Синода, авторитета у писания было бы еще больше.

Разные целевые аудитории? Типо одно евангелие для аристократии, другое для военных, а третье для простолюдинов? Так опять же, еще каких то триста лет назад ни Господь, ни его пророки не озадачивались подобным вопросом и шпарили инфу для всех без разбора, не разделяя людей ни по уровню интеллекта ни по национальности. Как говорится кому надо тот услышит (...«слушающий, да услышит»..).

[alla]

Зачем нужна Библия если есть Святой Дух общающийся с тобой «напрямую»?

 

Чтобы знать о том, что Бог открывал Его древним пророкам.
Например, лично Вам Бог не открыл то, что Он открыл Моисею о творении или о потопе, или то, что Он открыл Павлу об Искуплении Христом. Вы узнали обо всем этом через пророков Бога Яхве или Писание.

А вот, Святой Дух нужен для того, чтобы засвидетельствовать Вам лично, что слова тех пророков Бога Яхве - истина.

P.S.Без Святого Духа Вы никак не можете знать, кто Вам говорит истину о Боге, а кто Вас обманывает.
Без Святого Духа Вас любой человек может ввести в заблуждение.

[Glazkov]

Тот момент когда понимаешь что быть женщиной не так уж и плохо.
Одна из десяти заповедей звучит как «...не желай жены ближнего твоего...»
(Исход, глава 20 стих 17)
17 Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего.

А вот про мужа как раз ничего и не сказано (хотя разделение по полу присутствует так как отдельно упомянуты раб и рабыня («...ни раба его, ни рабыни его...»))

Так что смелее дорогие женщины, дайте волю фантазиям  

[alla]

Почему Евангелий не одно, а четыре?

Было бы одно Евангелие написанное самим Иисусом и все бы знали что это именно та Благая Весть которую Он хочет донести. Не возникало бы недопониманий и сомнений в истинности написанного. А главное, оно (Евангелие) было бы в одном варианте, а не в четырех как мы убеждаемся сегодня (словно количеством свидетелей нас пытаются убедить в его достоверности)!

Ведь что получается, если все Евангелия написаны под влиянием ОДНОГО автора (Святого Духа), который контролирует правильность передачи своих слов и правдивость информации, то зачем Ему (Святому Духу) надиктовывать целых ЧЕТЫРЕ варианта?
Богодухновенному тексту нет надобности в дублях, ему и так все верят. Верят так же, как поверили Пятикнижию написанному только одним Моисеем. Нет же дубля Пятикнижия написанного Иисусом Навиным, например. А ведь мог. Как непосредственный участник Исхода, мог бы многое добавить к написанному. Но все решили что одного Божьего откровения достаточно и повторять уже надиктованное Моисею у Господа просто нет необходимости.

Такое ощущение что если б Евангелий было не четыре, а, например, - десять, то, по задумке Синода, авторитета у писания было бы еще больше.

Разные целевые аудитории? Типо одно евангелие для аристократии, другое для военных, а третье для простолюдинов? Так опять же, еще каких то триста лет назад ни Господь, ни его пророки не озадачивались подобным вопросом и шпарили инфу для всех без разбора, не разделяя людей ни по уровню интеллекта ни по национальности. Как говорится кому надо тот услышит (...«слушающий, да услышит»..).

Есть только одно Евангелие- Евангелие  Иисуса Христа, а не двя или три, или четыре.

Но это самое Евангелие проповедуется разными людьми. Иисус сказал всем Его ученикам: "идите и проповедуйте Мое Евангелие". Вот, они все и проповедовали.

Что такое Евангелие? Евангелие - Благая Весть о том, что Иисус всех искупил и воскрес..

И все четыре Евангелие (через Святого Духа) свидетельствуют одинаково - ИИСУС ВСЕХ ИСКУПИЛ И ВОСКРЕС.
А все остальные детали не так уж и важны. Поэтому несоответствия или ошибки переводчиков - не важны. Какая разница, кто первым увидел Христа, или что конкретно Христос сказал Своим ученикам? Или на какой день Он воскрес?
Разницы никакой. А вот, знать, что Он воскрес - очень и очень важно для каждого человека. И в этом нет противоречия ни в одном из свидетельств. И Матфей и Иоанн, и Лука, и Марк свидетельствуют одинаково.

[alla]

Тот момент когда понимаешь что быть женщиной не так уж и плохо.
Одна из десяти заповедей звучит как «...не желай жены ближнего твоего...»
(Исход, глава 20 стих 17)
17 Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего.

А вот про мужа как раз ничего и не сказано (хотя разделение по полу присутствует так как отдельно упомянуты раб и рабыня («...ни раба его, ни рабыни его...»))

Так что смелее дорогие женщины, дайте волю фантазиям  

Ошибаетесь. Бог Яхве дал дому Израиля закон о целомудрии. И мужчинам и женщинам. Но так как в доме Израиля больше мужчин нарушают этот закон, чем женщин, поэтому Бог намекнул сынам дома Израиля, что Он в курсе и они должны работать над собой более усердно.

Глазков, больше дочерей Бога войдет в ЦН, чем Его сыновей.

[Glazkov]

Я пока просто тем для обсуждения накидаю, а потом мы их обсудим.

«...Все Писание богодухновенно и полезно для научения...»

(Второе послание Тимофею Святого Апостола Павла, глава 3 стих 16)
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,

ну и много наставлений в праведности можно почерпнуть в перечислении певцов в Доме Господнем?

 (Первая книга Паралипоменон, глава 25 стих 7-31)
7 И было число их с братьями их, обученными петь пред Господом, всех знающих сие дело, двести восемьдесят восемь.
...
9 И вышел первый жребий Асафу, для Иосифа; второй Гедалии с братьями его и сыновьями его; их было двенадцать;
10 третий Заккуру с сыновьями его и братьями его; их — двенадцать;
...
31 двадцать четвертый Ромамти-Езеру с сыновьями его и братьями его; их — двенадцать

или привратников

(Первая книга Паралипоменон, глава 26 стих 1-32)
1 Вот распределение привратников: из Кореян: Мешелемия, сын Корея, из сыновей Асафовых.
2 Сыновья Мешелемии: первенец Захария, второй Иедиаил, третий Зевадия, четвертый Иафниил,
3 пятый Елам, шестой Иегоханан, седьмой Елиегоэнай.
4 Сыновья Овед-Едома: первенец Шемаия, второй Иегозавад, третий Иоах, четвертый Сахар, пятый Нафанаил,
5 шестой Аммиил, седьмой Иссахар, восьмой Пеульфай, потому что Бог благословил его.

[alla]

1)Невозможно принести Иегове Иисуса. Иисус и есть Бог Иегова. Бог Небесный Отец не является Иеговой.

Тогда теряется смысл жертвы. Мы кажется уже это обсуждали. Невозможно чтоб ТРИЕДИНАЯ сущность отправила на землю одну из своих сущностей (бог -сын) чтоб ее человеческую оболочку там убили и она (эта сущность, бог сын) опять восстановилась с остальными (Богом отцом и Духом)
Нельзя пожертвовать самого себя (Богосына) самому себе (Богодуху и Богу отцу)

В Писани нет ни слова о триединой сущности. Бог Израиля не является триединой сущностью.
Есть три Бога: Бог Небесный Отец Элохим, Бог Сын Яхве(Иисус Христос) и Бог Святой Дух.
Но Их троих символически можно назвать ОДНО или ОДИН БОГ.
Почему? Потому что Они едины в целях, во всем.
Если Бог Сын стоит перед Вами и говорит Вам что-то, это все равно, если бы Бог Отец стоял перед Вами и говорил Вам что-то. Тоже самоe касается Бога Святого Духа. Все, что Вам лично свидетельствует Бог Святой Дух, все равно,  если бы Бог Отец или Бог Сын Вам свидетельствовал.
Как три начальника в одной фирме = ОДНО Начальство.

2)Никаким животным грех никогда не снимался. Приношение животных в жертву - всего лишь ритуал или символ, напоминающий дому Израиля, что в будущем Мессия прийдет на землю и принесет Себя в жертву, прольет кровь и спасет человечество.

Ритуал, но вполне успешно ОЧИЩАЮЩИЙ согрешившего от греха
(Левит 5:6)
5 Если он виновен в чем-нибудь из сих, и исповедается, в чем он согрешил,
6 то пусть принесет Господу за грех свой, которым он согрешил, жертву повинности из мелкого скота, овцу или козу, за грех, и очистит его священник от греха его.

Объясню, почему написано, что приношение животного в жертву очищает от греха.

Приношение животных - ритуал, данныкй для одной и только одной цели - напоинать дому Израилшя о Мессии и о том, что Он сделалет для них. Он их всех Своей кровью в БУДУЩЕМ искупит от всех грехов.

Только кровь Христа искупает от грехов.

Почему же тогда сказано, что кровь животных искупает? Ответ: приношение животных - закон Бога, и когда я его испоняю, я показываю Богу, что я Его люблю и послушна Ему. И тогда, Бог искупит меня от всех моих грехов. На самом деле Бог меня искупает ЧЕРЕЗ мое послушание и любовь. А через ритуал я символизирую свою любовь(и послушание).

Без Христа ни один человек, кто приносил в жертву животных, никогда бы не воскрес из мертвых, что есть спасение от смерти или ада.

Если бы Христос не искупил их(древний дом Израиля) и не воскрес бы из мертвых, все они бы погибли. Все их животные(приношения) были бы коту под хвост.

[alla]

Я пока просто тем для обсуждения накидаю, а потом мы их обсудим.

«...Все Писание богодухновенно и полезно для научения...»

(Второе послание Тимофею Святого Апостола Павла, глава 3 стих 16)
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,

1)Павел не говорил о Библии. Библии и в помине не было во времена Павла.
2)Павел имел в виду ОРИГИНАЛЫ Писаний, а не копиии копий еще каких-то копий.
Библия таковой является - копией копий еще каих-то копий.
3)Канон Писаний не составлялся ПРОРОКАМИ Бога Израиля, но составлялся какими-то богословами-филисофами, которые полагались на свое личное мнение и которым доверять нет ни у кого никаких оснований.

ну и много наставлений в праведности можно почерпнуть в перечислении певцов в Доме Господнем?

В Писании не сказано, что каждое слово в нем - наставление в праведности. Поэтому никто и не должен полагать обратное.

[Сергей Коровьев]

Glazkov

Почему Евангелий не одно, а четыре?

Что же тут удивительного ?
Биографов одного человека может быть и 4 и 44.
И евангелий не 4, а десятки .
Просто Церковью выбраны наиболее достоверные .

Было бы одно Евангелие написанное самим Иисусом и все бы знали что это именно та Благая Весть которую Он хочет донести.

Ну так, всё равно , кроме этой Вести, Иисус бы всё равно говорил бы что еще, делал что то.
И все эти дела и слова, или даже бездействия , воспринимались бы другими людьми по разному .
И возникли бы много других евангелий, которые тоже были бы необходимы для понимания Вести Иисуса

Это видно на примере ислама где есть слово Бога Коран но и также тысячи хадисов о пророке Мухаммеде (Сунна )

 

Не возникало бы недопониманий и сомнений в истинности написанного.

Возникло .
Язык несовершенен .
К тексту нужен комментарий , комментарий к комментарию .
Так в иудаизме есть Тора , к торе есть Гемара , к Гемара есть Тосефта
А к ним комментарии раввинов .
И понять это просто нельзя , а нужно ходить в религиозную школу (хедер, иешиву)

А главное, оно (Евангелие) было бы в одном варианте, а не в четырех как мы убеждаемся сегодня (словно количеством свидетелей нас пытаются убедить в его достоверности)!

Поэтому не нужно путать само учение с его интепретацией и понимаем , и с биографией учителя

Ведь что получается, если все Евангелия написаны под влиянием ОДНОГО автора (Святого Духа), который контролирует правильность передачи своих слов и правдивость информации, то зачем Ему (Святому Духу) надиктовывать целых ЧЕТЫРЕ варианта?

Св Дух просто вдохновлял , а не контролировал .

Богодухновенному тексту нет надобности в дублях, ему и так все верят. Верят так же, как поверили Пятикнижию написанному только одним Моисеем.

А смерть свою Моисей тоже описал ? :lol:
Была какая информация от Моисея , плюс народное предание о Моисее
Плюс наработки жрецов (второзаконие)
И все это объединили в "пятикнижие ".  

 

Нет же дубля Пятикнижия написанного Иисусом Навиным, например.

Зато есть книги царств и есть паралипоменоны  :wink:

Такое ощущение что если б Евангелий было не четыре, а, например, - десять, то, по задумке Синода, авторитета у писания было бы еще больше.

Врядли

[alla]

Если же Иисус решил что не стоит создавать бумажную версию (не знаю чем Он руководствовался, но результат мы видим - ни одно Евангелие не написано им самим),

Миссия Христа - искупить человечество и организовать Церковь на Земле.
Писать книги(Писания) - одно из призваний Апостолов и Пророков(тех, кого Он призвал и которым велел учить все народы, как устно, так и на бумаге).

то какое право имели апостолы идти против Христового замысла?[/size][/b]

Данный "замысел" Христа - Ваше философствование, которое не имеет под собой никакой почвы, даже песчанной.