АнтиАмерика? (общее обсуждение темы)

[notfirstnotlast]

To Atmel:

Значит, братец, ты далек от вычислительной техники.

Atmel, я как раз в курсе - потому и удивляюсь...

Упомянутые микропроцессоры были целиком слизаны с Интелловских разработок как в архитектуре, так и в технологии изготовления, благо Интел в то время не засекретила сови разработки, понадеявшись на право интеллектуальной собственности. Технологии были украдены нашей внешней разведкой.

Я знаю. Но в том-то и фишка. Есть мнение - это была намеренная дезинформация.

[Nussi]

Если бы не эти несчастные ЕС-ки, которые были нужны в целях интеграции Варшавского договора, наша отечественная лебедевская БЭСМ, которая кстати, в 70-е годы давала миллион операций, когда америкосам он и не снился, не известно, до чего бы мы дошли сейчас в вычислительной технике. "Отстали навсегда" - было такое сказано, но позднее.
Русские, как сказал Бисмарк, долго запрягают, но быстро едут. Так что, если запряжем, наконец, может и поедем.
А что касается, Шляпа, мифических врагов  - внутренних и внешних, то читайте план Даллеса, книги Бжезинского, речь Клинтона (см. авторскую ветку нашего 49-го)... Или скажете, это все проделки спецслужб? Но только не Бжезинский. Читайте "Мифы патриотов", я уже устала цитировать.
 Последний раз:
"... Мадлен Олбрайт, которая заявила: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?»"
" Проекты, направленные на демонтаж российской государственности

К их числу относятся такие проекты, как:
•     Большой Кавказ
•     Великая Финно-Угория
•     Киевская Русь
•     Европейский рейх
•     Бархатная революция
•     Оккупационная монархия

(При подготовке разделов о первых четырех проектах были использованы материалы, опубликованные на сайте ИА REGNUM) "
Америка нас любит, ибо мы давно уже входим в сферу её жизненно-важных интересов.

[Shlyapa]

А что касается, Шляпа, мифических врагов  - внутренних и внешних, то читайте план Даллеса, книги Бжезинского, речь Клинтона (см. авторскую ветку нашего 49-го)... Или скажете, это все проделки спецслужб? Но только не Бжезинский. Читайте "Мифы патриотов", я уже устала цитировать.
 Последний раз:
"... Мадлен Олбрайт, которая заявила: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?»"
" Проекты, направленные на демонтаж российской государственности

К их числу относятся такие проекты, как:
•     Большой Кавказ
•     Великая Финно-Угория
•     Киевская Русь
•     Европейский рейх
•     Бархатная революция
•     Оккупационная монархия

Что примечательно — всё по ту сторону Урала (если из наших краёв глядеть). Ма-а-асква ушки кажет из этих «планов». Причём, не самая умная часть ма-а-асковского населения.

[Nussi]

Ма-а-асква ушки кажет из этих «планов». Причём, не самая умная часть ма-а-асковского населения.

Москва тоже руку приложила, не без этого. Весь вопрос в том, какая её часть. Не самая умная, а самая поскудная ее часть, хотя имея помощь даже за Уралом (с нашей стороны глядя), осуществить эти планы не так уж трудно.

[Shlyapa]

Москва тоже руку приложила, не без этого. Весь вопрос в том, какая её часть. Не самая умная, а самая поскудная ее часть

Та, которая и про зелёных человечков много пишет, и гороскопы публикует, и всякую прочую хрень. И не без геббельсов из Кремля и с Лубянки.

[Nussi]

Шляпа, вы жа прекрасно понимаете, что речь идет о ДРУГОЙ совсем части. И не из Кремля, и не с Лубянки. Поскудная часть, которая готова приложить руку к осуществлению этих планов - это те, кто приветствует разложение и позор собственной страны. А пишут об этом вовсе не авторы гороскопов, люди куда более серьезные. Вы что же, считаете все вышеуказанные  планы аналогами рассказов о зеленых человечках? (Кстати, о зеленых человечках не наши первые начали писать). Почитайте тогда, что пишут сами американцы на эту тему. Наши ничего нового не написали, они только постфактум констатируют действия и высказывания той стороны.

[Anonymous]

Почитайте тогда, что пишут сами американцы на эту тему.

Американцев много, и они разные, и даже интересы у них разные. То есть выражение "сами американцы" слишком расплывчато и фактически ничего не значит.

Не считаю себя знатоком Америки, но представляю, что там существуют разные группы с разными интересами, и каждая свои интересы преследует (в т.ч. и за рубежом). В итоге те группы, которые "поставили" на то развитие событий, которое осуществилось (конечно, далеко не только благодаря их деятельности), та и выигрывает; и "официальная" Америка извлекает из этого посильную пользу.

Всё-таки "чистые" теории заговора, при всей их привлекательности (что бы ни произошло, такая теория может это объяснить; чем отличается от воли божией?) вряд ли они полезны в прагматическом плане. Напомню, что ещё одна из таких теорий, очень популярная — та, что изложена в "Протоколах Сионских мудрецов", и при желании можно увидеть, насколько точно она осуществляется.

А на практике — если какая-либо группа людей (правительство США, мировой сионизм, Совет Девяти и т.п.) и способна на самом деле создать долговременный и весьма сложный план и осуществить его, добившись именно тех результатов, которых хотела и притом не разочароваться в них — то что ж, она действительно достойна того, чтобы пользоваться его результатами.

Я не отрицаю, что заговоры существуют; я просто не верю, что возможно что-то спланировать на долгий период времени на глобальном уровне и добиться точно и только желательных результатов.

Да! Конечно и в России есть самые разные люди с самыми разными интересами, и они эти интересы отстаивают по мере сил. И у части таких людей интересы могут совпадать с интересами зарубежных групп (но не всех, конечно).

[Wаlsh code]

Американцев много, и они разные, и даже интересы у них разные. То есть выражение "сами американцы" слишком расплывчато и фактически ничего не значит.

Но за своим презедентом пойдут же если что?

[Коля]

А это смотря куда, ещё посмотреть надо... Например, во Вьетнам идти воевать очень многие отказывались. Правда, это было не совсем "за своим президентом"...

[Wаlsh code]

А это смотря куда, ещё посмотреть надо... Например, во Вьетнам идти воевать очень многие отказывались. Правда, это было не совсем "за своим президентом"...

Ну,да!
Президент-то был в тылу!