Читайте более внимательно дискуссии этого форума и постепенно разберетесь в том, что сделали евреи с нашим Создателем, как Его оклеветали и опозорили.
Почему опозорили, просто назначили своим фюрером и всего-то.
А, вообще, здорово, конечно, сначала изо всех сил доказывать, что Бог должен был всячески стращать евреев, кошмарить, издеваться по любому поводу, убивать за то, что кто-то собирал дрова в субботу, не дал упасть ковчегу завета или внёс не тот огонь в святилище, и всё ради того, чтобы они смогли принять Новый завет. А теперь обвинять самих же евреев в том, как они извратили образ Создателя.
Так я и раньше чувствовала, что многие "кошмары" ВЗ преувеличены. Прочитав "Раскопанную Библию" и "Осевое время религий" окончательно убедилась, что евреям нужно было, чтобы о Создателе думали именно так ради того, чтобы держать в страхе свой народ и пугать соседние народы всемогуществом Яхве. Так и был постепенно создан Ветхий Завет компиляцией легенд, мифов, устных преданий, летописей и художественного творчества.
Вопрос заключается в том, действительно ли Бог открылся древним евреям, но они не смогли Его адекватно понять и отобразить, или все выдумано от начала и до конца.
Апостол Павел, действительно, писал, что ВЗ был детоводителем ко Христу, и наши Богословы трактовали это так, что Бог готовил один избранный народ к принятию Нового Завета.
Автор "Осевого времени" считает (и с этим согласны другие религиоведы), что именно Ап. Павел ответственен за то, что НЗ зиждется на основе ВЗ. И вся идеология христианства оказалась неотъемлемой от ветхозаветных пророчеств и законов.
Все могло быть по-другому, так как христианство развивалось благодаря влиянию эллинизма и греческой философии 1- 3 веков НЭ. Могло быть так, что ВЗ оказался бы не нужен, и учение Христа, Бог Отец, проповеданный Им, были бы не зависимы от ветхозаветных злоупотреблений образом Бога.
Но "имеем то, что имеем".
Теперь очень трудно, сохраняя христианскую веру, отмежеваться от ВЗ.
Это расценивается как ересь, не совместимая с учением Церкви.
