Читайте более внимательно дискуссии этого форума и постепенно разберетесь в том, что сделали евреи с нашим Создателем, как Его оклеветали и опозорили.
Новый Завет тоже евреи писали, если что. Опять выдумали чёрти какую концепцию.
Кроме Луки.
Тексты написаны на греческом языке с некоторыми арамеизмами. Это немного странно, если действие происходит в Иерусалиме. В.В. предполагает, что евангелия писались в Малой Азии в районе будущей Византии.
А как Вы думаете?
Ко времени написания НЗ ветхозаветные сказания уже стали классикой. Фарисеи и саддукеи враждовали между собой относительно отдельных вопросов, но страх Божий оставался главной добродетелью иудея.
Иисусу пришлось развеивать это заблуждение: религия страха должна была уступить место религии любви.
Ап. Павел наоборот обрубил многое из ВЗ. Иисус тоже постоянно ссылался на ВЗ-писания, даже миф о потопе упоминал.
Верно!
Задача Христа была внести необходимые коррекции в ВЗ.
А почему бы потоп не упомянуть? Легенда о потопе основана на реальных событиях, просто размеры его не были столь всеобъемлющими
Не ум человеческий, а ум слеповерующий. Нифига у Вас с "разрешением противоречий" не выходит. А вот мою идею, которая действительно серьёзно претендует на разрешение противоречия между ВЗ и НЗ Вы просто игнорируете.
Я слышала от Вас только упоминание, что такая идея у Вас есть, но сути её не знаю.
Осипова слушают только умственно отсталые. Он просто убийца мозга, и в данном случае также показывает себя полным лохом.
Нет ничего в Библии про "предопределение судьбы". Что касается вечных мук, то этому может быть объяснение. И в НЗ не сказано, что Бог любит людей, он как бы любит их только в этой жизни и хочет помочь спастись. А вот тех, кто не спас душу и умер - он вовсе не любит. И в конце света аналогичная картина, в Откр.
Напрасно Вы так говорите об Осипове. Слушать его очень отрадно.
Что касается предопределения, то Осипов так не говорил. Это мое искажение. Осипов сказал, что Бог знал заранее жизненный путь каждого человека. И если дал ему жизнь, то уже обрек его на вечные муки. Такого не может быть, если Бог есть любовь.
И откуда Вы взяли, что любовь Бога проявлена только в земной жизни? У Бога вроде бы все живы и земная жизнь трактуется как некий тренинг, подготовка к вечной жизни.
У Вас получается своеобразная версия: нечто ужасное существует помимо Бога, Бог то ли не имеет к этому отношения, то ли не в состоянии изменить, и задача Его - просто предупредить, чтобы человек в эту халепу не попадал.
