Такие рассуждения мне видятся незрелыми, детскими.
Это часть рассуждений, причем не Аристотеля… Мне просто в лом писать было историю философии. Могу поискать ссылки и можете сами прослушать достойный курс. Это не пять минут все.
Предположим, как Гераклит, что все состоит из огня. А из какого именно огня? Из обычного огня. Не тот самый, который у вас в зажигалке, этот пока еще остается огнем. А из того другого, который раньше был огнем, а теперь уже видоизменился, превратился в солнце, землю, горы, тучи.
Суть здесь в следующем: посмотрите на холодильник и червяка. Очевидно (в прямом смысле – «очами видно») – это разные предметы. Если мы считаем их огнем, что это дескать огонь в определенном состоянии, то почему вы так считаете, сели очевидно совершенно другое? Вы должны сослаться не на чувственные данные а на какие-то другие… Кроме чувств есть ещё и разум, и вот вы предрполагаете, что не смотря на то ,что холодильник не состоит из яервяка а червяк из холодильника (это очевидно), и то, что они настолько различны, всме же между ними вы считаете что нечто общее есть раз именуете это огнем. Но вы при этом этого общего глазами не видите. А чем же видите? Только умом. Но в уме есть идеи. Вот поэтому так примерно люди к идеям и пришли (подчеркиваю – ПРИМЕРНО). Но ещё Гераклит понял, что сам огонь постоянно меняется, сейчас он один серез секунду другой и двух одинаковых состояний нет. А почему же он тем неменее нами признается как за единый огонь коль скоро один объект отличен все время от самого себя? Опять же – если мы считаем, что несмотря на отдичие между всеми огнями есть нечто общее, что заставляет нас считать эти предметы собственно огнем. Это общее в силу неочевидности и было постепенно осознано Платоном как идеи, а Аристотелем как сущность…
И если мы возьмем что-нибудь и будем разбирать на все меньшие части, то в конце концов увидим, что это частички огня. И соединившись между собой определенным способом, они и образовали солнце, землю и т. д. А когда они соединены другим способом они образуют огонь из зажигалки.
Но сейчас понятно, что огонь тоже можно разобрать на мелкие части. И эти части, на которые можно разобрать все, что угодно, это - элементарные частицы. Элементарные частицы это и есть субстанция, из которой состоит все.
Ну все известные частицы превращаются в другие частицы, и частиц много. Какова частица является субстанцией тогда других частиц если они преаращаются друг в друга?
