Автор Тема:  (Прочитано 41218 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #70 : 13 Октябрь, 2006, 00:30:56 am »
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
раз на то пошло, то надо придумать отдельное название и определение для интеллигента женского рода.
gentleman — gentlewoman

Чего тут думать-то?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #71 : 13 Октябрь, 2006, 00:51:03 am »
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
А почему- бы вообще не придумать, для такого понятия как интеллигент какого- либо другого названия?
Интеллигент — это понятие, не имеющее чёткого определения. Им всяк обозначает то явление, которое считает подходящим под то определение, какое даёт для себя.
Поэтому начинать нужно с определения черт явления, которое, будем считать, нуждается в выделении из рядя других явлений того же порядка.
Определив черты явления, дать оределение понятию, обозначающего это явление.
Подвергнуть данное определение анализу на предмет его внутренней непротиворечивости, достаточности, побрить бритвой Оккама…

А уж какое это слово будет использовано в качестве названия явления — дело 1039-е.

Кстати, понятие «бог» из той же оперы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #72 : 13 Октябрь, 2006, 06:29:27 am »
Ночью по пятому каналу, Культура, показывали фильм "Ночные забавы".
Герой Филозова - типичный интеллигент. :lol:
А решительный - это герой Гафта. (мне более симпатичен).
Герой Е.Евстигнеева - интеллигент ... наполовину   :wink:

Онлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 879
  • Репутация: +16/-1
(Нет темы)
« Ответ #73 : 13 Октябрь, 2006, 08:01:21 am »
Если искать параллели в литературе, то пожалуйста вот вам избитый пример - Манилов, Обломов - типичные интеллигенты.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
"...All those moments will be lost in time like tears in rain".

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #74 : 13 Октябрь, 2006, 08:21:10 am »
Цитата: "Vivekkk"
Если искать параллели в литературе, то пожалуйста вот вам избитый пример - Манилов, Обломов - типичные интеллигенты.

Вы не ответили на вопрос: А Высоцкий, Шукшин - это интеллигенты?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #75 : 13 Октябрь, 2006, 08:36:43 am »
Цитата: "Коля"
Кстати, по моим представлениям, под "интеллигентом" почему-то подразумевались именно мужчины. Может, потому, что женщины больше делом занимаются, а не кухонными разговорами?

Обвинять женщину в слабости и нерешительности - некорректно как минимум - это естественно для женщины. А для мужчины естественно решать.
Мы говорим женщина - подразумеваем слабость. Мы говорим мужчина - подразумеваем силу (не только физическую).

Микротону

А Высоцкий и Шукшин - это не интеллигенты. ИМХО.
НЕ могу представить Шукшина или Высоцкого на коленях, как героя Альберта Филозова в указанном мною фильме.

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #76 : 13 Октябрь, 2006, 09:08:26 am »
Цитата: "dargo"
А Высоцкий и Шукшин - это не интеллигенты. ИМХО.
Тогда кто они? Как называть категорию людей, подобных им?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #77 : 13 Октябрь, 2006, 10:40:22 am »
Цитировать
Тогда кто они? Как называть категорию людей, подобных им?

Сильные индивидуалисты.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн Коля

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #78 : 13 Октябрь, 2006, 11:56:08 am »
Цитата: "Shlyapa"
gentleman — gentlewoman

Чего тут думать-то?
А я вот думаю... Что устойчивое словосочетание — Ladies and Gentlemen...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коля »
Люди, которые думают, что они всё знают, так раздражают нас — тех, кто действительно знает всё!

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #79 : 13 Октябрь, 2006, 12:28:00 pm »
Цитировать
А я вот думаю... Что устойчивое словосочетание — Ladies and Gentlemen...

Если женщина леди, а мужчина джентльмен то это ещё не превращает их в интеллигентов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19