Наконец-то дождался от Вас Вашего определения. И так: человек умственного труда, занятый не своим делом. Разберем для примера одну фамилию:А.Д.Сахаров. Как известно, он был физиком. И занимался физикой весьма успешно.
Но существовавшие порядки в СССР его не устраивали. По мере своих возможностей он прилагал силы для изменения этих порядков. ВОПРОС: Занимался ли он своим делом?
Вы понимаете, все так хрупко и нечетко. Сахаров - специалист отличнейший, но как правозащитник никудышный.
А Вы знаете имена "кудышных" правозащитников? А сколько таких, которые кроме разговоров на кухне более ни чего и не делали. Сахаров как мог так и боролся против существующих порядков.
И он не революционер, он физик. Но вот совесть его заставляла быть не только физиком.
Как я вижу, в Вашем понимании слова "интелигент" просто работает стереотип, воспитанный книжками и советской же пропагандой. Настоящих интелигентов Вы в жизни просто, видимо, не встречали.
P.S. Я , конечно , понимаю, что "беда коль сапоги начнет тачать пирожник" и каждый должен быть профессионалом в своей деятельности. Но вот ведь парадокс: посуществующим законам в России верховным главнокомандующим может стать человек, даже не служивший в армии. Представте себе новобранца, которого вдруг делают генералом или маршалом. Правда смешно? А вот верховным когда становится, то почему-то не смешно.
