Для чего библия написана в откровенно деструктивном ключе?

[Roland]

Никодим???  :shock: Это сколь же ИХу то было?

 не менее тридцати ofc

[Max_542]

Макс!
Какое плацебо вернёт слепому зрение?

Факты Сестра, где факты!?  

[Max_542]

Ин. гл. 3

Никодим???  :shock: Это сколь же ИХу то было?

не менее тридцати ofc

Так это в ответ на мой вопрос о восприятии "некоторыми учителями" его учения?  :shock:

[Дубина Мардука]

Для Вас может и рыба, а вот для многих людей, в том числе и порой скептически настроенных и  умеющих критически мыслить - в учении Иисуса как раз есть нечто такое, что заставляет думать, что оно действительно очень особенное и имеет сверхъестественное происхождение.
 И никакой тупой кришнаит со своими аватарами, реинкарнациями, веганством и прочим сектантством и близко рядом с ним не валялся.

Рыба есть и у тупых кришнаитов в виде первой аватары Вишну Матсьи, а для не критически настроенных людей в учении Иисуса есть нечто такое, что заставляет думать, что оно не очень особенно и имеет происхождение из той среды, в которой Иисус жил.

Макс!
Какое плацебо вернёт слепому зрение?

Тык- "Великий русский психоневролог и психиатр Бехтерев описал два случая собственноручного излечения гипнозом врожденной слепоты, по сути – он повторил евангельское чудо Христа".

[Roland]

Так это в ответ на мой вопрос о восприятии "некоторыми учителями" его учения?  :shock:

 Разумеется. Ведь его учение именно с 30-ти лет и началось.

[Max_542]

Говорили... и что? Убедили? Нет.

 Так конечно Вас не убедишь - Вы также слепо верите в атеизм

Ваше право так считать!,

как и верующие в свою религиозную доктрину. А вот объективный человек бы задумался.

Что я и делаю, только выводы у меня несколько иные!

 И вообще должны Вы убеждать, если что. Я аргументировал, почему Ваши-Смородинова "убеждения" для меня не убедительны

Неубедительно не про "у ног учителей", не про "женщину в Храме" ,

так что потрудитесь и Вы доказать/опровергнуть это аргументами, если хотите чтобы Вашу позицию воспринимали хоть сколько-нибудь серьёзно.

Вам не угодишь

Если бы "Фома" вошёл бы в "канон" то же бы защищали поди...

Фома тут вообще ни при чём

чёй та?,

а свою точку зрения на канон я могу рассказать, если желаете. Я и защищаю, и нападаю - зависит от ситуации.

Да ну, а я думал что ТОЛЬКО я!

Я следую фактам, а не напротив, как у Вас - факты подгоняются под заранее определённое мировоззрение.

Как скажите, Ваш взгляд на то "подгоняю я или нет" мне не то что бы не интересен, но почти "фиолетов".

[Roland]

Рыба есть и у тупых кришнаитов в виде первой аватары Вишну Матсьи

 Я говорил о том, что Иисус не рыба (как рак на безрыбье). Не путайте так банально себя со мной.

а для не критически настроенных людей в учении Иисуса есть нечто такое, что заставляет думать, что оно не очень особенно и имеет происхождение из той среды, в которой Иисус жил.

 Ну а даже если  и так, то что? Среда ведь эта - иудейская, и не чуждая христианской традиции.

  Раби Абаѓу сказал: «Всегда человек должен стараться быть среди преследуемых, нежели среди преследователей…» (Талмуд, Бава Кама 93а)

Новый Завет Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. (Матф. 5:10-11)

 итд
 
 не очень сильное совпадение, и Талмуд был написан и кодифицирован позже НЗ

[Max_542]

Так это в ответ на мой вопрос о восприятии "некоторыми учителями" его учения?  :shock:

Разумеется. Ведь его учение именно с 30-ти лет и началось.

Т.е. в его 12-ь лет учителя уже знали что в 30-ь то...  :lol:  :lol:  :lol:
Вы же говорили о его 12-ти летнем возрасте!

[Дубина Мардука]

чёй та?

Если я не ошибаюсь, то история о пребывании в храме в 12 лет как раз в евангелии детства от Фомы и присутствует.

[Max_542]

чёй та?

Если я не ошибаюсь, то история о пребывании в храме в 12 лет как раз в евангелии детства от Фомы и присутствует.

Лк.2:41-42