Автор Тема: Для чего библия написана в откровенно деструктивном ключе?  (Прочитано 226683 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Faro

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Репутация: +0/-0
Цитировать
Сестра милосердия: Да, пришлось уничтожить языческие народы, которые были тупиковой ветвью на древе исторического прогресса, и правильно Алла написала, что Бог создал человека, и Он решает, какие души оставить на Земле, а какие взять для переплавки.
Бог не забирает жизнь. Для него и загробное существование имеет смысл и значение, может быть даже большее, чем земное существование.
Сестра милосердия!
Вы ничего о боге не знаете,  не придумывайте пож., единственное, что известни из книги - это то что библейский бог уничтожает народы за то что они его не признают и живодёрствует как  физически,так и психически:

Бог, почитаемая личность: ”и будете есть плоть сынов ваших, и плоть дочерей ваших будете есть” (Лев 26, 29)
”И сварили мы моего сына, и съели его. И я сказала ей на другой день:  "отдай же твоего сына, и съедим его…". (4 Цар 6:28)
”И накормлю их плотью сыновей их и плотью дочерей их; и будет каждый есть плоть своего ближнего”. (Иер 19: 9)
”и грудных детей их побьешь, и беременных женщин у них разрубишь...За то, что город не отворил ворот, и разбил его, и всех беременных женщин в нем разрубил.” (2Цар 12:3)
”… и не пощадят плода чрева: глаз их не сжалится над детьми. И младенцы их будут разбиты пред глазами” ( Книга Пророка Исаии 13:16)
Никто не знает, даже священники, есть ли Бог.
Hо Идеология есть. Идеология реальна!
Иисус:  ”и разорят тебя, и побьют детей твоих в тебе, и не оставят в тебе камня на камне за то, что ты не узнал времени посещения твоего.” (От Луки)



Вы же мать у вас самой дети! Как можно почитать такого маньяка - убийцу. И что никак не понять? Поймите, я ни вас , ни верующих не осуждаю. Что то происходит ужасное. Люди больны. Это ненормально. Вы должны, должны проснуться!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн alla

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 493
  • Репутация: +4/-2
Цитата: "Faro"
Да вы еще и открыто врёте!
Вы не знаете, вру я или нет.
Вы не знаете, Моисей ли написал, что Бог ожесточил сердце фараона или переписчик/переводчик сделал ошибку.

Цитата: "Faro"
Цитата: "alla"
Бог взял детей в духовный(лучший) мир.
Это мерзкое враньё Алла. Где ваша совесть? Tакого в библии нет!
В Библии написано, что мертвые находятся в раю(мире духов).
Вы просто не читали.
И в Библии написано, какой мир наследуют дети. Но Вы не читали.

В Библии написано, что дети - наследие Бога. Но Вы не читали.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
УКРАИНА, ДЕРЖИСЬ!
СЛАВА КИМ ЧЕН ПУТ ИНУ!

Оффлайн Faro

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Репутация: +0/-0
Цитировать
Alla:  :) Ошибка переписчика/переводчика. Фараон ожесточил сердце свое. Фараон не захотел послушать. Это коррректный перевод.
Ну вот и попалась, голубушка. Что и требовалось доказать. Аргументов Ноль! Теперь надо врать насчёт переводов.
Ошибка переписчика/переводчика говоришь. Ну, ну.

 Значит не хочешь принимать идею, что это бог ожесточил сердце фараона.  БРАВО! Значит ты согласна что твой бог поступил подло.
Хоть что то человеческое в тебе осталось. Еще не всё потеряно, Алла, давай просыпайся.  :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Faro

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Репутация: +0/-0
Алла. мы исходим из библии, не сочиняйте сами ничего!
Это испытанный трюк церковников сетовать на неточности библии. Книга уже написана, одобрена и выпущена во всём мир миллионными тиражами. То что вы питаетесь оправдать жуткие моменты - это уже хорошо. Значит это вам неприемлемо. давайте, выплывайте из этого болота.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Faro

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Репутация: +0/-0
Цитировать
И стараюсь Вам объяснить, что значит то, что написано в книге.
Вы не объясняете, а уводите разговор от истины своими фантазиями и уворачиваетесь от ответа.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Интересующийся

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Репутация: +33/-13
Цитата: "alla"
Когда Авраам шел убивать Исаака, он не знал, что Бог хочет его чему-то научить.
Ну так Абраша таки с целью убийства своего сына шел с ним на гору Мориа, он таки убить его намеревался на этой горе, или "НЕ ХОТЕЛ никого убивать", как Вы грузили мне здесь: viewtopic.php?f=2&t=20317&p=392307&hilit=%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC+%D0%BD%D0%B5+%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB+%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%B0#p392307 ?

Цитата: "alla"
Бог сначала дал Аврааму возможность идти и думать и чувствовать, как это тяжело родителю принести в жертву своего собственного ребенка, которого он сильно любит. Авраам должен пройти хоть немного через такое страдание.
Ну так Ибрагим же был уверен, что бог воскресит убитого и сожженного им любимого сына, чего ж ему было печалиться, а не радоваться, без ропота и сомнения исполняя повеление всемогущего бога?

Цитата: "alla"
И когда Авраам сказал вместо "Исаак, ты - агнец", "Бог усмотрит Себе агнца", он даже не знал, что его слова пророческие.
А что ж он знал на тот момент, когда произносил эти слова?

Цитата: "alla"
А когда Бог остановил Авраама и объяснил ему, какого агнца Он усмотрел Себе и для каkой цели, Авраам ОТЛИЧНО ПОНИМАЛ, через что должен будет пройти Бог Отец, когда Сын Его будет принесен в жертву.
А где в Библии написано о том, как бог объяснял Аврааму, какого агнца и для какой цели он себе усмотрел и тот ОТЛИЧНО ПОНЯЛ, через что должен будет пройти Бог Отец, когда Сын Его будет принесен в жертву? Или это опять же ваши фантазии?

Цитата: "alla"
Цитата: "Интересующийся"
Это опять ваши фантазии. В то время, когда казнили Иисуса, в помине небыло не то что меня, а и моих пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-прадедушки и прабабушки.
Но Он знал, что Вы будете. И Вы и Ваши пра-пра-пра-пра....бабушки и дедушки. Он знал Вас и их всех и знал, какой выбор они сделали: не следовать за Люцифером, но следовать плану Отца.  
А как же они могли сделать какой-то выбор, если их ещё и небыло? Да и я что-то не припоминаю, чтобы у меня был выбор следовать или не следовать за каким-то Люцифером, лично Ковалевский не предлагал мне за ним следовать.

Цитата: "alla"
Христос до создания Земли сделал выбор – принести Себе в жертву 2/3 детям Бога Отца.
Вы и Ваши пра-пра-пра........... часть 2/3.  
А какие у него ещё были варианты, из чего он выбирал, прежде чем была создана Земля? И кто такие 1/3 часть? Из участников этого форума многие принадлежат к этой части? Это, часом, не православные христиане?

Цитата: "alla"
Цитата: "Интересующийся"
Кстати, а чего божий сын был принесён в жертву не путем всесожжения его тела на жертвеннике, как прочие жертвы, предсмертные мучения которых господь бог любил созерцать и наслаждаться ароматом того дыма, который образовывался при их горении?
Жертва Христа заключается в искуплении от грехов. Для того, чтобы искупить oт грехов, не нужно быть сожженным, и даже не нужно быть распятым. Искупление от грехов произошло в Гефсимании и там были самые страшные страдания Христа. Может, в биллионы раз ужаснее, чем страдания на кресте.
Да сколько там тех страданий было в Гефсимании? И если в этот момент уже произошло искупление чьей-то вины, то зачем же нужно было богу ещё и последующий спектакль устраивать?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Сестра милосердия

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 430
  • Репутация: +0/-1
Цитата: "Faro"
Сестра милосердия!
Вы ничего о боге не знаете,  не придумывайте пож., единственное, что известни из книги - это то что библейский бог уничтожает народы за то что они его не признают и живодёрствует как  физически,так и психически.
Все-таки я кое-что знаю.
Интересно, знаете ли Вы, что представляли собой народы, окружавшие еврейское государство?
И Библия, и археологические находки, и древние историки свидетельствуют, что традиции хананеев включали принесение в жертву собственных детей, не говоря уже о сексуальных оргиях, связанных с культами плодородия. Древние римляне вовсе не были сентиментальным народом, но жертвоприношения детей у карфагенян (народа, близко родственного хананеям) вызывали у них омерзение; и именно они стали одним из главных аргументов, почему «Карфаген должен быть разрушен». Не просто завоеван и подчинен, как прочие города, а разрушен, уничтожен – и когда город был взят, с ним так и поступили. Даже территорию его распахали плугом, чтобы показать: такого города больше не должно быть на свете.
По отношению к хананеям израильтяне в данном случае выступили как «бич Божий» – позднее другие народы (ассирийцы, вавилоняне) сыграют ту же роль по отношению к самому Израилю. Но дело не только в наказании: Израиль должен был оградить себя от всех мерзостей местной религии. Кочевые скотоводы-израильтяне просто растворились бы в изысканной городской цивилизации Палестины, намного превосходившей их по своему культурному уровню. В результате учение о Едином Боге было бы утрачено человечеством. Словом, если бы эти народы не были истреблены, то еще долгие века люди приносили бы в жертву идолам своих детей и считали бы это высшей формой религиозности. Было бы это гуманнее?
Причем, было ли истребление тотальным или хананеи все же жили рядом с израильтянами – еще вопрос. Даже в новозаветные времена о хананеях говорится как о соседях.
О том, что опасность заражения была реальной, узнаем из следующих текстов пророка Иеремии
7:31 и устроили высоты Тофета в долине сыновей Енномовых, чтобы сожигать сыновей своих и дочерей своих в огне, чего Я не повелевал и что Мне на сердце не приходило.
19:5 и устроили высоты Ваалу, чтобы сожигать сыновей своих огнем во всесожжение Ваалу, чего Я не повелевал и не говорил, и что на мысль не приходило Мне;
32:35 Устроили капища Ваалу в долине сыновей Енномовых, чтобы проводить через огонь сыновей своих и дочерей своих в честь Молоху, чего Я не повелевал им, и Мне на ум не приходило, чтобы они делали эту мерзость, вводя в грех Иуду.
[/u]

Так что Яхве вовсе не оправдывал человеческие жертвоприношения, а, напротив, противился им.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда нас ожидает Бог (В.Гейзенберг)

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Цитата: "Сестра милосердия"
Все-таки я кое-что знаю.
Сестра, а Вы то что перекрасились?
Корпоративная этика?
Цвет больно неудачный, на жёлтом фоне прям глаз коли...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Цитата: "Max_542"
Сестра, а Вы то что перекрасились?Корпоративная этика?Цвет больно неудачный, на жёлтом фоне прям глаз коли...

 Это их Вивек перекрасил. Про цвет мы ему уже сказали.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Цитата: "Faro"
Ох лукавите, милейший. Выхватили другой стих. Намеренно путаете?

 Что значит выхватил? Я привёл параллельный по смыслу стих, для объяснения Вашего стиха. Это уже просто детсад какой-то.

Цитата: "Faro"
А слабо ли следующий стих процитировать?

 Мне вообще ничего не слабо, а стих этот не я, а Вы приводили - так что Вам и цитировать.


Цитата: "Faro"
29.Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих;
30.то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]: семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне.

  А начатки от гумна - они тоже суть "жертвоприношения"? А что, звучит - принести в жертву колосок пшеницы или колосок ячменя. Я думаю, тут говорится о 3 разных вещах - принесении плодов земледелия, принесении "человеческой жертвы" - первенец отдавался в назореи (назореи - это  такие ветхозаветные монахи, а не в жертву, как Молоху или Кукулькану), и про жертвоприношения животных.
 
Цитата: "Faro"
Bместе - совершенно ясная картина жертвопроношения:
Первенца осла отдать богу это как? Да, сжечь. Предварительно замучить - с живого выпустить всю кровь. Кошеp, знаете. И как человеческого первенца отдать богу. Cжечь как и ослика. И конкретно изложенный закон знаете. А что же вы его обошли? А Жертвy Авраама?
”Авраам! возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и принеси его во всесожжение …И взял Авраам дрова для всесожжения, и возложил на Исаака, сына своего; взял в руки огонь и нож, и пошли оба вместе. …и, связав сына своего Исаака, положил его на жертвенник поверх дров. …И простер Авраам руку свою и взял нож, чтобы заколоть сына своего. (Бытие 22:2-10)


 Про Авраама и Исаака даже Алле хватило познаний и здравомыслия, чтобы указать Вам на Ваши ошибки. Вы ещё про дочь Иеффая вспомните из книги Судей.

 По поводу кошера  и выпускания крови - Вы о чём вообще говорите? Жертва всесожжения в ВЗ, насколько я знаю, это когда забивают ножом, а потом сжигают, как Ной после потопа.

Цитата: "Faro"
Роланд тоже от ответа ушел.

 У меня банально нет времени отвечать на всё, я уже задолбался исправлять всяческие пробелы в знаниях пользователей форума. Так шо если Вам не ответили - это далеко не факт, что Вам нечего ответить. Там, где я отвечал, оказалось, что материалом Вы не владеете и допускаете ошибки.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »