Для чего библия написана в откровенно деструктивном ключе?

[Roland]

Никогда не слышал, чтобы пастафарианцы кого-то жарили в срубах. Насколько мне известно, они специализируются на варке, хотя, по некоторой информации, также пробуют и жарить макароны, нарушая тем самым свои кулинароведческие каноны. Вообще говоря, жарить макароны, — это просто омерзительное и гнусное извращение, тут я с Вами абсолютно согласен, наверное, впервые за историю нашего общения.

 Православные похоже реально верят, что демагогия может спасти их мировоззрение...

[Faro]

    Так а где Вы живёте, любительница пообщаться на русском языке?

А что, беспокоит?  Моё желание общаться с русскими на вашем языке вас беспокоит?
 Вот странный тип! Вообще надо гордиться, что люди не вашей нации сумели так хорошо сохранить ваш родной язык и представляют его в других странах. Балда ты и есть, Roland!
Пока Мир не устроится указывать своё местожительство не имеет никакой надобности. Говорю я на своём государственном, на английском, на русском - редко, потому рада была пообщаться, но смотру мне не рады. Напряг у вас ребята. Или возможно это Роланд такой тон задает.
По интересам я: свободный исследователь, заботливый житель планеты. Неужели и этим будете потакать? Аллергия на религиозную кровожадную мораль. Это хоть принимаете?

Мне на вашу ехидную возню Roland, смотреть странно. Вот из за вас создаётся впечатление что все такие. У вас имеется некоторый дар лидера, некоторые вам потакают, но и несите же такой дар природы достойно!
Вы так и не поняли моей критики. Не в том дело Что вы говорите, проблема в том вы есть - "комок злобы". Я говорю не о словах, а о эмоциях. Вы дискутируете не фактами а злобой. Так же дискутируют верующие. Вы от них   заразились?
Всё, урок закончен. Переходим к другой теме.

[Faro]

 Мне больше Лисица нравится - у неё пальчики прямо летают по клавиатуре, а соль этого вальса я думаю именно в этом и есть - показать высокую технику.
 Ритенуто, Его Шопен прописал?
 Вы профессиональная пианистка? Что за пенсионеры?

 

А если играть пенсионерам - это не профессионально!?
 У нас играют для всех и для пенсионеров тоже. Я профессионально преподаю и при возможности играю. Пенсионеры - это что, не публика? Они еще большие знатоки чем новое хардроковое поколение.  Ааа, вы наверное имеете ввиду хосписы для дементов? Нет у нас дом пенсионеров - это просто люди живущие в своих квартирах и к ним проходят работницы убирать и готовить. Они просто на пенсии, они так же живут как и вce. Это целые блоки домов с общим залом, и сцена есть. Там мы и проводим концерты.
 
"Пальчики" у всех "летают". А вот душу вложить не каждый может. И еще от личности зависит.
Лисица мне лично не нравится. Mой фаворит Yuja Wang. Это тонкий вертуоз.



Чтобы выступать на большой сцене нужна каждодневная многочасовая тренировка и хороший PR и всё своё время положить только на сцену. И забыть вообще кто ты есть. А у меня и другие интересы имеются. Мне выступления, в доме пенсионеров, в церквах, клубах - хватает.
Это не библеист - если что подзабыл, то посмотрел в учебник. Один  день не играешь и всё  - закидают помидорами. Бетховен говорил 3 дня.


Op.64 n.2  Соль этого вальса показать не технику а изысканность мелодии. Киссин вообще медленно его играет.  
Когда сам играешь произведение, то слышишь каждую мелочь. Ритенуто допускается, когда это придаёт произведению изюминку. Как у Yuja Wang.
Этюд "Океан" Шопена лучше всеx у Ашкенази, у него прямо волны слышны накатывающиеся. После него Лисица просто как топор. А Соколов его играет как ураган.  Да, хорошо поймешь, когда сам сядешь и разучишь произведение. Тогда будешь узнавать и другие качества игры пианистoав. Попробуйте cами вальс Шопена только с преподавателем.
А это Shani Diluka вам для души.:

 Ашкенази играет его быстро - теряется эйфорическая томность. Соколов - как поэма.
 Но мне больше нравится Шани.

[Faro]

 В рамках, которые я указывал (да и Вы) - абсолютно верен. Я знаете ли не большой любитель искать чёрных кошек в тёмных комнатах. Мало ли что Вам кажется. В таком случае легче дать свой ответ и объяснить прикол.

...Нет, он всё таки сухачь... Это был тест на образное мышление. Объяснять не буду. Всё равно скомкаете и выбрасите в мусорку. Пусть будет как есть - питайтесь корочками.

[Faro]

  Я бы тут наверное начал с того, что Исход и прочая история евреев до IX в. до н. э. - это вымысел, это священная история, а не реальная.

Я уже объясняла что меня не интересует достоверность событий, меня интересует характер и поведение бога как литературного персонажа который является основой идеологии христианства.

Вот вам, профессионалу, такой вопрос: вы знаете о чем
 2 Цар. 12:31 Синодальный:
 А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим.

A это ? :

2 Цар. 12:31 Современный:
Давид также вывел всех жителей Раввы и заставил их работать пилами, железными молотилками и топорами и обжигать кирпич. Так он поступил со всеми аммонитскими городами. Затем Давид и всё его войско возвратились в Иерусалим


на других языках то же. Напр. Англ: :

King James Version old 2Sam.12:31:
And he brought forth the people that were therein, and put them under saws, and under harrows of iron, and under axes of iron, and made them pass through the brick-kiln: and thus did he unto all the cities of the children of Ammon. So David and all the people returned unto Jerusalem.

King James 2000 2Sam.12:31:
And he brought forth the people that were therein, and put them to work with saws, and with picks of iron, and with axes of iron, and made them toil at the brick kilns: and thus did he unto all the cities of the children of Ammon. So David and all the people returned unto Jerusalem.  

Я читала что в связи с компанией по холокосту, лютеранская церковь в германии предложила изменить текст этого стиха ссылаясь на якобы неверный перевод. Bы можете объяснить подмену? Что написано
на древнееврейском языке и древнегреческoм?

[Интересующийся]

Предложите свои вопросы.  Я с удовольствием пообсуждаю.

 Вопросы по Библии? По христианству? Вы вряд ли сможете в этой области пролить свет на что-то, чего не знаю я сам.

А чего Вы не хотите пролить свет своих знаний, ответив на мои вопросы к Вам на 1 и 2 страницах этой темы?

[alla]

  Я бы тут наверное начал с того, что Исход и прочая история евреев до IX в. до н. э. - это вымысел, это священная история, а не реальная.

Я уже объясняла что меня не интересует достоверность событий, меня интересует характер и поведение бога как литературного персонажа который является основой идеологии христианства.

Вот вам, профессионалу, такой вопрос: вы знаете о чем
 2 Цар. 12:31 Синодальный:
 А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим.

A это ? :

2 Цар. 12:31 Современный:
Давид также вывел всех жителей Раввы и заставил их работать пилами, железными молотилками и топорами и обжигать кирпич. Так он поступил со всеми аммонитскими городами. Затем Давид и всё его войско возвратились в Иерусалим


на других языках то же. Напр. Англ: :

King James Version old 2Sam.12:31:
And he brought forth the people that were therein, and put them under saws, and under harrows of iron, and under axes of iron, and made them pass through the brick-kiln: and thus did he unto all the cities of the children of Ammon. So David and all the people returned unto Jerusalem.

King James 2000 2Sam.12:31:
And he brought forth the people that were therein, and put them to work with saws, and with picks of iron, and with axes of iron, and made them toil at the brick kilns: and thus did he unto all the cities of the children of Ammon. So David and all the people returned unto Jerusalem.  

Я читала что в связи с компанией по холокосту, лютеранская церковь в германии предложила изменить текст этого стиха ссылаясь на якобы неверный перевод. Bы можете объяснить подмену? Что написано
на древнееврейском языке и древнегреческoм?

Давид, Давид. Никогда он не войдет в Царство Небесное. Много грехов он совершил.

[Faro]

Кто ближний мой?
…

Cepreu Вы водите по вокруг да около по разным закоулочкам. Так церковники и путают. Давайте по логике. Вы пропагандируете "возлюби ближнего" как эссенцию вашего учения. Мы говорим пока об этой фразе. Как бы вы не объяснялись эта установка замыкается на круг своих близких, даже не домашних,а единоверцев и кто их спасал - скорее всего он имел ввиду новоприбывших единоверцев.
Это мелочи. Главное здесь то что
1. Ограниченный круг возлюбленных. По сарвнению с установкой Космического Творения Доброжелательности ко всему.
2. Возлюби как себя  - вы говорите о формуле, это не частный случай. Если человек 100% эгоцентрик, то у него для других энергии любви не останется. Если человек себя не любит, более того,  ненавидит а таких много, то в обществе бyдет иметь место просто дикая ненависть ко всему.
Незвисимо встречали вы мазохистов или нет их - много. Вы сами видите результат вашего учения -  общество больно.
3. Термин Любовь выбран неверно. Т.к. слово любовь имеет несколько абсолютно контроверсальных значений. Любовь матери к детям и любовь гастрономичаская человека к мясу это совершенно разные вещи.
4.Любовь всегда предполагает био объект. Любовь к богу - нонсенс. Нельзя любить придуманного персонажа тoй же самой любовью как и родителей. Даже любовь родителей к детям отличается по силе и качеству от любви к друг другу несмотря на то что это био объекты. Что тогда говорить о фантасийном боге? Любить фантазию? Ну хорошо, можно влюбиться в образ доборого дедушки или красивого молодца.  А как мужикам то быть? Вы хотите сказать что Яхве гермофродит? Любить гермофродита!? Что он такой любвиобильный и наказывает вечными муками тех кто его не любиt!? Даже в психушке так не мыслят.

Когда человек говорит Любовь, то у него в подсознании активируются все коннотации этого слова.

Вот и программируете народ на гастрономическую любовь к друг другу. А так как любовь к богу повисает в воздухе за неимением био объекта то подсознание человека входит в ступор. Судя по мышлению верующих эффект очевиден, да плюс еще воздействия гипноза, НЛП, вуду и приёмов магии для самых стойких.Не зря церковники так упорно зазывают народ в церковь. :twisted:  Просто так люди вам верить не будут.
В буддизме напр, слово и понятие любовь не используется.
Поэтому ваша базовая формула не состоятельна. Bы навязывали вашу религию изуверским насилием оккультными приёмами. :twisted:  Даже в современном обществе вы продолжаете "колдовать". Ваши расчленённые завяленные трупы чего стоят! :twisted:
цитата: С духом леса общаться, это у них значит от Дьявола, а трупаки целовать это свято!
Это поклонение смерти или культ смерти - одним словом черная магия САТАНИЗМ !
: http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=8&t=1412
И это ваша религия!?
Вы заставляете принимать вашу идеологию вот через такие манипуляции .

Tак что ваша установка "возлюби ближнегом как самого себя ни с какой стороны не оправдана. Нормальные люди уже рождаются с установкой Добра к людям и не нуждаются ни в каком кодировании на вашу вымышленную "любовь".
 

[Cepreu]

Faro, благодарю за Ваше мнение. Хоть Вы и враг мне, я всё-равно Вас люблю, потому что меня так научила Библия:

«А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,» (От Матфея 5:44)[/list]

До момента, как я ещё не пришел в православие, будучи безбожником, я чуть не попал в тюрьму, и от тюрьмы меня спасла Библия с православием. Ответственно это заявляю. Да вразумит Вас Господь Бог.

[alla]

Кто ближний мой?
…

Cepreu Вы водите по вокруг да около по разным закоулочкам. Так церковники и путают. Давайте по логике. Вы пропагандируете "возлюби ближнего" как эссенцию вашего учения. Мы говорим пока об этой фразе. Как бы вы не объяснялись эта установка замыкается на круг своих близких, даже не домашних,а единоверцев и кто их спасал - скорее всего он имел ввиду новоприбывших единоверцев.
Это мелочи. Главное здесь то что
1. Ограниченный круг возлюбленных. По сарвнению с установкой Космического Творения Доброжелательности ко всему.
2. Возлюби как себя  - вы говорите о формуле, это не частный случай. Если человек 100% эгоцентрик, то у него для других энергии любви не останется. Если человек себя не любит, более того,  ненавидит а таких много, то в обществе бyдет иметь место просто дикая ненависть ко всему.
Незвисимо встречали вы мазохистов или нет их - много. Вы сами видите результат вашего учения -  общество больно.
3. Термин Любовь выбран неверно. Т.к. слово любовь имеет несколько абсолютно контроверсальных значений. Любовь матери к детям и любовь гастрономичаская человека к мясу это совершенно разные вещи.
4.Любовь всегда предполагает био объект. Любовь к богу - нонсенс. Нельзя любить придуманного персонажа тoй же самой любовью как и родителей. Даже любовь родителей к детям отличается по силе и качеству от любви к друг другу несмотря на то что это био объекты. Что тогда говорить о фантасийном боге? Любить фантазию? Ну хорошо, можно влюбиться в образ доборого дедушки или красивого молодца.  А как мужикам то быть? Вы хотите сказать что Яхве гермофродит? Любить гермофродита!? Что он такой любвиобильный и наказывает вечными муками тех кто его не любиt!? Даже в психушке так не мыслят.

Когда человек говорит Любовь, то у него в подсознании активируются все коннотации этого слова.

Вот и программируете народ на гастрономическую любовь к друг другу. А так как любовь к богу повисает в воздухе за неимением био объекта то подсознание человека входит в ступор. Судя по мышлению верующих эффект очевиден, да плюс еще воздействия гипноза, НЛП, вуду и приёмов магии для самых стойких.Не зря церковники так упорно зазывают народ в церковь. :twisted:  Просто так люди вам верить не будут.
В буддизме напр, слово и понятие любовь не используется.
Поэтому ваша базовая формула не состоятельна. Bы навязывали вашу религию изуверским насилием оккультными приёмами. :twisted:  Даже в современном обществе вы продолжаете "колдовать". Ваши расчленённые завяленные трупы чего стоят! :twisted:
цитата: С духом леса общаться, это у них значит от Дьявола, а трупаки целовать это свято!
Это поклонение смерти или культ смерти - одним словом черная магия САТАНИЗМ !
: http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=8&t=1412
И это ваша религия!?
Вы заставляете принимать вашу идеологию вот через такие манипуляции .

Tак что ваша установка "возлюби ближнегом как самого себя ни с какой стороны не оправдана. Нормальные люди уже рождаются с установкой Добра к людям и не нуждаются ни в каком кодировании на вашу вымышленную "любовь".
 

Я Вам уже объяснила, что значит "любить ближнего" согласно Евангелию Христа.

Это любить так, как любил Христос. Любить ближнего, как любил Христос  = делать добро/служить, прощать. Христос делал добро/служил, Он прощал.

Это называется ЧИСТОЙ ЛЮБОВЬЮ ХРИСТА.

Вы говорите  о другой любви, а не о той, которой учит Евангелие Иисуса Христа.

По поводу Давида еще раз. Mного, много плохого делал Давид. Не войдет он в Царство Небесное. А мог бы.