Вы не совсем об этих писали. Фарфора в великих нет, как и чая. Принципиальной разницы не вижу. Чтобы изобрести компас и порох, нужны определённые научные знания.
Да я тут вообще узнаю вещи с каждым днём всё чудесатее и чудесатее. Про то, что Резерфорд обосновал свою модель атома благодаря монотеизму, а не благодаря тому, что жил на 24 века позже Демокрита, что атом сфотографировать нельзя,
Не совсем так. Я говорила, что в электронный микроскоп атомы нельзя увидеть.
Относительно Вашей ссылки могу сказать следующее.
Первый снимок типа решетки из атомов водорода я видела в свое время, но решила, что это дезинформация, потому что водород это газ, и образовать такую структуру, насколько я понимаю, невозможно.
Что касается второго снимка, то он получен не в электронном микроскопе, а с помощью специального оборудования, и я ему поверила. Когда я училась, у нас в лаборатории был прибор примерно такого же типа, и иногда получалось оторвать от металлического острия один атом и увидеть его изображение на флуоресцирующем экране. Этот прибор назывался эмиссионный микроскоп.
