Для чего библия написана в откровенно деструктивном ключе?

[Дубина Мардука]

Да, написано...
А что движимые Святым Духом могут сказать по поводу этого стиха?

[Roland]

А что движимые Святым Духом могут сказать по поводу этого стиха?

 Стоит ли будить лихо? Лучше уже музыку послушать...

[video:1cy3rdij]https://www.youtube.com/watch?v=QvRhanJ4wlw[/video:1cy3rdij]

[Дубина Мардука]

Стоит, поэтому простой вопрос движимым Святым Духов: в псалм. 103:3 Бог обитает в водах или над водами?

[Roland]

Стоит, поэтому простой вопрос движимым Святым Духов: в псалм. 103:3 Бог обитает в водах или над водами?

 Опять какая-то заготовочка? Так сказали бы сразу. Так то я думаю даже у движимого духом хватит мозгов понять элементарные русские предлоги...

[Сергей Коровьев]

Почему "шамаим" перешло на "ракию"? Единственный вариант этимологии "шамаим", который я встречал, это от слов "шам" - там и "маим" - воды. Воды, которые превыше небес, в 148 псалме я всегда понимал как находящие над обычными небесами, а не над небесами небес.

Шамайм, просто двойственное число от Шам
Т.е. Шамайм это ДВА неба.

[Roland]

Шамайм, просто двойственное число от Шам Т.е. Шамайм это ДВА неба.

 О, сразу видать знатока еврейского.  :lol:  Если от Шам - то было бы шамим. И корректно писать или шамайим (лучше), или шамаим тогда уже. -им показывает множ. число, а не двойственное.

 ДМ, говорил же, не будите лихо!  :mrgreen:

[Сергей Коровьев]

Шамайм, просто двойственное число от Шам Т.е. Шамайм это ДВА неба.

 О, сразу видать знатока еврейского.  :lol:  Если от Шам - то было бы шамим. И корректно писать или шамайим (лучше), или шамаим тогда уже. -им показывает множ. число, а не двойственное.

 ДМ, говорил же, не будите лихо!  :mrgreen:

Шамим, это множественное число, я же сказал о двойственном числе.

[Roland]

Шамим, это множественное число, я же сказал о двойственном числе.

 Слушай, ты лечиться вообще не пробовал? У психиатора, или у психолога хотя бы проконсультироваться.
У тебя уровень мышления даже  не детсада, а  яслей.

[Дубина Мардука]

Вообще-то я не понял про двойственное и множественное число, ведь в иврите -аим это и есть суффикс двойственного числа.

[Roland]

Вот это может я и ошибся,я  древнееврейский плохо знаю, но всё равно какой смысл в том, что "два неба"? Это же не "второе небо". Значит этимология неправильная всё равно.