Le Demon de Laplace
Видите ли, амебы - это весьма узенькая специфическая группка организмов, по сравнению со жгутиковыми. А жгутиковых, их до ебаной страсти очень разных. И самыми древними, как вы выражаетесь, эвкариотами, являются некоторые разновидности жгутиковых, а не амебы. Наоборот, это амебы произошли от жгутиковых. А от других жгутиковых произошли животные. Как на картинке нарисовано.
Ну и что ?
Вопрос был " на кого похоже первые жгутиковые
Я лишь ратую за правду, и против искажения действительности. Если амебы это боковая ветвь, то и не надо врать, что от них кто-то произошел.
Надо врать Дэмон, надо, для вящей славы эволюции .
Да и не вранье это.
Это небольше упрощение .
Ничего страшного если человек назовет древнего жгутикового амебой
Жгутики у него были более простые, а у современных амеб тоже есть жгутики.
А потом, если человеку интересны детали то тогда
Рассказать ему всю правда о амебах .
Это обычный метод в преподавании.
Первые эвкариоты были с простыми жгутиками и не похожими на амеб. Видите ли, у самых поздних прогрессивных амеб нет никаких жгутиков. А у примитивных более древних амеб есть редуцированные рудиментарные жгутики. Поэтому-то и ясно кто древнее и кто от кого произошел.
Good.
Но, вопрос то, не кто произошел жгутиковые от амеб или наоборот.
А можно ли, для упрощения преподавания, сказать что животные произошли от амебы?
"Амеба " вошло в язык людей, это не латинский термин
Что лучше что бы Сестра милосердия стала эволюционистской или пусть будет креационисткой, но мы будем пугать "происходит от жгутикового" ? :shock:
Никто никогда не вываливает всю информацию на новичков , преподаватель всегда упрощает материал .
Иначе это плохой преподаватель.
Звучит ужасно :lol: Зато правда. Если уж хотите выражаться совсем просто, говорите "произошел от одноклеточного" без уточнений, это, по крайней мере, будет грамотно. Не нужно искажать и не обоснованно расширять вполне конкретный термин "амебы", обозначающий конкретную группу организмов, не имеющую никакого отношения к животным.
Одноклеточное это прилагательное
А про амеб все слышали .
Когда говорится о происхождении животных, имеется в виду, откуда взялся пошел плоский червь. А пошел он животных навроде трихоплакса или пикайи. А те в свою очередь пошли от колониальных организмов навроде вольвокса. А те от жгутиковых протистов, не от амеб. Кстати, по вашей ссылке можно об этом прочитать.
Вот видите какую хорошую ссылку я кинул,всё там есть.
"Происхождения животных " относится как к первым животным так и последующим
Вопрос был же не был именно о "предке животных "
Значит сначала был протобионт, потом бактерия , потом вроде амебы, но не амеба и и тд
