Автор Тема: Что и как искупил Иисус?  (Прочитано 242839 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Дмитрий Викторович

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #60 : 12 Декабрь, 2002, 16:51:55 pm »
Цитата: "Сталкер №747"
Нда. Уважаемый, Вы бы действительно доктора то навестили. На начальной стадии шанс есть. Потом, если в хронику перейдет, труднее будет.


Может быть и следует доктора мне навестить, да всёж не Вам решать.
А Вы были? Может посоветуете кого? :shock:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дмитрий Викторович »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #61 : 12 Декабрь, 2002, 17:37:52 pm »
К хорошему специалисту. Обьясните ему, что научный прогресс есть козни Диавола. И выполняйте после его последующих рекомендаций предписанное лечение.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #62 : 12 Декабрь, 2002, 17:56:03 pm »
Цитата: "Сталкер №749"
Обьясните ему, что научный прогресс есть козни Диавола.
 

     Дмитрий Викторович этого не говорил... Он имел ввиду "научный прогресс"... например, как теория о том, что наши деды - обезьяны...

  И кроме прочего.... такая пепалка между вами ничего не дает... не тратьте время на это...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #63 : 12 Декабрь, 2002, 17:59:02 pm »
имелась введу "перепалка", не то, что написала... Звиняйте...
 :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Келаврик

  • Гость
Re: Ответ на вопрос
« Ответ #64 : 13 Декабрь, 2002, 01:53:32 am »
<DIV align=justify>
Цитата: "Дмитрий Викторович №745"
"Небо" (Область Порядка) - место жительства небесных сил. Здесь могут находиться только сущности, которые соответствуют порядку.
|
"земля" (место между порядком и хаосом) - место жительства сил человеческих. Здесь могут находиться комфортно в основном люди. Некоторые небесные силы и некоторые силы нечистых.
|
"бездна" (место хаоса) - здесь комфортно себя чувствуют нечистые.
Так, так. Значит небеса область вечного порядка? Ну идеальный порядок мы знаем где есть: на кладбище. Это аллегория, но всё же. На каком основании ты поставил плюс рядом с порядком и минус рядом с хаосом? Почему порядок -- хорошо, а хаос -- плохо?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Келаврик »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #65 : 13 Декабрь, 2002, 11:10:11 am »
Дмитрий Викторович, спрашивается, нафига вы вот это все выдумали и теперь в это верите? Какой от этого "прок"?  8)
И еще, мы не поняли, где в библии написано про множественность миров? Кажется это ваши личные придумки 8)

sophy
Цитировать
А вы благодатию спасены, ЧЕРЕЗ ВЕРУ, и сие не от вас, Божий дар: НЕ ОТ ДЕЛ, что бы никто не хвалился...
А можно перевод на нормальный язык? 8)
что значит спасены "благодатию"?
как понять ЧЕРЕЗ веру? Насквозь? 8)

не от дел? какой отдел? 8)


зачем городить чушь, если можно выражаться яснее?
p.s.t.
Кстати, от кого спасать будут? Уж не от него ли самого? 8)[/quote]
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Пью Чай Ли

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 114
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #66 : 13 Декабрь, 2002, 12:23:19 pm »
Дмитрий Викторович, по моему, в Вашем "христианском мировоззрении" (№745) изрядная доля эзотерики. Вы православный?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Пью Чай Ли »

Дмитрий Викторович

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #67 : 13 Декабрь, 2002, 13:46:52 pm »
Хоспода! При всём моём уважении, что-ж не понятного в христианской концепции мироздания? Я то думал что здесь люди научный в основном собрались. Как никак религия вопрос не из простых. Я ещё и половину не написал - а вам много! Ругаетесь, в психушку посылаете. А ведь мой предыдущий топик - всего-лишь результат поверхостного анализа христианских догматов. Я ни о душе, ни о святости ничего не сказал. А ведь там есть о чём написать. А вам того что написал много!
А в Библии, господа товарищи, про множественность миров ничего и не будет прямо написано. Не было таких ещё тогда слов и понятий. Современные исследователи дают более точные определения тем явлениям, которые рассматриваются в христианстве.
Кстати, господин Келаврик, а Вы где поставите "+" рядом с хаосом, что-ли. Да и вообще "+" - это математический знак. Я плюсом в своём топике не оперировал.

И главное, господа, не надо быть верующим, чтобы ознакомившись с христианством изобразить его подобным образом, как это сделал я.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дмитрий Викторович »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #68 : 13 Декабрь, 2002, 15:13:09 pm »
Мы не ругаемся, что вы 8)

Спрашивается, зачем изучать христианские догматы? Кроме простого любопытства, других причин мы не видим. Пользы 0.

Цитировать
А в Библии, господа товарищи, про множественность миров ничего и не будет прямо написано.
Мы уже давно у всех спрашиваем почему до сих пор не перевели на нормальный язык - ответа нет 8)

Цитировать
А вам того что написал много!

А дело-то в том, что не имеет смысл углубляться в дебри, если в самом начале присутствют ошибки и неточности.
Откуда вы вообще взяли что существуют эти "имры"? Энштейн ничего подобного не доказывал  8)
Само существование всего того о чем вы говорите ниоткуда не следует, грубо говоря это фантазия. Так зачем же нам углубляться в изучение свойств того, чего нет?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #69 : 13 Декабрь, 2002, 15:13:55 pm »
И что?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »