Автор Тема: Опасность сектанского атеизма.  (Прочитано 165889 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #80 : 22 Сентябрь, 2006, 05:41:13 am »
Цитата: "Shlyapa"
Бога нет.

Шляпы нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #81 : 22 Сентябрь, 2006, 05:56:38 am »
Цитата: "Малыш"
Никакое преступление не может быть от Бога. Оно даже не от священника, а от конкретного человека.
А не бог говорил «…убей его… да не рогне рука…» и т.д. (цитата уж много раз приводилась)?
А чьим именем и под чьими знамёнами действовала инкивизиция, истреблялись коренные американцы (индейцы)? Опять бог не при чём? Опять кто-то не правильно такую всю из себя правильную библию истолковал?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #82 : 22 Сентябрь, 2006, 05:57:10 am »
Цитата: "Vivekkk"
Мне очень жаль, но Вы ошибаетесь. Доказательной базы хватает на целые монографии, я лишь возьму простой пример - анализ рисунков древних людей, изображающих охоту и т.д. Исследование данного вопроса, а также этнографические описания таких феноменов у коряков, чукчей, аборигенов Австралии т пр. доказывают, что обожествление, придания магической связи между объектами было "практически выгодным" (забавный термин, ошибочный методологически). Для древних людей сверхъестественое и естественое- одно. И т.д.
Я не об этом. Вы (атеисты) как всегда путаете (а чаще - намеренно меняете местами) причину и следствие. По-вашему получается, что человек изобрел Бога и стал Ему поклоняться. Но все было, конечно, не так. Бог есть и человек подсознательно изначально знал это. Но в результате грехопадения и отдаления от Бога и, как следствие, - потери истинного знания о Боге привела к деградации религиозного сознания древних людей. Изгнанные из Эдема, люди одичали и превратились в то, что мы сейчас называем древним (первобытным и т.д.) обществом, где истинная религия выродилась в суеверия и идолопоклонство. Поэтому понадобились специальные откровения для того, чтобы восстановить отношения человека с Богом.

Цитата: "Vivekkk"
Вы преувеличиваете роль личности в науке :). например, факт изменчивости организмов - колеблет веру в сотворение. Дарвин будучи верующим, увидев факты и описав их - стал атеистом.
Во-первых, нисколько не колеблет.
Во-вторых, был ли атеистом Дарвин или его завещание было подделано - большой вопрос. Сам он при жизни атеистом себя не называл. Вот его слова: "Еще одно убедительное доказательство существования Бога связано с разумом, а не с чувствами, и заключается в том, что весьма трудно, даже невозможно представить себе, будьто вся бесконечная Вселенная является результатом чистейшей случайности или же объективной необходимости".

Цитата: "Vivekkk"
Мир, природа - первична по отношению к человеку и его сознанию, поэтому Малыш у вас нет причин спорить с очевидным.

Для миллионов людей это вовсе не очевидно. :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #83 : 22 Сентябрь, 2006, 06:17:18 am »
Цитата: "Малыш"
Вы (атеисты) как всегда путаете (а чаще - намеренно меняете местами) причину и следствие. По-вашему получается, что человек изобрел Бога и стал Ему поклоняться. Но все было, конечно, не так. Бог есть и человек подсознательно изначально знал это. Но в результате грехопадения и отдаления от Бога и, как следствие, - потери истинного знания о Боге привела к деградации религиозного сознания древних людей. Изгнанные из Эдема, люди одичали и превратились в то, что мы сейчас называем древним (первобытным и т.д.) обществом, где истинная религия выродилась в суеверия и идолопоклонство. Поэтому понадобились специальные откровения для того, чтобы восстановить отношения человека с Богом.
Да, именно человек изобрёл бога.

И поселил его сначала в непроходимых зарослях, на высоких горах, в глубинах водоёмов. Был он (вернее, они — боги) видимым, осязаемым и понятным, пусть и страшным. Потом, заглянув в заросли, на горы, под воду, и бога там не обнаружив, человек переместил его на небо, которое тогда было твёрдым куполом над плоской Землёй. Потом и там бога не нашлось, и вообще небо оказалось не твёрдым, и Земля не плоской, и Вселенная оказалась пространнее, чем видимость невооружённым глазам до горизонта. И растворили бога в пространстве, лишив видимости, осязаемости и вообще каких-либо зримых проявлений. Или, как вариант, поместили его внутрь человека (ведь ваше же всякая евангелистская, бабтистская, апостолькая и какая там ещё братия толдычит «бог в тебе», «бог в душе», «бог в сердце» и пр. подобную ахинею). Откуда вышел бог, туда и вернулся.

Бог — это продукт человеческой жизнедеятельности. Навроде интеллектуальных эксрементов. Применительно к библейским богам — эксрементов давным-давно окаменевших.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #84 : 22 Сентябрь, 2006, 08:15:40 am »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Shlyapa"
Бога нет.
Шляпы нет.

 - Видишь суслика?
 - Нет.
 - И я не вижу. А он есть.
(c) ДМБ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #85 : 22 Сентябрь, 2006, 13:24:18 pm »
Атеистов можно сгруппировать по образованности, толерантности, агрессивности и пр. И назвать их сектами.

У меня другой вопрос, может не в эту тему...
Существуют тысячелетиями раскрученные бренды - Бог, Душа, и пр.
К какой секте можно отнести людей (в частности меня), которые пытаются эти бренды заполнить новым содержанием, в соответствии с достижениями современной науки? Или скорее наборот, использовать эти раскрученные бренды для обозначения некоторых научных понятий.
Например: Гравитация - имя Бога.
Наверное, никак не к атеистической секте? И ни к религиозной?

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #86 : 22 Сентябрь, 2006, 16:55:42 pm »
Цитировать
К какой секте можно отнести людей (в частности меня), которые пытаются эти бренды заполнить новым содержанием, в соответствии с достижениями современной науки?
Именно этим попы постоянно и занимаются.
Допизд… в смысле, договорились, например, уже до того, что библейская твердь небесная вовсе не твердь, а пространство в современном его понимании. Для того они это делают, чтобы совсем уж комично не выглядеть хотя бы в глазах выпускников начальной школы. Но от этого выглядят ещё комичнее.

Цитата: "dargo"
Гравитация - имя Бога.
Галлюцинация — вот его имя.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #87 : 22 Сентябрь, 2006, 17:05:25 pm »
Цитировать
Вовсе нет, просто там дети воспитываются на христианских ценностях.

Почему вы считаете,что жить хорошо и честно можно только в рамках христианских ценностей?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #88 : 22 Сентябрь, 2006, 17:07:49 pm »
Цитировать
Никакое преступление не может быть от Бога. Оно даже не от священника, а от конкретного человека.

Почему же конкретный человек ссылается на конкретного бога?
Значит бог всё же даёт повод к преступлениям или это происки диавола?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #89 : 22 Сентябрь, 2006, 17:09:05 pm »
Цитата: "dargo"
Атеистов можно сгруппировать по образованности, толерантности, агрессивности и пр. И назвать их сектами.

У меня другой вопрос, может не в эту тему...
Существуют тысячелетиями раскрученные бренды - Бог, Душа, и пр.
К какой секте можно отнести людей (в частности меня), которые пытаются эти бренды заполнить новым содержанием, в соответствии с достижениями современной науки? Или скорее наборот, использовать эти раскрученные бренды для обозначения некоторых научных понятий.
Например: Гравитация - имя Бога.
Наверное, никак не к атеистической секте? И ни к религиозной?

Секта Модернистов какого-то там дня!!!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!