Потому что СУЩНОСТЬ Любого Объекта(не одного лишь ЧЕЛОВЕКА) -
в Реальности его(Объекта) СУЩЕСТВОВАНИЯ ,
но никак не в описании(пускай даже адекватном).
ОГо! Вот это новость! Скажите это невежественным представителям любой науки. Они то бедные мучаются ищут сущности принадлежащие к их предмету. А задача то проста, глянько - вот твой предмет, а вместе с ним и сущьность.
Я то думал, вы мне с помощью нуля и единницы скажите что-нибудь типа: палка, палка, огуречик - вот и вышел человечик. Однако формальная логика, в вашем лице предлагает еще более простой путь.
Сравните это теперь с моим прежним предположением:
Наверное по вашему, например, биология - это когда высоколобый "биолог" обученный правилам формальной логики ходит мысленно, или физически по природе, тыкает пальцем в животное и глубокомысленно так объявляет: это есть заяц, а вот это есть волк, а вот это... позвольте-ка... да, да, верно - это самый, что ни наесть, ёж.
Что ж считайте что ваше первое (впервые за все время спора) положительное представление Формальной логики, прошло на УРА!
Перейдем ко второму представлению.
Хорошо, Господин Диалектик !
Вот Вам тест на любезность : в каждом учебнике мат.логики -
написана вот такая формула (А+_А)(В+_В)(С+_С) ........ (Х+_Х) ...... =1.
После соответствующих преобразований
(только не подумайте что "лёгким движением руки) -
из неё можно получить адекватное высказывание о ЛЮБОМ Объекте.
С нетерпением ждем-с. Адекватно выскажитесь, хотя бы, все по тому же человеку.
