Автор Тема: Формальная логика и диалектика.  (Прочитано 330747 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дедушка Леший

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #170 : 18 Ноябрь, 2006, 11:05:12 am »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Дедушка Леший"
Цитата: "KWAKS"
На кООй ХЭ-ХЭ*** - именно нам нужна такая *Математика* ,
которая НИКОМУ И НИЧЕГО "не обязана" ? ? ?
Нужна, ибо теории находят применение. Но большинство умирает в безвестности.
ас кООих топор - безвестность большинства
обозначает их ложность ? ? ?

Да где ж я говорил про ложность-то??? :shock: Ток про практическое применение.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дедушка Леший »

Оффлайн Дедушка Леший

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #171 : 18 Ноябрь, 2006, 11:07:58 am »
Цитировать
Математическое понятие времени должно быть выражено в исследовании ее колличественных характеристик, но тогда должно возникнуть целое направление в математике, подобно геометрии изучающей количественные характеристики пространства. А для вас, насколько я понял, математическое понятие времени это отделаться парой словечек: "либо время, либо не время".
Вы любите всех поздравлять. Так позвольте и вас поздравить с такой Логикой и теми "научными" открытиями, которые мы получим с ее помощью. При вашем, конечно, непосредственном участии.

Вы про псевдоевклидовы пространства слышали? А такие фамилии как Минковский, Пуанкаре, Эйнштейн?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дедушка Леший »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #172 : 18 Ноябрь, 2006, 11:08:20 am »
Цитата: "Дедушка Леший"
Цитата: "Диалектик"
notfirstnotlast писал(а):
Цитировать
А кому и зачем нужно убеждать KWAKS'а?
KWAKS'а можно и не убеждать, ...
но раз уж он вышел со своими взглядами в мир, ...
 то показать неправоту KWAKS'а просто необходимо.

Наконец то Vivekkk вы проснулись...
О великий Мессия! (все падают на колени)
Ты пришел освободить нас о лживого Квака!
А у Vivekkk-а - Проб-об-об-лема ОКО-янная :
Его высочайше-Vivekkk-ское согласие/несогласие с теми или иными рассуждениями -
НУНИ-КАК НЕ влияет на истинность высказывания.
(На истинность высказываний Ленима,Маркса,Гегеля,
Канта,Фейербаха  и пр. ,разумеется).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #173 : 18 Ноябрь, 2006, 11:15:59 am »
Гость это опять Диалектик
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Дедушка Леший

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #174 : 18 Ноябрь, 2006, 11:16:16 am »
Ваще-то сарказм был направлена не на Вивека.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дедушка Леший »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #175 : 18 Ноябрь, 2006, 11:21:06 am »
Дедушка Леший писал(а):
Цитировать
Вы про псевдоевклидовы пространства слышали?

Пространство - это пространство, а время это не оно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Дедушка Леший

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #176 : 18 Ноябрь, 2006, 11:23:46 am »
Да ну? А Вы не задумались почему оно Псевдо Евклидово?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дедушка Леший »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #177 : 18 Ноябрь, 2006, 11:35:20 am »
Дедушка Леший писал(а):
Цитировать
О великий Мессия! (все падают на колени)
Ты пришел освободить нас о лживого Квака!

" великий Мессия" пришел не освободить вас не от Квака, а только от тупости в его логике.  К самому Кваку я не имею никаких претензий. Иначе пришёл бы не Диалектик, а Киллер.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #178 : 18 Ноябрь, 2006, 11:36:58 am »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Дедушка Леший"
Вы можете эмулировать троичную арифметику, рациональные, комплексны числа и т.д и т.п.
и да же девятьсотвосмидесятишестиричную арифметику и при этом будете оставаться в пределах формальной логики так и не перейдя, допустим, к логике диалектической. ?
Более тогО : даже тогдА..когдА -
Вы даже изловчитесь перейти "допустим, к логике диалектической",
ДАЖЕ И ТОГДА ! ! ! *при этом будете оставаться -
в пределах формальной логики* - БЕЗВЫЛАЗНО И НАВСЕГДА ! ! !


Цитата: "Диалектик"
Английский язык и русский язык это несомненно два языка. Но было бы глупо утверждать, что один есть следствие другого. ?
ЭЭХ-ма .. ААА ,дяденька ! ! !
Да Вы ,аказваЦЦа - совсем тогОО не владеете даже минимальными ..
знаниями не то что формальной ,авообще НИКАКОЙ логики ! ! !

Перевести с английского языка на русский  можно ? - несомненно ! ! !
Следовательно : русский язык и есть следствие английского языка !

Перевести с русского языка на английский  можно ? - несомненно ! ! !
Следовательно : английский язык и есть следствие русского языка !

Определение Эквивалентности :
если из А след. В , а также и из В след. А ,то Это знААчит ,что :
А Эквивалентно В ! ! !

Эту же процедуру повторяем СО ВСЕМИ -
остальными Языками Мира ,и непременно получаем Вывод :
ВСЕ Языки Мира СУТЬ Эквивалентности между собой,
а также ВСЕЙ Реальности и Объектного И даже Субъектного Мира !


Цитата: "Диалектик"
Букварь знакомит читателя с азбукой. Любая другая книга используя буквы знакомит читателя совсем с другими вещами не имеющими никакого отношения к буквам. ?
Исходя из Вышеизложенного -
ВСЁ,что "знакомит читателя" даже "совсем с другими вещами" -
НАПРЯМУЮ И ВСЕГДА имеет ПРЯМЕЙШЕЕ И НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение "к буквам"

Цитата: "Диалектик"
Я могу написать свою книгу используя иероглифы или пиктограммы передав вам тем самым свою мысль, которую до этого передавал с помощью букв. Где здесь, спрашивается то следствие, о котором вы говорите?
см.выше - НО ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ ЕЕЕ .........

РАЗИНЯ ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #179 : 18 Ноябрь, 2006, 11:37:49 am »
И почему же оно Псевдо Евклидово?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »