Формальная логика и диалектика.

[Logos]

Что дает нам хорошего и нужного диалектическая логика?

Понимание явлений, ..

\

мдЯ Ужэ - видим мы твое Понимание явлений

И усЕ енти Фигли-Мигли с тобой происходят - ИМЕННО БЛАГОДАРЯ такой тебе хорошЭЙ и такой тебе нужнОЙ диалектическОЙ логикЭ ! ! !

А чему тут удивляться, г-н КВАКС?
Как и ЛЮБУЮ "вещь" можно применить НЕ ТОЛЬКО во благо, НО И во вред челам, так и ДиаЛогику можно использовать:
а) КАК ДЛЯ ПОНИМАНИЯ (И ПРЕДСКАЗАНИЯ!) СОБЫТИЙ,
б) ТАК И ДЛЯ ЗАПУТЫВАНИЯ БАРАНОВ (чем, собственно, и занимаются здесь СС с Антедилювианом).

[Снег Север]

Речь о том, что в быту применяют достаточно сложные философские методологии, включая диалектику (элементы которой сформулировал, кстати, еще тот же Аристотель) понятия об этом всём не имея. Просто другого способа достичь понимания НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Но верно еще и то, что понимание, в таком случае, удел ничтожного меньшинства талантливых самоучек, а прочим остается только полагаться на шаблон - применять не понимая.

[KWAKS]

..

мдЯ Ужэ - .. усЕ енти Фигли-Мигли с тобой происходят - ИМЕННО БЛАГОДАРЯ такой тебе хорошЭЙ и такой тебе нужнОЙ диалектическОЙ логикЭ ! ! !

А чему тут удивляться, г-н КВАКС?
Как и ЛЮБУЮ "вещь" можно применить НЕ ТОЛЬКО во благо,

НО И во вред челам, так и ДиаЛогику можно использовать:
.. (чем, собственно, и занимаются здесь СС с Антедилювианом).

\

мдЯ Ужэ - ..

Удобную религию - придумали индусы .
(В. Высоцкий) .

А Удобную ДиаЛогику - таже можно использовать:
так же универсально как и Кухонный Нож !

Запасшись спыртачком и пробуктами . .
затеяли Близкие Друзья - погуньдеть !
(на кухне - о Жизни) .

Расселись поудобнее, Кухонным Ножом ..
срезали пробочку на бутылочке, им же -
хлебушка святого нарезали, колбаски . .

Огурчиков рассеки нескольео ес-нно ! ! !
И пр. и т.д - чем бог послал . .
- -

Расселись ещё поудобнее, выпивают-закусывают . .
Слово зА словО-гуньдЯть на кухнЕ -
о Жизни, о том о сём . .

ДОГ УНДЬ ЕЕЕЛИСЯ ДО ТОГО . .
ЧТО ТЕМ ЖЖЭ Кухонным Ножом ..
порезали друг друга вуУУУсмердь ! !

Один осталя - и отот эле жыВОЙ ! !!  !

[Logos]

Вы, Уважаемый КВАКС, к счастью, и без диалектики ПОНИМАЕТЕ, что СС и Ант - просто-напросто запутыватели слеповерящих им баранов.
Но бараны БЕЗ диалектики - поймут ли, что они бараны?

[KWAKS]

В., У..й КВАКС, к счастью, и без диалектики ПОНИМАЕТЕ, что
СС и Ант - просто-напросто запутыватели слеповерящих им баранов.
Но бараны БЕЗ диалектики - поймут ли, что они бараны?

\

С диалектикОЙ - бараны ТОЧНО НЕ поймут ! Где это видано . .

баран по природе своей : остротой ума не отличается . .
 а тут ещё сплошные противоречия !

О-баран-ЕТЬ МОЖНО : противоречия на противоречиях . .
противоречиями - закусывают противоречия !
- -

А бараны БЕЗ диалектики - поймут ли ? Это надвое бабка гадала :
Некоторые кой шшО поймут . . Остальные будут продолжать -
баранисто поклоняться БараноВодителям !
(всех времён и народов) .

Это индивидуально зависит от Степени :
барановитости коньХрэтного Барана !

[Yupiter]

Понимание -  — универсальная операция мышления, связанная с усвоением нового содержания, включением его в систему устояв­шихся идей и представлений. (c) Логический словарь.
Есть противоречия с моим высказыванием?

Если полное отсутствие соответствия можно назвать "противоречием", то есть. Если нельзя, то нет :lol:

И на том спасибо.

Ваша приверженность к формально-логической метафизике снова выставляет вас, мягко выражаясь, некомпетентным в том, о чем вы тужитесь судить.

"Довод к человеку".

Понятно. Ничего сказать не можете.

На "слабо" я не ведусь еще со школы. Какой мне смысл с вами говорить о том, в чем вы ни бельмеса не смыслите? Изучите азы, тогда разговор приобретет смысл.

"Подмена тезиса". Вопрос был о конкретных законах.

К.Маркс «Капитал».

И еще одное пустое высказывание.

И еще одно свидетельство вашего демагогического невежества.

"Довод к человеку". Вопрос был о конкретных примерах.

У меня диплом по теме использования законов ФЛ.

Это из серии - бывает просто дурак, а бывает дурак с дипломом? :lol:
У нас в форуме есть уже один историк с дипломом, который путал 8 век с 11-м и не знал, что илоты в Спарте были государственными рабами...

"Неправомерная аналогия". Нисколько не приблизило ответ по теме.

[Logos]

"Баран-С-диалектикой" таки уже НЕ-баран, Уважаемый КВАКС, а, как минимум - пастух, ибо УМЕЕТ запутать баранов и вести их туда, куда ему надо.

[Снег Север]

"Довод к человеку".

Это был намек на то, что в данном случае, как и вообще в подавляющем большинстве случаев, высказывание непредставимо в бинарной (формальной) логике. Но вы, как обычно, не поняли (см. про ваше "понимание" выше).

Вопрос был о конкретных законах.

Конкретные законы описаны в конкретных учебниках. Конкретные учебники отыскиваются в библиотеке или Гугле. Я ни библиотеку, ни поисковик, ни преподавателя диалектической логики не представляю, ликвидацией безграмотности у невежд не занимаюсь.

"Довод к человеку". Вопрос был о конкретных примерах.

Конкретные примеры в огромном количестве приведены в той конкретной книге, про которую я вам написал. Собственно, она вся – конкретный пример.

"Неправомерная аналогия". Нисколько не приблизило ответ по теме.

Ну как же, как же... :lol:

[KWAKS]

"Баран-С-диалектикой" таки уже НЕ-баран, Уважаемый КВАКС, а, как минимум - пастух, ибо УМЕЕТ запутать баранов и вести их туда, куда ему надо.

\

Ой, не все - далеко не все "Баран-С-диалектикой" таки . .
вовсе не тянут на уровень пастухов НИКАК !

Вот очередной - сам не может выпутаться С-диалектикой . .
и другим не обещает - запутать .., куда ему надо :

"Довод к человеку".

.. вообще в подавляющем большинстве случаев, высказывание непредставимо в бинарной (формальной) логике. ...

Вопрос был о конкретных законах.

Конкретные законы описаны в конкретных учебниках. ... Я ни библиотеку, ни поисковик, ни преподавателя диалектической логики не представляю, ликвидацией безграмотности у невежд не занимаюсь.
...

"Неправомерная аналогия". Нисколько не приблизило ответ по теме.

Ну как же, как же... :lol:

:lol:  :roll:

[Antediluvian]

"Подмена тезиса". Вопрос был о конкретных законах.

Да какая подмена, Юпитер? Не знаю, где Вы учили философию, но у нас для того, чтобы получить зачёт, три закона диалектики надо было уж как минимум назвать без большого количества ошибок.