Формальная логика и диалектика.

[KWAKS]

(А = неА) = 0


даже круглый иди-йот - . . . ВО ОПП ЩЭ !

"Описать"-то можно.
Но НЕ ВСЕ объекты столь слабоизменчивы, как, например, египетские пирамиды, чтобы можно было ПРЕНЕБРЕЧЬ их метаморфозами В ПРОЦЕССЕ "описания".
...

\

К Вашему сведению, ЛЮБЫЕ (даже самые быстроизменчивые) . .
метаморфозы опять же - адекватно описываются формальной логикой !

Так что - не надо ЛЯ-ЛЯ . .

(то есть, настоятельно не советую ударяться лбом :
ни в детскую наивность, ни в старческий маразм) .

[Logos]

К Вашему сведению, ЛЮБЫЕ (даже самые быстроизменчивые) . .
метаморфозы опять же - адекватно описываются формальной логикой !

Так, как Я(!) это описал ("А=А#А")?

::
Но ведь это - ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ(!) "описание".
::
Пи.Эс.
Если можно, "опишите" Мне, плз, "формальной логикой" также и тот ФАКТ, что все объекты (в т.ч. и субъекты), в различной степени В3АИМОСВЯЗАНЫ.
А после Я Вам опять скажу, КАКОЕ это описание.

[Antediluvian]

Если можно, "опишите" ...

Не можно. Потому что Квакс - стратег. Он ничего не описывает, но твёрдо знает, что описать можно всё.

[KWAKS]

Если можно,  ...

Не можно. Потому что . . .

\

Натуральный дед-сад на АТЕИЗ.МУРУ !

Вы бы, г-да, хоть классикнв почитали БШТОЛЬ . .

'С изобретением дифференц исчисл - В НАУКУ ВОШЛО ОПИСАНИЕ ДВИЖЕНИЯ' .

[KWAKS]

"Это . . . либо чемодан, либо не чемодан..."
Вот таой .. анализ.  :mrgreen:

\

У любого норм чел-а - с этого ..
предвар-грубого различения -
НАЧИНАЕТСЯ ОБЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ !

У Вас же - этот этап ОТСУТСТВУЕТ ! ! !

ПОЭТОМУ ВСЁ - остальное . .
смешалось в невообразимую кучу .

[Antediluvian]

У любого норм чел-а - с этого ..
предвар-грубого различения -
НАЧИНАЕТСЯ ОБЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ !

А у Вас это вершина любого анализа. Именно этим Вы и отличаетесь от любого норм чел-а.

[KWAKS]

У любого норм чел-а - с этого ..
.. различения -
НАЧИНАЕТСЯ ОБ.. !

А у Вас это вершина . . .

\

Увы, Вам опять померещилось . .

ЭТО - Основание ! Без которого -
Вы не взберётесь . .

НИ НА КАКИЕ Вершины !

[KWAKS]

У любого норм .. - с этого ..
.. различения -
НАЧИНАЕТСЯ ОБ.. !

.. это вершина . . .

\

Усё Вам опять - шиворот-навыворот померещилось . .

А ПОТОМУ и путаетесь по жизни -  -
Вы задом наперёт . .

[KWAKS]

.. это вершина . . .

\

Усё Вам опять - . . .

А .. -  -
Вы задом наперёт . . УПЁРДлись в свои противоречия !

ИБО - совсем не читаАете, чтО в книжках написано ! ! !

[Logos]

Натуральный дед-сад на АТЕИЗ.МУРУ !

Вы бы, г-да, хоть классикнв почитали БШТОЛЬ . .

'С изобретением дифференц исчисл - В НАУКУ ВОШЛО ОПИСАНИЕ ДВИЖЕНИЯ' .

А диалектика ЗАДОЛГО ДО этого ЗНАЛА, что "движение - противоречие" (см. Гераклит, Сократ и др.).
Т.о. (с "дифф.исчисл.") в науку вошла ДИАЛЕКТИКА(!).
А Вы Ее - по мусалам.
Тц-тц-тц...