Страницы: 1 ... 67 [68] 69 ... 141   Вниз

Автор Тема: Формальная логика и диалектика.  (Прочитано 292649 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #670 : 05 Октябрь, 2010, 13:03:42 pm »
Цитата: "Алeкс"
Если под "больше" понимать "дороже", то полвагона железной руды стоят меньше целого вагона, вроде как всё нормально.
Но железо, извлечённое из этой руды (т.е. часть), стоит дороже руды (целого).
Так шо не всё так просто. :lol:


ОЧЕРЕДНОЕ ПЕРЕДЁРГИВАНИЕ, ТОВ. Алeкс .

Вы "стыдливо забыли" упомянуть прибавочную стоимость ..
присоединённую в процессе производства -
 железа, извлечённого из этой руды !

А в остальном - ФСЬЁ КАРАШО,
прекрасное мур-киссо !

То есть, как и дядя Петя - применили
сравнивание :
не в одно и то же время, не в одном и том же отношении ..
________

Тут мне урамольная иысль мелькнула ..
(совсем случайно) уж если у Вас с дядяй Петяй -
такое неразрывное единомыслие ..

Может Вы поможете ему найти :
такой объект реальности, который -
не описывается адекватно ..

ВООБЩЕ НИКАКОЙ - ЛОГИЧЕСКОЙ ФОРМУЛОЙ !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #671 : 05 Октябрь, 2010, 13:24:36 pm »
Ага, вот и отыскался Ваш криминал, тов. Yupiter :

Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Yupiter"
Цитата: "Vostok"
Цитата: "Yupiter"
Цитата: "Logos"
Целое НЕ ВСЕГДА больше части. ...
:)
Часть ВСЕГДА меньше целого. Логика. ... Все ...
А, вот, и не правда. :-)
Масса целого ядра меньше, чем масса его состовляющих протонов и нейтронов. :-)
Это не логика :) Это физика. Логику не интересует масса .. в цифрах.
Логика нам говорит - ...

То, что .. Вы перечислили не все части.
\

А, вот, и неправда, тов. Yupiter . :-) Вы опять . .
сунули логику ниже физики с математикой !

Вы на самом деле уверены, будто бы :
масса .. в цифрах - хоть в чём то . .
опровергает законы логики ?
(хоть какие нибудь) .

А действительная причина передёргиваний -
исключительно здесь :

Цитата: "KWAKS"
...
:)

Въюношя, Вы нарушили банальнейшее требование :
сравнивать - в одно и то же время, в одном и том же отношении ..

НО НЕ ТО, что возникло (развилось) потоООм - из этих "частей" ...
==
\

То есть -
Вы "стыдливо забыли" ответить ..

ПОЧЕМУ У ВАС : :-)

Цитата: "Yupiter"
Это не логика :) Это физика. Логику не интересует масса ...
 ...
\

ПОПРОЩЕ ВЫРАЖАЯСЬ - Вы запретили Логике ...
не то чтобы контролировать физику - НО ВООБЩЕ ..

ДУБИНОЙ изгоняете Логику из физики ВОН ! ! !

Вы думаете, норамальным людям понравится ..
Ваш "спиц-фичс-КИЙ"-ПОДХОД к Логике в частности -

и к науке - ВООБЩЕ ? ? ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Наука логика и диалектика - кто кого?
« Ответ #672 : 26 Январь, 2011, 10:56:43 am »
Спаси бог адама - что невзначай . . больную тему подцепил .

Ваша тема, ув Вивек - актуальна КАТЕ ГОРИ ЧЕС КИ : ЛИБО - диалектика, сатанизм и пр лапута, ЛИБО - наука логика, правильное мышление и др атрибуты .. без которых - немыслим прогресс человечества .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
Re:
« Ответ #673 : 26 Январь, 2011, 13:31:41 pm »
Цитата: "KWAKS"
Ага, вот и отыскался Ваш криминал, тов. Yupiter :
....
То есть -
Вы "стыдливо забыли" ответить ..

ПОЧЕМУ У ВАС : :-)
Каюсь.... Упустил.

Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Yupiter"
Это не логика :) Это физика. Логику не интересует масса ...
ПОПРОЩЕ ВЫРАЖАЯСЬ - Вы запретили Логике ...
не то чтобы контролировать физику - НО ВООБЩЕ ..
ДУБИНОЙ изгоняете Логику из физики ВОН ! ! !
Квакс, Вы в след за Снег Севером будете приписывать мне то, чего я не говорил?

Цитата: "KWAKS"
Вы думаете, норамальным людям понравится ..
Ваш "спиц-фичс-КИЙ"-ПОДХОД к Логике в частности -
и к науке - ВООБЩЕ ? ? ?
Не знаю. А что, надо чтоб понравился?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Re:
« Ответ #674 : 26 Январь, 2011, 18:48:41 pm »
KWAKS? запретил? Помилуйте .
Автора - узнАЁте ?
Цитата: "Yupiter"
Это не логика :) Это физика. Логику не интересует масса ...
То есть, в переводе ПОПРОЩЕ ВЫРАЖАЯСЬ - Вы ... ВООБЩЕ ..
ДУБИНОЙ - Логику из физики ВОН ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
Re: Re:
« Ответ #675 : 27 Январь, 2011, 04:43:52 am »
Цитата: "KWAKS"
KWAKS? запретил? Помилуйте .
Автора - узнАЁте ?
Цитата: "Yupiter"
Это не логика :) Это физика. Логику не интересует масса ...
То есть, в переводе ПОПРОЩЕ ВЫРАЖАЯСЬ - Вы ... ВООБЩЕ ..
ДУБИНОЙ - Логику из физики ВОН ! ! !
Квакс, Вы совершенно меня не знаете... Что бы я... и дубиной.... Побойтесь если уж не бога, то .... хм... в общем никого не бойтесь.  :wink: Но все равно не стоит мне приписывать то, что я не говорил.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Re:
« Ответ #676 : 27 Январь, 2011, 09:04:24 am »
Цитата: "Yupiter"
Цитата: "KWAKS"
Помилуйте .
Автора - Это не логика :)  ... ПОПРОЩЕ ВЫРАЖАЯСЬ - ..
ДУБИНОЙ - Логику из физики ВОН ! ! !
Квакс, Вы со ... Что бы я... и дубиной..... хм...  не бойтесь.  :wink: Но ..
\

аф, да - Вы её ла-ааасково так метёлочкой фьшть-фьшть .

Там, где физика - ФЛ делать нечего .
Эта ФЛ такая вся легкомысленая . .
её даже масса не интересует !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
Re: Re:
« Ответ #677 : 27 Январь, 2011, 09:13:10 am »
Цитата: "KWAKS"
Эта ФЛ такая вся легкомысленая . .
её даже масса не интересует !
Давайте примем Вашу точку зрения и допустим, что ФЛ интересует масса. Тогда вопрос - зачем?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Re:
« Ответ #678 : 27 Январь, 2011, 13:56:29 pm »
Цитата: "Yupiter"
Цитата: "KWAKS"
Эта ФЛ такая вся л..ая . . !
.. и допустим, что ФЛ интересует масса. Тогда воп..с - зачем?
\

А ЗАТЕМ - что нет иного способа составить адекватное мнение ни о массе в частн, НИ О ЛЮБОМ ДР - ВООБЩЕ !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
Re: Re:
« Ответ #679 : 28 Январь, 2011, 05:31:41 am »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Yupiter"
Цитата: "KWAKS"
Эта ФЛ такая вся л..ая . . !
.. и допустим, что ФЛ интересует масса. Тогда воп..с - зачем?
\

А ЗАТЕМ - что нет иного способа составить адекватное мнение ни о массе в частн, НИ О ЛЮБОМ ДР - ВООБЩЕ !
Ну так и не путайте субъекта с инструментом.
Интересует масса не логику, а субъекта, который составляет адекватное мнение с учетом законов логики.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума
Страницы: 1 ... 67 [68] 69 ... 141   Вверх