Видимо, я учил логику по другим учебникам.
Наука логика везде дается одинаково, так как законы логики неизменяемы.
Что и требовалось доказать ,уважаемый Vivekkk ! ! !
А данное правило есть в любом учебнике - ищите, так как я не специалист в сфере логики. Я вам сказал то, чему меня учили доктора и кандидаты философских наук.
С чем я Вас и поздравляю !
Видимо - не доучили Вас доктора и кандидаты ! ! !
Диалектика выведена логическим путем? Вы Гегеля читали? Вы найдете у него хотя бы один абзац без грубых нарушений логики?
Диалектика логически непротиворечиво описывает исторические, биологические процессы, имеющие категориальный характер. Насчет истории - я вам могу доказать, насчет биологии - найл или engineer_gena. Насчет Гегеля, то его "Наука логики" неплоха, и ее автор демонстрирует прекрасную индуктивную логику.
Которая(индуктивная логика) , как и все остальные частные логики
(и Схоластика,и Диалектика,и Конструктивизм,и троичная логика Лукасевича - в том числе) -
прекрасненько *умещается* В РАМКАХ логики формальной ! ! !
Кроме того, теория диалектики начиналась не с Гегеля, а намного раньше жившими людьми. Если отрицать логичность диалектики, то это значит, превращать диалектику в умение говорить, то есть софистику-перевертыш, чем занимались, кстати, известные софисты, умеющие доказывать все, что угодно.
Ой не угадали Вы здесь ! ! !
Не умели "доказывать все, что угодно" известные софисты !
А только тО,- что *умещается* В РАМКАХ логики формальной ! ! !
Уважаемый Vivekkk !
Вы же - образованный
и эрудированный Человеkkk !
Сопоставьте имеющуюся у Вам информацию :
древние софисты открыли некоторые логические законы,
средневековые схоласты расширили этот арсенал,
Гегель с Марксом - ещё расширили !
Но и нынешняя наука на месте не топчется,
и окончательно доказала,что ЛЮБАЯ ИНФОРМАЦИЯ -
представима формально-логически !
Другими словами : НИКАКОЙ(НИ ОДИН) Логический Способ(метод,приём) -
не обходится без закона исключённого третьего !
Если у Вас имеется ХОТЬ ОДИН Корректный Пример,
опровергающий формальную логику - предъявите его !
Если у Вас НЕ имеется НИ ОДНГО Корректного Примера -
безбоязненно пользуйтесь во благо(и на здоровье) формальной логикой -
и не тратьте Драгоценного Времени на поиски Дырки от Бублика ! ! !
Кстати, опыт софистики - это удар по формальной логике и логике высказываний (силлогистике), поэтому формальная и была дополнена индуктивной и пр.
ГЫ ГЫ .. ХА ХА ХА !
"формальная и была дополнена индуктивной и пр." -
это *удар по формальной* логике ПРРР-АМ ПОД ДЫ-Ы-Ы-ХХХ ! ! !
А она(формальная) - как ни в чём не бывало,живёт и здравствует !
И продолжает расцветать ! хи-хи .. хи-хи .. хи-хи .. ! ! !
Нет, тут нарушен закон тождества: одим и тем же словом обозначены разные вещи. А если по-современному, то одной и той же переменной обозначены разные высказывания.
Ничего подобного! Предмет один и тот же - знание иностранного языка!
Как же ! Как же ! "один и тот же" ! ! !
Только в отношении поступления в вуз Н. хорошо знает язык, а в отношении поступления на должность пререводчика-синхрониста - плохо. Закон тождества не нарушен, так как содержание тезиса не меняется - знание как таковое.
Ещё разочек позвольте напомнить Вам
(в парр-рААдкэ сьключЭЭния,тк скзть - для сАААмых *прО-двИИннутых) :
"знание как таковое","семь яблок как таковые" и пр. и т.д. -
это И НИ МНОГО,И НИ МАЛО,это Высказывательная Форма,
которая становится Высказыванием
лишь *в отношении поступления на Х..*,
что и Вы - подтверждаете тУУУт жЭЭ :
А вот анализ взят в разных отношениях, и это нарушение вышеуказанного правила.
В силлогизме: либо А, либо не-А данный вопрос вызывает трудности.
Какие-такие *трудности* Вы здесь нашли ?
ДокОООль Вы намерены "крутиться",как Уж на Сковородке ? ? ?
Как и КВАКС, вы спорите со мной не о том, о чем спорю я с вами. Я опять очерчиваю часть логики - силлогистику, с ее правилами посылок и терминов и пр.
Благородное "занятие" - дло-жжОн я Вам сказать !
А эшшьОО - дло-жжОн я Вам сказать :
Уж если назвались груздём - так смелее в кузов полезайте ! ! !
И побыстрее(желательно немедленно)
- ОЧЕРТИТЕ КОНКРЕТНО :
ГРАНИЦУ МЕЖДУ силлогистикОЙ И ...
остальной ахинеЕЙ,которую несЁЁте Вы ! ! !
