Vivekkk писал(а):Все верно: именно психология человека, его психика есть основа мышления, а след., и логического мышления, логики как науки.
Если до этого места вы рассуждали верно, то здесь вы совершаете логическую ошибку. Психика имеет такое же отношение к мышлению и логике, как буквы к содержанию книги. (Странно только, что КВАКС с вами не согласился, это как раз в духе его логики).
Психика это только необходимое условие для мышления, подлинной основой мышления является практика человека.
Химик, шутил Гегель, разложив «мясо» на его «составляющие» на химические элементы, думает, что он исследует мясо, но на самом деле то, что он исследует, вовсе не есть уже мясо, а нечто совсем иное.
Вместо того, чтобы различать в объекте его абстрактно – общие моменты, следует выделить такую простейшую составную часть «целого» в которой не исчезает специфика исследуемого предмета. Выделить, не просто «составные части» равнодушные друг к другу, а простейший случай их взаимодействия.
Если же мы будем в качестве причины указывать все условия, то мы должны будем сказать, что причиной мышления являются атомы, планета Земля, пища и т.д. до бесконечности. Давайте лучше оставим КВАКСа заниматься такой ерундой у него это отлично получается.
