Автор Тема: взгляды на Единого Бога  (Прочитано 64736 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #80 : 14 Июль, 2015, 16:56:04 pm »
Цитата: "Max_542"
А что поменялось во времена неМоисея!?  :lol:  :lol:
Появились дубы-ученые и дубы-атеисты.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #81 : 15 Июль, 2015, 06:22:26 am »
Цитата: "mihole"
Цитата: "Max_542"
А что поменялось во времена неМоисея!?  :lol:  :lol:
Появились дубы-ученые и дубы-атеисты.
Видимо это сильно влияет на духов...
Их уж и след простыл?  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #82 : 15 Июль, 2015, 10:08:45 am »
Вот именно, что "след простыл".

Оказывается, у нас "дух" - это "элементарные частицы" (михоле в элементарных частицах не разбирается, посему ему проще назвать то, чего он не знает, тем, что он воображает, - а вдруг проканает, и хоть кто-то поверит?)  Дело в том, что в ходе известной революции в физике конца XIX - начала ХХ вв. открытия поля, энергий и т.д. некоторые "религиозные физики" и "религиозные нефизики", будучи полными профанами в физике, пытались выдать за некое "божественное присутствие", связать с древнееврейскими мифами (и не только - с древнеиндийскими, древнегреческими, древнескандинавскими и т.д. - я не понимаю, почему михоле так сдались именно древнееврейские мифы?)  Ленин даже обозвал пару физиков (Эйнштейна не вполне справедливо) "переодетыми попами".  

Ну раз уж "дух" - это "элементарные частицы", значит "дух" обнаруживается соответствующими приборами.  Но на проверку...  как в том анекдоте: привидения появляются лишь тогда, когда люди без аппаратуры, ученых они стесняются (ср. у Де Фюннеса: "инопланетяне стесняются журналистов").  Поэтому верующие продолжают нагло (как михоле) лгать в надежде на уважение их "чувств".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #83 : 16 Июль, 2015, 12:08:58 pm »
Цитата: "Владимир Владимирович"

Ну раз уж "дух" - это "элементарные частицы", значит "дух" обнаруживается соответствующими приборами. .
- Обнаруживается, пока они находятся на этой ступени развития.
 Следующие ступени развития эл. частиц, приборами не обнаруживаются.
Я уже об этом говорил, но отдельные особи хлопают ушами.
А вообще, чтобы понимать сущность окружающего мира, необходимо начать с сущности материи: определить её "живость" или "мертвость".
Что вы думаете по этому вопросу?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #84 : 16 Июль, 2015, 12:11:28 pm »
Цитата: "mihole"
Цитата: "Владимир Владимирович"

Ну раз уж "дух" - это "элементарные частицы", значит "дух" обнаруживается соответствующими приборами. .
- Обнаруживается, пока они находятся на этой ступени развития.
 Следующие ступени развития эл. частиц, приборами не обнаруживаются.
Я уже об этом говорил, но отдельные особи хлопают ушами.
А вообще, чтобы понимать сущность окружающего мира, необходимо начать с сущности материи: определить её "живость" или "мертвость".
Что вы думаете по этому вопросу?
Подмена понятий!
Матери не может быть живой (по определению)!
Живым может быть только организм!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #85 : 16 Июль, 2015, 12:14:41 pm »
Цитата: "Max_542"
Матери не может быть живой (по определению)!
Живым может быть только организм!
Ну тогда доказывайте, что живое может состоять из мертвых(не живых).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #86 : 16 Июль, 2015, 12:37:33 pm »
Цитата: "mihole"
Цитата: "Max_542"
Матери не может быть живой (по определению)!
Живым может быть только организм!
Ну тогда доказывайте, что живое может состоять из мертвых(не живых).
Живое не состоит из мёртвых - это Ваши фантазмы!
Живое состоит из материи, которая сама по себе не может являться живой.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #87 : 16 Июль, 2015, 12:46:56 pm »
Цитата: "Max_542"
Живое состоит из материи, которая сама по себе не может являться живой.
-Почему не может?
А в организме, материя, разве не сама по себе?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #88 : 16 Июль, 2015, 12:49:22 pm »
Цитата: "mihole"
Цитата: "Max_542"
Живое состоит из материи, которая сама по себе не может являться живой.
-Почему не может?
А в организме, материя, разве не сама по себе?
Какую "в организме, материя" Вы имеете ввиду?
Какая-то "сама по себе", какая-то, например органеллы клетки, не сами по себе!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
Re: взгляды на Единого Бога
« Ответ #89 : 16 Июль, 2015, 12:56:55 pm »
Цитата: "Max_542"
Цитата: "mihole"
-Почему не может?
А в организме, материя, разве не сама по себе?
1.Какую "в организме, материя" Вы имеете ввиду?
2.Какая-то "сама по себе", какая-то, например органеллы клетки, не сами по себе!
1.Все организмы состоят из материи вещественного состояния, сводимой к элеметарным частицам.
2. органеллы = организмы в составе клетки, а не просто материя.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »