Дети-маугли опровергают происхождение Адама.

[Василий]

Нет, свобода слова в нормальном (демократическом) понимании не означает вседозволенность и беспредел, в отличие от анархии.
 А подобное уважение Вам лучше всего проявить в психбольнице - сходите на экскурсию в палату к Наполеонам и Ельцинам и поговорите с ними уважительно хотя бы пару часов, потом возможно поймёте ошибочность своего подхода.

Свобода слова - в первую очередь уважение к чужим мыслям и идеям, какими чуждыми и странными они не казались. И "Наполены и Ельцины" имеют такое же право быть услышанными как и все прочие.  Единственное, что недопустимо это оскорбления, переход на  личности и сознательный троллизм.

[Cepreu]

Вам, анархистам, волю дай, так вы вообще в цирк всё превратите (в смысле в гуляй-поле). Помню раньше Вы так же уверяли, что нельзя банить Пилума (и по-моему даже того вечно пьяного башкира-бетонщика Конкретера-Аксана). Хотя теперь думается всем очевидно, что это было абсолютно верным действием.

Пилума и Аксана зря забанили. Теперь некому с такими как Сергей на равных дискутировать. И мы же уважаем свободу слова, значит любые идеи и стиль общения допустимы. ИМХо.

Необходимо проводить амнистию хотя бы раз в пол года. Я за то, чтобы всех разбанили, без исключения, потому что Господь учил прощать.
Готов участвовать в голосовании. У меня с Vivekkk'ом отношения натянутые, поэтому прошу модераторов отправить ему просьбу в личку.

[Roland]

Человек который трогал и нюхал бесов, не может быть вменяемым.

 А который разговаривает с Богом Израиля и ещё кучей каких-то элохимов - может?

Бройлер, Модус и прочие много лет несут один и тот же православный порожняк.

 Бройлер точно намного разнообразнее. А с мормонским порожняком уже все познакомились донельзя, да и по словам того же Дулумана не актуален он у нас.

Аллу как я понимаю  сюда сам Дулуман пригласил?

 Ну да. Правда она там помнится жаловалась  что-то на строгого Рендалла (тогдашнего админа  форума). А Дулуман с ней общался только в переписке, и на форум пригласил видимо ума-разума набраться. Он был к ней лоялен, ибо она закончила вуз, в котором Дулуман в то время преподавал, обещала ему внушительную (как я понял) сумму, ну и в силу пола.
 Дулуман, если что, умер полтора года назад, и на форуме  никогда не общался.

[Василий]

А который разговаривает с Богом Израиля и ещё кучей каких-то элохимов - может?

Должно быть разнообразие. Дулуман правильно писал, православие всех достало, а мормонство ничем у нас не угрожает.

[Roland]

Свобода слова - в первую очередь уважение к чужим мыслям и идеям, какими чуждыми и странными они не казались.

 Неверно. На практике свобода всегда заканчивается свободой другого человека - ты можешь махать кулаками только до пределов носа другого человека.
 У Вас свобода на практике - это свобода делать какую угодно дурь. То, что всякой блажью, была ограничена свобода адекватного и грамотного пользователя вести интересную и адекватную дискуссию, Вас конечно не волнует?
 А вот давать полный карт-бланш какой попало шизе  - это да...
 Да и вообще - Снег Север в своё время тоже довольно разумную фразу сказал - что-то в духе мрaзи нужна свобода слова, чтобы свободно болтать всякую ложь и гадости
 На практике конечно всё сложнее, но свобода говорить плохие вещи - вещь по меньшей мере сомнительная.

 За инакомыслие собственно тут никого никогда не банили. А вот за троллинг вполне можем.
 Я ведь и не против, чтобы Алла общалась с теми, кому ещё интересен мормонизм, в отдельной для этого теме (я кстати недавно создал как раз специальную тему "Мормоны"). Но появление бреда про Яхве-Элохимов в темах о научной библеистике мягко говоря раздражает.

И "Наполены и Ельцины" имеют такое же право быть услышанными как и все прочие.  Единственное, что недопустимо это оскорбления, переход на  личности и сознательный троллизм.

 Ну кто бы сомневался. Я Вам подсказал форум, который Вам будет больше по вкусу.

[Cepreu]

Человек который трогал и нюхал бесов, не может быть вменяемым.

Может быть вменяемым. Вы же не знаете в каком виде и как это происходило, я не успел вам рассказать, Бог миловал, и хорошо, что тогда я не успел это рассказать.
Есть разница между психологическим самовнушением (случай Аллы) и опытом на основе визуальных, слуховых, тактильных и прочих чувств (мой случай). Говоря об Алле, я не исключаю, что Алла на самом деле имела и имеет связь с потусторонним агентом (именно связь), но проблема в том, что она ошибочно принимает его за Бога (случай Мухаммеда, которому доверился Pantheist).

[Roland]

Должно быть разнообразие.

 Я (лично) в подобном разнообразии абсолютно не нуждаюсь.Разнообразие дури совсем не делает мою жизнь веселее. В интернетах полно всяких межконфессиональных диалогов, форумов всяких сект и деноминаций.

Дулуман правильно писал, православие всех достало, а мормонство ничем у нас не угрожает.

 Дулуман это писал 7 лет назад. За это время Алла уже хорошо успела обжиться здесь, и даже удобно расположить свои ноги на местном столе.
 Серёжа вон от этого чуть окончательно  с ума не сошёл: viewtopic.php?f=9&t=21628

[Roland]

Может быть вменяемым. Вы же не знаете в каком виде и как это происходило, я не успел вам рассказать, Бог миловал, и хорошо, что тогда я не успел это рассказать.

 Кстати когда ты был забанен на 2 недели , я тебе задал такой вопрос, на который ты не мог ответить тогда по причине бана:

скажи хотя бы, бесы которых ты щупал, мохнатые или нет?

[Cepreu]

Серёжа вон от этого чуть окончательно  с ума не сошёл: http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=21628

Почему чуть? Нормально так сошел с ума.

[Roland]

Почему чуть? Нормально так сошел с ума.

 вот за юмор хвалю  :mrgreen: