Автор Тема: Доказательство существования Бога  (Прочитано 81542 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
Re: О грехопадении.
« Ответ #490 : 26 Ноябрь, 2014, 06:19:42 am »
Руфус,
Цитата: "Сестра милосердия"
Цитата: "Rufus"
Цитата: "Сестра милосердия"
Понятно. Вы сторонник теории мультивселенных.
Не мультивселенных и не параллельных миров. Лично я сторонник вполне реальной теории, что на протяжении бесконечного периода времени уже были опробованы разные сочетания "констант",".
Кем опробованы?
Во-во, Руфус! "Кем?" Я уже вообще на такие темы с шибко верующими товарищами не разговариваю - что не скажешь, сразу идет вопрос "кем?". Ну не приспособлен человеческий язык, по крайней мере русский, для описания Вселенной, т.к. формировался он не для этого (тогда и вселенной-то "не было", а были три слона на черепахе). И теперь приходится личные (субъектные) лексические обороты использовать с определенной условностью, чтобы хоть как-то сформулировать. А 95% естественно всю эту условность сливает и слышит буквально: "природой дано" - а, так они природу подательницей благ считают! Язычники! "Электрон стремится"
 -а он что, живой и наделен волей? Еретики! А Ваш атеизм - примитивная религия ленивых. Вот примерно так оно и бывает.
Кстати, если мудреные латинские термины перевести на русский (если это вообще возможно, ну, например, "скалярное"), интересно, что получится? Наверное релчелы сочтут научную трактовку Космоса совсем уж мракобесной.  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 076
  • Репутация: +0/-0
Re: О грехопадении.
« Ответ #491 : 26 Ноябрь, 2014, 06:27:49 am »
Цитата: "Ковалевский"
Кстати, если мудреные латинские термины перевести на русский (если это вообще возможно, ну, например, "скалярное"), интересно, что получится?
Если не ошибаюсь, что-то вроде "лестничное" или "ступеньковое".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
Re: Доказательство существования Бога
« Ответ #492 : 26 Ноябрь, 2014, 06:40:00 am »
Во-во. "Лестничное поле". Так идем дальше: флуктуация - колебание. "Колебания лестничного поля", причем поле тоже надо воспринимать не в физическом, а в "ландшафтном" смысле. Все, абзац! Нах такую науку, то ли дело: "В начале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог" - все просто и доходчиво. По крайней мере у меня вопросов не вызывает.  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Валерий Павлович

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 115
  • Репутация: +0/-0
Re: Доказательство существования Бога
« Ответ #493 : 26 Ноябрь, 2014, 09:07:10 am »
Здравствуйте!
Как Истина трактует это своё выражение, данное в Древних Знаниях, которое не поняли   и извратили  религии, создав культ личностного бога.
 - «В начале было Слово». Слово -  это звук, он же Энергия,  имеющий определённую вибрацию, и несущий определённую информацию (программа проявления и развития Мироздания).
-  «…и Слово было у Бога…», - первая эманация ТО, Непознаваемого, его Дыхание, проявленное из него. Здесь под Богом понимается ТО, Непознаваемое, о котором даже древние Посвящённые не размышляли, потому и начинается всё со «Слова».
- «…и Слово было Бог» - все проявленное в своём потенциале создано по образу и подобию ТО, так как всё несёт в себе Его Искру Жизни, или Дух Жизни, или Волю Жизни – это названия одного.  И в этой части фразы говорится, и понимается,  что с течением времени, всё проявленное из ТО - Бога, станет  ТО – Богом и вернётся в Него. На этом закончится День Жизни Мироздания, и наступит Ночь Жизни Мироздания.
      Религии поняли только слово бог и приспособили его под себя и начали плести кружева невежества, чтобы  потом набросить его на сознание Человека.

С пожеланием Света и Любви.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Доказательство существования Бога
« Ответ #494 : 26 Ноябрь, 2014, 10:43:26 am »
Слишком много слов с большой буквы.  Ваш иисус христос явно учился в МГУ на физтехе в 1980-х.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: О грехопадении.
« Ответ #495 : 26 Ноябрь, 2014, 10:45:28 am »
Цитата: "Ковалевский"
Руфус,
Цитата: "Сестра милосердия"
Цитата: "Rufus"
Цитата: "Сестра милосердия"
Понятно. Вы сторонник теории мультивселенных.
Не мультивселенных и не параллельных миров. Лично я сторонник вполне реальной теории, что на протяжении бесконечного периода времени уже были опробованы разные сочетания "констант",".
Кем опробованы?
Во-во, Руфус! "Кем?" Я уже вообще на такие темы с шибко верующими товарищами не разговариваю - что не скажешь, сразу идет вопрос "кем?". Ну не приспособлен человеческий язык, по крайней мере русский, для описания Вселенной, т.к. формировался он не для этого (тогда и вселенной-то "не было", а были три слона на черепахе). И теперь приходится личные (субъектные) лексические обороты использовать с определенной условностью, чтобы хоть как-то сформулировать. А 95% естественно всю эту условность сливает и слышит буквально: "природой дано" - а, так они природу подательницей благ считают! Язычники! "Электрон стремится"
 -а он что, живой и наделен волей? Еретики! А Ваш атеизм - примитивная религия ленивых. Вот примерно так оно и бывает.
Кстати, если мудреные латинские термины перевести на русский (если это вообще возможно, ну, например, "скалярное"), интересно, что получится? Наверное релчелы сочтут научную трактовку Космоса совсем уж мракобесной.  :mrgreen:
Зато в русском языке есть великолепные безличные предложения (как там, в "Доживем до понедельника": моросит - и жаловаться не на кого))))  ПРидется описывать Вселенную безличными предложениями.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Rufus

  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 735
  • Репутация: +243/-183
Re: О грехопадении.
« Ответ #496 : 27 Ноябрь, 2014, 16:01:14 pm »
Цитата: "Сестра милосердия"
Кем опробованы?
Владимир Владимирович уже опередил меня.
"Были опробованы" - это предложение без подлежащего. Такие есть в русском языке.  8)
Но я бы хотел сказать вот что о "тонкой настройке констант":
Если вы признаете константы, то значит признаете и физические теории, которые ими оперируют. И соотв. признаёте ту картину мира и историю Вселенной, которая представлена астрофизиками ( См напр. тут или тут
А в мире физических теорий Бога нет. Все происходит само собой. (В лучшем случае можно говорить лишь о первотолчке. Но деизм не нужен ни одному верующему  :wink: ).
А теперь давайте зайдем с другого конца: почему Богу, или, как вы говорите, Разумному Творцу, понадобилось 380 тысяч лет, чтобы создать атом водорода? Ведь кварки Он создал всего за 1 сотую секунды? А чтобы придумать атом углерода - еще несколько миллиардов лет. Хотя всех-то делов: прибавить к атому водорода еще несколько электронов и нуклонов. Что-то не шибко Разумный этот ваш Творец, раз так туго думает!

Дело конечно не в глупости Творца, а в том, что попытки совместить эту мифологему с научной картиной мира приводят к абсурду.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
百花齐放,百家争鸣 . Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Доказательство существования Бога
« Ответ #497 : 27 Ноябрь, 2014, 17:47:45 pm »
Верующим просто не нравится сам факт, что "все происходит само собой".  Им не нужен безличный космос, и они его отрицают, заодно населяя его какими-то сказочными персонажами.  Может, нам следует больше любить верующих, больше их привечать, чтоб они не чувствовали себя одинокими в космосе?
Впрочем, у меня-то с ориентацией (в отличие от Милонова) все в порядке, так что оставьте мне уж верующих только женского полу. :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Валерий Павлович

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 115
  • Репутация: +0/-0
Re: Доказательство существования Бога
« Ответ #498 : 28 Ноябрь, 2014, 04:08:16 am »
Здравствуйте уважаемый Владимир Владимирович?
Прошу прощения, но хотелось бы размышлений по теме. и по вопросам, которые рассматриваются. Критики и комментарий уж больно много.
С пожеланием Света и Любви.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Сестра милосердия

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 430
  • Репутация: +0/-1
Re: О грехопадении.
« Ответ #499 : 28 Ноябрь, 2014, 08:41:15 am »
Цитата: "Rufus"
А теперь давайте зайдем с другого конца: почему Богу, или, как вы говорите, Разумному Творцу, понадобилось 380 тысяч лет, чтобы создать атом водорода? Ведь кварки Он создал всего за 1 сотую секунды? А чтобы придумать атом углерода - еще несколько миллиардов лет. Хотя всех-то делов: прибавить к атому водорода еще несколько электронов и нуклонов. Что-то не шибко Разумный этот ваш Творец, раз так туго думает!

Дело конечно не в глупости Творца, а в том, что попытки совместить эту мифологему с научной картиной мира приводят к абсурду.

Если Ваш вопрос, уважаемый Rufus, рассмотреть с позиции ad absurdo, то получится, что, вообще, никакая история, эволюция, программа развития не нужна Творцу.
Задумал - и случилось 8)
Готовая Вселенная, СС, Земля, и этот форум, где Его объявляют недоумком (прости, Господи). Все в одно мгновение, 10 в минус 40 секунды.
Увы, увы, увы!
Миротворение - это далеко не простое дело.
Даже библейская история сотворения укладывается в шесть дней. А в реале это миллиарды лет.
Посмотрите хотя бы в Википедии статьи о Большом взрыве, о теории инфляции, и Вы увидите, что миротворение шло по программе, по заложенным в неё законам. И всему свое время.
Вначале плазма из элементарных частиц, удерживающая фотоны. Когда плазменный шар остыл до определенной температуры, фотоны "вырвались" наружу, и Вселенная озарилась светом.
Вам это ничего не напоминает?
А мне напоминает:
"Да будет свет" 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
(Быт.1:3)
И в то же мгновение начали формироваться атомы водорода, то есть, физическая основа нашего мира.
Поняли теперь, что Ваши придирки к Творцу беспочвенны?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда нас ожидает Бог (В.Гейзенберг)