А чем он хуже вашего Гундяя? Надеюсь после этого УПЦ МП выгонят из Киева, из печёрской лавры.
1. Раскольник и этим все сказано
Вообще то каноническое право - оно такое сложное и запутанное что без бутылки не разберешься кто кому раскольник, а кто кому самосвят........ но допустим даже что раскольник в данном случае таки Филарет. И что это меняет? Ведь все граждане имеют право на свободу вероисповедания независимо от отношебния к религии согласно обеим конституциям, что российской, что украинской
1. Никто не имеет ни какой гражданской свободы просто так, ибо, как хорошо известно - винтовка рождает власть. Если нет у тебя винтовки то все твои свободы чисто теоретические, а конституция пустая бумажка. Ну и что что в конституции написано? Взял и выкинул конституцию в мусорное ведро, то же мне - "святое писание" вот и весь сказ...
2. Но это не касается свободы от греха, ибо это свобода не есть свобода гражданская, "конституционная". Эта свобода есть феномен не юридический а онтологический. Грех раскола ни в коей мере не связан с каким-то там "церковным правом", как и вообще ни с какими законами понимаемыми в тупорыло академическом стиле (что неучи присутствующие на форуме хотят постоянно представить как некое аутентичное христианство, которое они якобы знают). Да, законы есть, есть и каноны, но во-первых: закон ничего не довел до совершенство как говорит Сам Господь, а во вторых сущность греха состоит не в нарушении закона понимаемого в тупорыло академическом стиле, а только в нарушении воли Божией, в нарушении любви, в гордости сердца, в преступлении благословения Божьего. В данном случае, раскольник Денисенко движимый самолюбием и славолюбием пошел на грех раскола. Уверен, пройдет время и вам это тоже станет очевидно.
