Автор Тема: Был ли СССР Россией?  (Прочитано 254582 раз)

0 Пользователей и 13 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #760 : 08 Декабрь, 2014, 12:59:01 pm »


Ну вот - нефть уже дещевле 67$.  Впрочем, тот, кто "сотворил" сланцевые нефть и газ, явно составил заговор против путина.  Шучу, это Матушка-Природа, да и то давно - в мезозое, так что виноваты динозавры, ну и, разумеется, госдеп.



Этот цитничный антироссийский заговор динозавров и госдепа, спонсируемый уже на протяжении 80000000 лет, естественено, привел к падению рынков в России.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #761 : 08 Декабрь, 2014, 16:44:21 pm »
Итоги самого тяжелого для российской экономики понедельника:



Нефть подешевела сразу на 4%.  Да уже 66 долларов за "бочку".  Перефразируя Черчилля, можно сказать, что хороший экономист - это тот, кто ответственно заявит, что нефть будет дорожать, а потом объяснит, почему этого не происходит.

Рынок падает совершенно синхронно - тоже почти 4% (такого и на Украине, емнип, не было).  

Единственная отрада - доллар-евро, которые незначительно колебались весь день.

Представители российского правительства сегодня заявляли, что в финансовом кризисе виноваты мешочники (да, те - из той единственной гражданской).  А мешочников следует расстреливать, исходя из православно-революционной законности :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Еще раз просмотрел данные по сланцевым нефти и газу и еще раз убедился, что через 3 года российский газ никому уже не будет нужен, хотя бы потому, что повсеместно будет свой дешевый газ.

Се ля ви. :(
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #762 : 08 Декабрь, 2014, 16:56:47 pm »
И прогнозы экспертов это подтверждают:

Цитировать
На торгах в понедельник стоимость нефти Brent и WTI приблизилась к минимальным уровням за пять с половиной лет: североморский эталон подешевел более чем на $2, опускаясь в ходе сесс​ии до $66,77 за баррель (минимум с октября 2009 года), американский бенчмарк WTI, в свою очередь, терял более $1,50, опускаясь до $64,14 за баррель.

Аналитики считают, что нефть продолжит находиться под давлением в ближайшие год-два, что будет обусловлено низкими темпами экономического роста, а также фундаментальными факторами рынка – превышением предложения над спросом.

Баррель за $43

В пятницу, 5 декабря, Morgan Stanley представил свой очередной прогноз по ценам на нефть Brent. Согласно базовому сценарию, ее средняя стоимость в 2015 и 2016 году составит $70 и $88 за баррель соответственно. Таким образом, прогноз был снижен на $28 и $14 соответственно. При этом эксперты банка допускают, что в 2015 году стоимость «бочки» может опускаться вплоть до $43.

«В отсутствие интервенций со стороны ОПЕК рынки рискуют утратить сбалансированность, и избыточное предложение, судя по всему, достигнет своего пика во втором квартале 2015 года», – отметил аналитик Morgan Stanley Адам Лонгсон.

В конце ноября ОПЕК решила сохранить квоту добычи на уровне 30 млн барр. в сутки, несмотря на падение котировок.

Международное рейтинговое агентство Fitch также понизило прогнозные цены на Brent на 2015 и 2016 год, до $83 и $90 за баррель соответственно. По итогам 2014 года средняя стоимость барреля североморской нефти достигнет $100, считают в агентстве. Fitch смотрит на перспективы нефтяного рынка более оптимистично, чем Morgan Stanley и другие инвестбанки. Эксперты рейтингового агентства уверены, что нефтяные котировки поднимутся с текущих низких уровней, а 20-процентное падение цен на нефть (сейчас оно достигло 40%) прибавит к мировому ВВП порядка 0,3% за два года.

Глобаль​ное замедление

Fitch оценивает, что экономический рост развивающихся стран в 2014 году замедлится до 4% по сравнению с 4,7% в прошлом году. В 2015 и 2016 году показатель ускорится, но незначительно – до 4,1 и 4,5% соответственно.

В России в 2015 году, по расчетам Fitch, начнется рецессия – ВВП страны сократится на 1,5% на фоне западных санкций, резкого падения цен на нефть и ухудшения финансовой конъюнктуры. Агентство ожидает, что инвестиции в стране продолжат сокращаться, рост реальных заработных плат будет «близок к нулю», равно как и динамика потребительского спроса.

Ситуация на развитых рынках пока также далека от стабильной. В минувшую пятницу ЕЦБ снизил прогноз экономического роста еврозоны на 2014 год до 0,8% с 0,9%. Показатели на 2015 и 2016 год были снижены до 1,6 и 1,5% соответственно.

Кабинет министров Японии сегодня уточнил данные по рецессии в третьем квартале – данные оказались хуже, чем считалось изначально. В июле–сентябре 2014 года экономика страны сжалась на 1,9%, тогда как изначально речь шла о снижении на 1,6%.
http://top.rbc.ru/economics/08/12/2014/ ... 8#xtor=AL-
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #763 : 08 Декабрь, 2014, 17:02:54 pm »
P.S.  Около 19:40 мск нефть подешевела ниже 66$ за баррель.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #764 : 08 Декабрь, 2014, 17:08:02 pm »
Цитировать
На официальных мероприятиях в Кремле по-прежнему можно курить. «Курилкой» в Большом Кремлевском дворце пользовались высокопоставленные чиновники даже перед тем, как президент оглашал послание Федеральному собранию. Депутаты и юристы считают, что тем самым был нарушен закон об охране здоровья граждан, запрещающий курение в помещениях органов госвласти. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков утверждает, что нюансы законодательства позволяют сохранять комнату для курения.
http://top.rbc.ru/politics/08/12/2014/5 ... f#xtor=AL-

Да, дело - табак.  Они правы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #765 : 09 Декабрь, 2014, 04:48:25 am »
Утро вторника



Если вы думаете, что цены не нефть достигли дна?..  Если бы Гитлер дожил до путина, он ответил бы: "Нет, камрады, я скажу вам, что это еще не дно!"
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #766 : 09 Декабрь, 2014, 15:04:20 pm »
Цитировать
Путин удивился росту цен на бензин при дешевеющей нефти

Президент России Владимир Путин недоволен ростом розничных цен на нефтепродукты при снижении мировых цен на нефть. Тема была поднята на совещании с членами правительства. Президента также удивил рост цен в розничном сегменте, в то время как в оптовом они снижаются. «Это как вообще понять? А куда ФАС тогда смотрит?» – поинтересовался глава государства
http://top.rbc.ru/economics/09/12/2014/ ... e6#xtor=AL

Вот дурак.  Ну это надо ж таким дураком быть.  Экономист...  Даже объяснять не буду, настолько дурак.

Пусть скомандует ФАСу "Фас!"  Только в стране с таким уровнем коррупции ФАС заскулит и начнет жаться к коленкам.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #767 : 09 Декабрь, 2014, 15:39:44 pm »
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #768 : 09 Декабрь, 2014, 18:48:25 pm »
таблица среднегодовых цен на нефть


Источник - http://inflationdata.com/Inflation/Inflation_Rate/Historical_Oil_Prices_Table.asp

Вот, в таком М-образном мире мы живем.  Если с первым "пиком" - 1974-1980 - все более-менее понятно - это результат независимости "нефтяных эмиратов" и их реакция на арабо-израильскую войну 1973 года, а падение цен на нефть - после 1982 - объясняется наращиванием добычи Саудовской Аравией (да и СССР тоже приложил руку к этому процессу, который к 1988 году привел к огромному внешнеторговому дефициту СССР), то насчет нулевых много разных версий и, скорее всего, все они в той или иной степени имеют место быть.  Называют и связи клана Бушей с саудовскими нефтяными магнатами (криптоверсия), и войну с Ираком, и ливийский кризис, и санкции против Ирана, и огромные темпы роста Китая.  Могу добавить еще одну почти криптоверсию (весьма правдоподобную).  Большие цены на нефть. весьма выгодные путину, могли быть определенным "консенсусом" с Западом.  А сейчас путин сам нарушил этот консенсус.  Нет, не верю я сам своей криптоверсии.  Потому что она криптоверсия, а я ограничиваю себя бритвой Оккама.  Впрочем, факт остается фактом - до определенного момента Запад мирился с высокими ценами на нефть, хотя в принципе это ему невыгодно (понятно, что высокие цены не нефть выгодны лишь странам ОПЕК, России, Норвегии и Азербайджану - т.е. абсолютному меньшинству по сравнению с огромным и прожорливым картелем потребителей нефти - я вообще удивляюсь, как они так долго терпели цены свыше 40$ за баррель; это Китай, Бразилия, ЮАР, Индия - все "новые друзья" России).  Понятно, что долго это продолжаться не могло.  Особенно, учитывая дешевизну сланцевой нефти (новые технологии).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #769 : 09 Декабрь, 2014, 20:12:33 pm »
Цитировать
Коммэрция по-газпромовски
Последние новости с газового фронта были бы смешными, если бы не были такими грустными. Как известно, мы в последнее время совершили два крупных геополитических прорыва - в Китае и совсем недавно в Турции. И вот что там происходит.

Министр энергетики Турции Танер Йылдыз на следующий день после объявления договоренностей Путина и Эрдогана по новому газопроводу в Турцию (источник):

"Нет никакой газовой сделки с русскими. Мы подписали только протокол о намерениях обсудить новый газопровод, но никаких соглашений. Нам также не нравится скидка, которую предложил Путин [6% к цене поставляемого в Турцию газа] - нам нужна не скидка, а лучшая цена."

Читай: турки все поняли про слабость позиции "Газпрома" в связи с "Южным потоком" и начали давить в полную силу, ничего конкретного не подписано, Турцию не устраивает даже предложенная Путиным скидка в 6% к стоимости российского газа (а это уменьшение российских доходов от продаж в Турцию почти на $700 млн в год), они будут добиваться дальнейшего снижения цен на российский газ. Выкручивать нам руки, учитывая слабое положение "Газпрома".

Сюжет номер два - Китай. Вслед за недалеким газпромовским чиновником, проговорившимся, что объемы поставок газа в Китай по подписанному в мае "контракту века" будут сильно ниже громогласно объявленных 38 млрд кубометров в год, и впоследствии уволенным, нашелся еще один - замминистра по развитию Дальнего Востока Олег Скуфинский (уже уволен или еще нет, не знаю) публично признался: цена поставок газа в Китай по трубопроводу «Сила Сибири» снизилась из-за падающих цен на нефть. Потому что нет никакой "фиксированной цены газа в $350, $370 или сколько там долларов за тысячу кубометров по китайскому контракту: цена привязана к нефти, которая падает. По оценкам на тот момент (середина ноября), ожидаемые доходы по китайскому газовому контракту могли снизиться на $80–100 млрд с объявленных $400 млрд. В тот момент нефть Brent стоила $80, сейчас - $65. Ожидаемые доходы по "китайскому контракту века" стремительно обесцениваются.

В общем, отлично продали газ и в Китай, и в Турцию. Напоминает старый грустный анекдот про бизнес по-русски - купили партию водки по 10 рублей за бутылку, продали по 20, на вырученную прибыль купили водки по 30 рублей и выпили.

На закуску: вчера, думаю, многие видели широко растиражированные заголовки о том, что Болгария якобы запросила обратно "Южный поток", заявила о поддержке этого проекта, и так далее. Ну и с соответствующими злорадными комментариями всяких прокремлевских экспертов, интернет-ботов и т.д.

А вот что на самом деле сказал вчера новый болгарский премьер Бойко Борисов, выступая в болгарском парламенте (оригинал):

"Мы поддерживаем проект "Южеый поток", но только при условии соблюдения европейских правил. Пока мы не получили никаких официальных разъяснений новой позиции российской стороны. Много шума про "потери" Болгарии от отказа от газопровода, но из тех документов, которые я получил, видно, что нет ни долгосрочного контракта на транспортировку газа, ни вообще финансовой модели проекта, так что оценить "потери" Болгарии невозможно. Проект контракта на транспортировку, представленный "Газпром экспортом", прямо нарушает нормы законодательства ЕС, а также предполагает крайне низкую доходность от проекта для болгарского акционера (Bulgarian Energy Holding, BEH) - внутренняя норма доходности всего в 4,25% в течение ближайших 15 лет, когда предполагается платить оператору газопровода по болгарской территории крайне низкий тариф, чтобы окупить затраты "Газпрома", а после 25 лет эксплуатации предполагается вообще нулевая прибыль или убыток. Оцениваемые дивиденды BEH от проекта - всего 65 млн евро в год в 2023-2040 гг. (до 2023 г. вообще не предполагается получать дивидендов), налоговые доходы в 2016-2040 гг. - 31 млн евро. На таких условиях, как вы понимаете, практически невозможно привлечь внешнее финансирование для проекта.

Я думаю, эти цифры говорят сами за себя, чтобы прекратить спекуляции по поводу "потерянных доходов" Болгарии от проекта." (с) Бойко Борисов, премьер Болгарии.

Прокремлевские новостные агентства и комментаторы в России и за рубежом, естественно, взяли только фразу "Мы поддерживаем "Южный поток".

Ну и Путин, конечно, красавец заливать про "потерянные выгоды Болгарии" и ее "поруганный суверенитет".
http://v-milov.blogspot.ru/2014/12/blog-post_9.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!