Автор Тема: Был ли СССР Россией?  (Прочитано 249749 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #160 : 06 Июль, 2014, 22:14:43 pm »
УкроРепа:
Песня с запрещенными словами в России от братского украинского народа

"Братского" (слава путлеру) надо было в кавычках написать, конечно...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #161 : 07 Июль, 2014, 11:44:37 am »
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн ArtemBessonov

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 321
  • Репутация: +2/-2
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #162 : 07 Июль, 2014, 17:28:51 pm »
Цитата: "gor"
Я указал на зыбкость понятий "народ" и "враг народа".

Если далеко в истории не копаться, то термин «враг народа» является синонимом «врага революции» и впервые был использован во время Французской революции. Затем Ленин и Сталин этот термин применяли для определения контрреволюционеров и к врагам социалистического государства. Во время конца монархической России Белая гвардия и Царь не могут этот термин использовать, т.к. большинство народа было против монархии, соответственно все сторонники монархии априори враги народа. А сам народ «враг монархии» В демократических или либеральных обществах правильней применять термин «враг государства».

Цитата: "gor"
Вся эта Белая Гвардия, разные там кулаки, эсеры и прочие троцкисты.. 70 лет подряд были "врагами народа".
А после 91-го поручики голицыны стали уже "друзьями народа" и вообще лучшая плоть от плоти его.
В народе перестала витать доминирующая идея социализма. Идея превосходства рыночной экономики над централизованной плановой экономикой социализма победила. Соответственно "враги народа" были реабилитированы.

Цитата: "gor"
При этом нам не забывали напомнить, что всё это - один и тот же народ.
Который его враги, произошедшие из него же, его раскололи и изнасиловали.
Это также как преступник отсидевший в тюрьме становиться обычным гражданином, равным народу. Тем более, что государство (хотя по теории Маркса государство должно было "умереть", а на его смену прейти общественные формации из народа), которое судило преобразовалось в другое.

Цитата: "gor"
Православные тут даже более последовательны, объясняя происхождение "врагов народа" как чужеродно-жидомасонское, в котором ну нет не капельки русского - не языка, не происхождения, не религии (самое главное в их аргументации)...
Ложь о масштабах сталинских репрессий
Вся власть после Сионистского Октябрьского Переворота в году принадлежала иудеям. Корреспондент «Тайме», англичанин Роберт Вильтон писал: «После захвата власти большевиками из 556 лиц, занимающих высшие административные посты в России, почти 82%, или 447 человек были иудеями, 6% — латышами, 6% других национальностей, и только 27 ЧЕЛОВЕК, или 5%, были русские...»

А вот кого Менжинский и Ягода поставили с 1928 по 1936 годы во главе ТЕРРОРА:
«Начальник Главного Управления Лагерей — Яков БЕРМАН, его заместитель — Самуил ФИРИН, начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР и одновременно начальник Беломорского концлагеря — Самуил КОГАН, начальник лагерей и поселений Свердловской области — ПОГРЕ-БИНСКИЙ, начальник лагерей и поселений Северного края — ФИНКЕЛЬШТЕЙН, начальник лагерей и поселений Западной Сибири — САБО, начальник лагерей и поселений Казахстана ВОЛИН, начальник СЛОН (Соловецкого концлагеря особого назначения) — СЕРПУХОВСКИЙ, начальник Верхнеуральского политического изолятора особого назначения — МЕЗНЕР, начальник лагеря в Ленинградской области — ЗАКОВСКИЙ, начальник лагеря в Азово-Черноморском районе — ФРИДБЕРГ, начальник лагеря в Саратовской области — ПИЛЯР, начальник лагеря в Сталинградской области — РАЙСКИЙ, начальник лагеря в Горьковской области - АБРАМПОЛЬСКИЙ, начальник лагеря на Северном Кавказе — АЙВИЛОВИЧ, начальник лагеря в Средне-Азиатском районе — КРУКОВСКИЙ, начальник лагеря в Восточно-Сибирской области—ТРОИЦКИЙ, начальник лагеря в Башкирии — ЗЕЛИГМАН, начальник лагеря в Дальневосточном районе — ДЕРИБАС, начальник лагерей на Украине БЕЛИЦКИЙ, начальник лагерей в Белоруссии — ЛЕПЛЕВСКИЙ, и т.д. и т.п.

До 1936 года Сталин находился под контролем евреев, только после снятия Ягоды и назначения Ежова руководителем НКВД, Сталин набирает силу.

До 1936 года, невозможно было даже рассмотреть ни в уголовном, ни в политическом порядке дела "врагов народа".
Т.к. все дела подрывного характера передавали в ЦКК ВКП (б), которую прочно оседлали сионисты Троцкого, и которая все дела заговорщиков спускала на тормозах.

Тов.СТАЛИН - невиновных не сажал! Вернее, не сажал с недоказанною виною. Еврейский Пленум ЦК ВКП(ж) дважды в год мог тов.СТАЛИНА снять с должности и расстрелять! С царём такого сделать никто не мог.
http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=31&t=4828

Цитата: "gor"
 
Но, читая слова их бога, обнаруживаем, что "разделившееся в самом себя царство не устоит".
Т.е. перестанет существовать.
Но тогда и народ, разделившись в себе самом, перестаёт более быть народом.
Значит им же первым нужно перестать оперировать понятием "русский народ", а после Украины - "славянский народ".
Есть версия, что евреи из-за того, что русские разгромили иудейское царство - Каганат, специально подсунули Святославу еврейскую девку. Он с ней по Пьяне переспал, потом родился младший сын Владимир (Это в ПВЛ сказано). Его воспитателем был Добрыня, родной брат его матери и соответственно тоже еврей. Он подговорил убить старшего брата и взять его жену в жёны, что и сделал Владимир, изнасиловав беременную жену своего родного старшего брата на глазах её Матери и отца (Это тоже в ПВЛ сказано). Потом еврейская дружина спровоцировала его крестить Русь. А под этой личиной евреи вырезали русских: "Путята огнём, Добрыня мечом". Так евреи отомстили русским, что они разрушили их царство -Хазарию или Хазарский каганат. Эта версия относиться к фолк хистори, но тем не менее развита Емельяновым, который был переводчиком, преподавал политэкономию, арабский язык и иврит в МГПИИЯ http://ru.wikipedia.org/wiki/Емельянов,_Валерий_Николаевич_(общественный_деятель) . Затем эту идею подхватили на Украине и за эту версию даже получили гос. награду. Эта версия кажется ещё более правдоподобной, если критически взглянуть на те причины, по которым якобы произошла такое быстрое массовое крещение. Эти причины нам со школьной скамьи вдолбили. Первая это то, что был торговый путь из варяг в греки и варяги якобы давно приняли христианство, а вместе с ними и русские, которые сопровождали варяг в Византию. Вторая причина это то, что русские нанимались в качестве воинов на службу в Византию. НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО МИФ. Т.к. с II в до н.э. существовал шёлковый путь, т.е. тоже торговый путьи никто не принял ни христианство, ни буддизм, ни ислам! Зато варяги и русские из-за торговли приняли другую религию, так утверждают историки. Второй миф доказывается тем, что древние германцы также нанимались служить в Рим, живший по христианским законам. Только германцы с большим трудом крестились и не так как русские за 2-3 года, а крестились в течении 5-6 веков.

Число погибших во время крещения Руси Владимиром.
Во время насильственного крещения Киевской Руси погибло 7 миллионов народу и уничтожено 3000 русских городов и сёл. Осталось нас всего 5 миллионов из бывших 12-ти в Киевской Руси. (Не желающих креститься попы заражали чумой, оспой и т.д. В этом можно убедиться, прочитав древние арабские письмена, как это сделал посол СССР в Турции В. Емельянов.)

Другое исследование.
Треть жителей Руси...
Советский археолог и историк Валентин Лаврентьевич Янин обнаружил в ходе раскопок у перекрёстков улиц Холопской и Козмодемьянской с Великой улицей Неревского конца следы страшного пожара, бушевавшего в Новгороде в 989-990 годах.

Вот, что пишет историк В.В. Пузанов со ссылкой на сборник «Древняя Русь. Город, замок, село» (М., 1985, с. 50): «Из 83 стационарно исследованных археологами городищ IX- начала XI в. 24 (28,9%) «прекратили своё существование к началу XI в.»

К концу X, началу XI столетия источники относят не карательные экспедиции против «племён», а крещение Руси. Такова была цена «просвещения благой вестью» восточнославянских земель — 28,9% русских поселений. Почти треть.
Разумеется, не все они были поголовно вырезаны крестителями. Кто-то просто, бросая всё, уходил в леса. Рождалась «славная» традиция, расширявшая Русь ещё семь веков.
Традиция, когда страну расширяли отнюдь не государевы люди, а люди, от этого самого государства бежавшие — будь то уходившие к Белому морю от московского гнёта новгородцы или уходящие от крепостного ярма или новин царя-антихриста беглые крепостные и старообрядцы.


Последняя поговорка известна и помимо Иоакимовской летописи. Подтверждения событий, описанных в Иоакимовской летописи, обнаружила новгородская археологическая экспедиция под руководством В. Л. Янина. Дендрохронологический анализ деревянных мостовых в Новгороде позволяет с точностью до года датировать тот или иной слой. Под ярусом 989-990 гг., в береговых кварталах, были найдены следы необычно большого пожара (в пределах раскопа - 9 000 кв. м.) Найдены крупные клады, спрятанные под полом - домашняя казна. Таким образом, в период крещения береговые кварталы Новгорода, действительно, погибли от огня. События, по оценке В. Л. Янина, не были бескровными, так как владельцы найденных сокровищ не вернулись к пепелищам своих домов.


http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=34
http://www.ateism.ru/articles/shatsky.htm
Преподобный летописец Нестор о княгине-христианке Ольге:

Си бо сияше аки луна в нощи, тако и си в невѣрныхъ человѣцѣхъ свѣтяшеся аки бисеръ въ калѣ. Т.е. она бисер, а всё вокруг неё кал, т.е. народ её павло!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
sufra -  фараон Древнего Египта в 2613—2589 до н. э. «Розовая пирамида» snfrw.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #163 : 07 Июль, 2014, 17:32:59 pm »
Цитата: "gor"
(...Встретимся в СССР!)
Люди, которые сейчас мечтают "вернуть" СССР, отличаются от настоящих советских людей не меньше, чем сектанты-хлысты от дониконовской Руси.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #164 : 07 Июль, 2014, 17:35:13 pm »
Цитировать
Вот, что пишет историк В.В. Пузанов со ссылкой на сборник «Древняя Русь. Город, замок, село» (М., 1985, с. 50): «Из 83 стационарно исследованных археологами городищ IX- начала XI в. 24 (28,9%) «прекратили своё существование к началу XI в.»

К концу X, началу XI столетия источники относят не карательные экспедиции против «племён», а крещение Руси. Такова была цена «просвещения благой вестью» восточнославянских земель — 28,9% русских поселений. Почти треть.
Хм...  Вообще, существует концепция двоеверия Киевской Руси - т.е. страна долгое время (аж до XIV - начала XV вв) была двоеверной (самым известным язычником XII века был автор Слова о Полку Игореве), и люди относительно терпимо уживались.  Во всяком случае святых, "умученных от язычников" в РПЦ мало.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #165 : 07 Июль, 2014, 22:18:31 pm »
Цитировать
Вся власть после Сионистского Октябрьского Переворота в году принадлежала иудеям.
Может ли атеист (коими все эти шнеерсоны являлись) быть иудеем?
Сомнения гложут, что эти вейнбаумы блюли шаббат и ходили в синагогу.
К тому же, оные евреи были как минимум обрусевшими.
Они не из палестин резко понаехали, а из своих же одесс.
На западе их бы не мудрствуя лукаво назвали русскими.

Цитировать
отличаются от настоящих советских людей не меньше, чем сектанты-хлысты от дониконовской Руси.
Думаю, в лугандском заповеднике они минимально отличаются от оригиналов.
Собственно, в этом их трагедия.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #166 : 07 Июль, 2014, 23:50:37 pm »
Цитировать
Тов.СТАЛИН - невиновных не сажал! Вернее, не сажал с недоказанною виною.
Вот оно как, михалыч! (с)
А деда мово вместе с другими мужиками с путиловского посадил.
При Хруще реабилитировали.
Сказали, дескать, был перегиб, парадокс и культ личности.
Звиняйте, что стали щепкой, очень дрова нужны были..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн ArtemBessonov

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 321
  • Репутация: +2/-2
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #167 : 08 Июль, 2014, 07:38:26 am »
Цитата: "gor"
Цитировать
Вся власть после Сионистского Октябрьского Переворота в году принадлежала иудеям.
Может ли атеист (коими все эти шнеерсоны являлись) быть иудеем?
Сомнения гложут, что эти вейнбаумы блюли шаббат и ходили в синагогу.
К тому же, оные евреи были как минимум обрусевшими.
Они не из палестин резко понаехали, а из своих же одесс.
На западе их бы не мудрствуя лукаво назвали русскими.
Ну да, я и ожидал подобного рода вопрос. Я сам его несколько раз задавал себе. Так вот, те которые ходили в синагогу (их нет в списках), те воздействовали на иудеев-атеистов. Это тоже самое, что если бы Вы жили в Германии, исполняли немецкие традиции и законы, работали в верхушке власти, но при появлении русского из России, радовались бы ему и пытались всячески помочь его жизни в Германии. При этом оказывали ему услугу, минуя (обходя) всякие бюрократические барьеры. В Вас бы всё равно бы жил русский, хоть бы Вы и прожили всю свою жизнь в Германии. Тоска по родине и по национальному самосознанию Вас бы гложила, как бы Вас к  истинным немцам не относили. В ТВ то и дело показывают как русские живущие или даже родившиеся за границей всё равно тоскуют по Родине какая бы она уродливой не была. Вообще то евреем даже разрешается креститься и это ни как не будет сказываться на их вере. Такие примеры известны истории. Например, в Испании были гонения на евреев из-за того, что они не крещенными были, тогда евреи стали креститься, но саму веру свою не бросили (ссылку могу сбросить).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
sufra -  фараон Древнего Египта в 2613—2589 до н. э. «Розовая пирамида» snfrw.

Оффлайн ArtemBessonov

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 321
  • Репутация: +2/-2
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #168 : 08 Июль, 2014, 07:43:54 am »
Цитата: "gor"
Цитировать
Тов.СТАЛИН - невиновных не сажал! Вернее, не сажал с недоказанною виною.
Вот оно как, михалыч! (с)
А деда мово вместе с другими мужиками с путиловского посадил.
Ну и как Ваш дед после этого к Сталину относился? Только честно. У моей знакомой тоже отец был в тюрьме около 10 лет при Сталине, но ничего плохого, аргументированного я не слышал от неё про Сталина. Только возмущение и никаких доводов в пользу своего отца. В интернете я также находил положительные отзовы о  Сталине от людей, которые попали в опалу из-за него. Если надо потом сброшу цитаты и ссылки.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
sufra -  фараон Древнего Египта в 2613—2589 до н. э. «Розовая пирамида» snfrw.

Оффлайн ArtemBessonov

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 321
  • Репутация: +2/-2
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #169 : 08 Июль, 2014, 07:53:50 am »
Цитата: "Владимир Владимирович"
Цитировать
Вот, что пишет историк В.В. Пузанов со ссылкой на сборник «Древняя Русь. Город, замок, село» (М., 1985, с. 50): «Из 83 стационарно исследованных археологами городищ IX- начала XI в. 24 (28,9%) «прекратили своё существование к началу XI в.»

К концу X, началу XI столетия источники относят не карательные экспедиции против «племён», а крещение Руси. Такова была цена «просвещения благой вестью» восточнославянских земель — 28,9% русских поселений. Почти треть.
Хм...  Вообще, существует концепция двоеверия Киевской Руси - т.е. страна долгое время (аж до XIV - начала XV вв) была двоеверной (самым известным язычником XII века был автор Слова о Полку Игореве), и люди относительно терпимо уживались.  Во всяком случае святых, "умученных от язычников" в РПЦ мало.
Мысль мне Ваша понятна. Извиняюсь, что пишу не по теме в Вашей теме. Тема Ваша интересная, тоже хотел сделать несколько комментариев, но это будет потом. Единственное не понятно как относиться двоеверие к моей цитате. Здесь об этом речи нет. Автор а Полку Игореве был действительно язычником, я это хорошо знаю. Хочу всё таки акцентировать внимание, что после крещения стали строить храмы поголовно. Такого не было когда древние Германцы тоже крестились. В начале при Хлодвиге I, который принял ортодоксальное христианство от Рима (до этого все были арианами, если не ошибаюсь), а через несколько веков Бонифаций из англосаксов стал крестить Германцев уже тотально, но и в этих случаях массового крещения не произошло как на Руси.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
sufra -  фараон Древнего Египта в 2613—2589 до н. э. «Розовая пирамида» snfrw.