Что такое истина?

[Полковник]

Квакс, Вы же, по моим наблюдениям, слегка образованный человек. И должны знать известную задачу: оценить вероятность того, что Солнце завтра не взойдет, при условии, что восход Солнца - случайное событие. Примеры событий с вероятностью 1 или 0 могут быть проще: выпадание числа 7 при бросании стандартной кости и т.п.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Чётко и однозначно может быть только в чистой математике, но отнюдь не в реальности, в реальности рулят погрешности.

ох и *рулЁЁЁззз* же ты,49=1+ ! очки протри ! ! !

Значит вы не можете отличить того, что в реальности от того, что в чистой математике?

А тебе-то чтО до моего "можЕния" ?
Я тебе не обещал - тебя по миру зА руку водить ...

Ладно скажем так, будем считать, что абсолютно маловероятное событие=0, а абсолютно вероятное событие=1 тем более, что в физической реальности так и есть.

[burbaky]

Полковник писал(а):

Примеры событий с вероятностью 1 или 0 могут быть проще: выпадание числа 7 при бросании стандартной кости и т.п.

Прекрасный пример! Но не для 49=1+. У него в рукаве прячется загадочное случайное событие, которое и здесь вероятность 0 сделает не совсем нулём.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Полковник писал(а):

Примеры событий с вероятностью 1 или 0 могут быть проще: выпадание числа 7 при бросании стандартной кости и т.п.

Прекрасный пример! Но не для 49=1+. У него в рукаве прячется загадочное случайное событие, которое и здесь вероятность 0 сделает не совсем нулём.

Я уже сказал, что этой вероятностью в физическом мире можно пренебречь.

[burbaky]

49=1+3+5+7+9+11+13 писал(а):

burbaky писал(а):
Полковник писал(а):
Цитата:
Примеры событий с вероятностью 1 или 0 могут быть проще: выпадание числа 7 при бросании стандартной кости и т.п.

Прекрасный пример! Но не для 49=1+. У него в рукаве прячется загадочное случайное событие, которое и здесь вероятность 0 сделает не совсем нулём.
Я уже сказал, что этой вероятностью в физическом мире можно пренебречь.

Здесь нечем пренебрегать. Выпадение числа 7 при бросании стандартной кости Вы сможете увидеть разве что во сне. И то из великого упрямства. Не зря я говорил о загадочном случайном событии у Вас в рукаве.

[Бессмертный]

Вчера видел над Москвой чудо-радугу. Под нижней фиолетовой полосой на некотором расстоянии была ещё одна, тоже фиолетовая. Потом она исчезла. Как это объяснить? Я второй раз уже вижу такое расщепление.

[Полковник]

Бессмертный,
ну неужели Вы не знаете? Радуга возникает, когда свет проходит через призму. В природе роль призмы играют скопление дождевых капель. Если призмы две (две области капель) и они достаточно разнесены в пространстве, то получаются две радуги. Вот фрагмент второй радуги Вы и видели. Можете сами поэкспериментировать.

[Бессмертный]

Нет, вторая радуга сверху должна быть, впрочем там и была. А тут снизу. И близко к основной. И только одна фиолетовая полоса. Может это уже третья?

А разные радуги получаются потому, что разные ходы лучей в каплях. В основной радуге 2 внутренних отражения в капле. В дополнительной - 3, поэтому она менее яркая и вверх ногами.

[Shlyapa]

Нет, вторая радуга сверху должна быть, впрочем там и была. А тут снизу. И только одна фиолетовая полоса. Может это уже третья?

Тут может быть несколько объясений, но любое из них не может быть точным без знания всех условий наблюдения.

Например, вероятно, что наблюдались две радуги, но у второй все составляющие спекта, кроме фиолетовой его части, были чем-либо поглащены или сильно ослаблены.

Или вторая фиолетовая полоса возникла в следствие отклонения части лучей одной единственной радуги ещё одной «призмой», оказавшейся у них на пути.

[Бессмертный]

Например, вероятно, что наблюдались две радуги, но у второй все составляющие спекта, кроме фиолетовой его части, были чем-либо поглащены или сильно ослаблены.

Или вторая фиолетовая полоса возникла в следствие отклонения части лучей одной единственной радуги ещё одной «призмой», оказавшейся у них на пути.

Были видны обе радуги. Обе полные, хорошо видимые. Но под основной на расстоянии менее градуса была ещё одна полоса.