Автор Тема: Что такое истина?  (Прочитано 104270 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
(Нет темы)
« Ответ #180 : 01 Сентябрь, 2006, 20:27:21 pm »
Ну вот, и Квакса удалось стащить с силлогистики в философию.
Не беспокойтесь, Квакс, читывали философию, читывали.. И об онтологии кое-что известно.
Цитировать
Но и те и другие неизменно приходили к Выводу,
что м вселенная и человеческое мышление - подчинениы Одним Законам,
иначе непонятно кАк бы могло функционировать мышление,
если бЫЫЫ оно было устроено ПРИНЦИПИАЛЬНО ПО ДРУГОМУ ! ! !
Только при чем здесь экспериментальные факты, которые некоторым пофигу?
Вы что, ставили эксперименты с законами сознания? И позвольте узнать, что это за законы? Может быть, тяготение неучей к образованным? Кажется, это закон.
Хотя я, видимо, зря стараюсь, ибо Вы игнорируете неприятные вопросы, совсем как некоторые посетители из противоположного стана... Это, видимо, тоже закон мышления. Какая же ему аналогия в материи?
То, что логика применима к познанию реальности, доказывают успехи науки, и это говорит о познаваемости материи сознанием; а вот то, что мы ограничены логикой и чувствами, приводит к тому, что все познать мы не сможем... Вот и все.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
(Нет темы)
« Ответ #181 : 01 Сентябрь, 2006, 20:28:07 pm »
Квакс, и совсем не обязательно так кричать. Тут и так не плохо слышно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #182 : 01 Сентябрь, 2006, 20:28:21 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Цитировать
Система-то эффективная, но в тупик-то зашла!
Ну что тут возразишь?
Время покажет!
Да действительно время покажет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн SneakSnake

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 138
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #183 : 01 Сентябрь, 2006, 23:07:55 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "SneakSnake"
Головастик, пора отращивать лапки.

Вырази на языке формальной логики, что 2 яблока + 2 яблока = 4 яблокам. Потом вырази, что 2 кучки песка + 2 кучки песка = 1 кучке песка.

Арифметические действия не использовать, т.к. они не из раздела форм. логики.

Вперед.
Пожалуйста,мне не жалко :
два - это два,дважды два - четыре,
куча - она и в африке куча ! ! !


Угу... и одну такую кучу головастик только что навалил. :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от SneakSnake »

Оффлайн SneakSnake

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 138
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #184 : 01 Сентябрь, 2006, 23:21:31 pm »
Я первый раз столкнулся с обожествлением логики. Обычно все ровно наоборот. :) Лишний раз убеждаешься, что крайность обычно соседствует с глупостью.

Логика - наука о наиболее общих законах рассуждения.

Логика является одной из основ рационального мышления, но это далеко не одно и то же. Помимо логики есть законы природы вроде F = ma. Второй закон Ньютона никак не относится к логике. А вот из законов Ньютона, из законов математического анализа, с применением правил логического рассуждения что-то получается. И это что-то должно соответствовать эксперименту, а эксперимент - опять же, не логика.

Логика - важная (может быть, важнейшая) часть математики, математика - важная часть науки, наука - важная часть мышления, мышление - важная часть нашей психики. Как то так.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от SneakSnake »

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #185 : 02 Сентябрь, 2006, 08:36:37 am »
Цитата: "SneakSnake"
Я первый раз столкнулся с обожествлением логики. Обычно все ровно наоборот. :) Лишний раз убеждаешься, что крайность обычно соседствует с глупостью.

Логика - наука о наиболее общих законах рассуждения.

Логика является одной из основ рационального мышления, но это далеко не одно и то же. Помимо логики есть законы природы вроде F = ma. Второй закон Ньютона никак не относится к логике. А вот из законов Ньютона, из законов математического анализа, с применением правил логического рассуждения что-то получается. И это что-то должно соответствовать эксперименту, а эксперимент - опять же, не логика.

Логика - важная (может быть, важнейшая) часть математики, математика - важная часть науки, наука - важная часть мышления, мышление - важная часть нашей психики. Как то так.
По моему вы не совсем правильно определили логику, логика это наука о высказываниях. Про то, что логика важнейший элемент разума и науки согласен полностью.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн SneakSnake

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 138
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #186 : 02 Сентябрь, 2006, 09:07:41 am »
Ну вот 2+2=4 - высказывание, но логикой тут не пахнет. Ни одной логической переменной или операции. А вот если мы напишем вывод 2+2=4 в аксиоматике Пеано (т.е. выполним рассуждение), это будет похоже на логику.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от SneakSnake »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #187 : 02 Сентябрь, 2006, 09:47:44 am »
Цитата: "SneakSnake"
Я первый раз столкнулся с обожествлением логики. Обычно все ровно наоборот. :) Лишний раз убеждаешься, что крайность обычно соседствует с глупостью...
Это точно ! Уж себЯ-то Ты Хорошо из-учил,надеюсь ! ! !
У тебя,мальчик,явно глюки начались :
То ты "столкнулся с обожествлением логики",.. то у тебя "все ровно наоборот" -
определись хоть как нибудь ........

Цитата: "SneakSnake"
Логика - наука о наиболее общих законах рассуждения.

Логика является одной из основ рационального мышления, но это далеко не одно и то же. Помимо логики есть законы природы вроде F = ma. Второй закон Ньютона никак не относится к логике. А вот из законов Ньютона, из законов математического анализа, с применением правил логического рассуждения что-то получается. И это что-то должно соответствовать эксперименту, а эксперимент - опять же, не логика..
Уж на коленях буду я умолять Вас,милейший SneakSnake,
чтоб Вы простили мне мою безудержную откровенность,
но я даже в дурдоме на приёме у психиатра НЕ ВСТРЕЧАЛ НИ РАЗУ ситуации,ЧТОБЫ :
ЧЕЛОВЕК сумел передать ЛЮБУЮ информацию другому НЕ ВЫСКАЗАВ ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ ! ! !
(уж и не говорю о таких высоких абстракциях как законы Ньютона и пр.)

И что Вы себе думаете ? - А об чОм тут думать ?
Является "вдруг откуда ни возьмись "умниК" и объявляет,
ШО ЭТО ЗАПРОСТО можно зьделать :
Цитата: "SneakSnake"
Логика является одной из основ рационального мышления, но законы природы никак не относится к логике. .
Все видели ?
Советую запомнить **НАВСЕГДА** :
Цитата: "SneakSnake"
Второй закон Ньютона никак не относится к логике.
эксперимент - опять же, не логика
.
И закон Кирхгофа никак не относится к логике.

И закон сохранения - ничего общего с логикой И БЛИЗКО НЕ имеет.
Логика,конечно сама по себе гуляет,а закон сохранения - ес--но тое сам по себе ! ! !
НИКОГДА,ребята не угадаете,когда он "взбздумает выполняться",
а когда он "взбздумает выспражняться",НУ НИКАК НЕ отличишь ХОТЬ УБЕЙ ! ! !

Следовательно :
мы себе думаем-воображаем кАк бы да чегО,..открыть Новый Закон Природы,..чтоль-блИИн -
а эксперимент провели - опять же, КУКИШЬ-ФИГВАМ получайте ...
СОВЕРШЕННО НЕОИДАННЫЙ результат ВОПРЕКИ ВСЯКОЙ логике !

Необходимое пояснение :
потму шОО - SneakSnake по одним законам думает,
по КАТЕГОРИЧЕСКИ ДРУГИМ законам говорит вслух,
и уж ПО СОВЕРШЕННО КАТЕГОРИЧЕСКИ ТРЕТЬИМ законам -
действует практически(ходит-бродит,спотыкается -
всё экспериментирует над собой бедолага).

Я Вас от всего сердца поздравляю,всеувааемый-щый SneakSnake !
В самом блиайшем будущем Вам гарантирована Нобелевская Премия ! ! !

уррр-Я,уррр-Я,уррр-Я !!!!!!!!!!!!!!!

Цитата: "SneakSnake"
Логика - важная (может быть, важнейшая) часть математики, математика - важная часть науки, наука - важная часть мышления, мышление - важная часть нашей психики. Как то так.
ДА,ДА,ДА ! МОЙ КРАСИВЫЙ SneakSnake !
вЫ совершенно правы ! ! !
Логика - важная (может быть, важнейшая) НО ТОЛЬКО ЧАСТЬ математики ! ! !

ВНИМАНИЕ ВСЕМ :
Логика - ЧАСТЬ математики ,зато ОСТАЛЬНАЯ математика
(которая естественно оказалась ЗА ПРЕДЕЛАМИ логики -
у не обезсудьте,господа .. вывод сделайте сАААми :
чтО есть ОСТАЛЬНАЯ математика ЗА ПРЕДЕЛАМИ логики ? ? ? ? ?[/
[/b]b]

И т.д. можно тебя анализировать SneakSnake - до безконечности !
Где ты столько дури нахватался - никак вообразить не могу ?
Почему мы до сих пор не в дурдоме,а в интернете - Загадка ? ? ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #188 : 02 Сентябрь, 2006, 10:03:30 am »
Цитата: "SneakSnake"
Ну вот 2+2=4 - высказывание, но логикой тут не пахнет. Ни одной логической переменной или операции. А вот если мы напишем вывод 2+2=4 в аксиоматике Пеано (т.е. выполним рассуждение), это будет похоже на логику.
Ну да высказывание элемент рассуждения, всё правильно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #189 : 02 Сентябрь, 2006, 10:06:04 am »
ВНИМАНИЕ ВСЕМ :
Логика - ЧАСТЬ математики ,зато ОСТАЛЬНАЯ математика
(которая естественно оказалась ЗА ПРЕДЕЛАМИ логики -
у не обезсудьте,господа .. вывод сделайте сАААми :
чтО есть ОСТАЛЬНАЯ математика ЗА ПРЕДЕЛАМИ логики ? ? ? ? ?[/
[/b]b]

И т.д. можно тебя анализировать SneakSnake - до безконечности !
Где ты столько дури нахватался - никак вообразить не могу ?
Почему мы до сих пор не в дурдоме,а в интернете - Загадка ? ? ?[/quote]Ну снейк- снейк скорее всего не имел в виду, что вся математика которая не входит в раздел мат- логика алогична.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19