Автор Тема: НЛО, макроэволюция и др.  (Прочитано 49316 раз)

0 Пользователей и 48 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: НЛО, макроэволюция и др.
« Ответ #80 : 23 Май, 2014, 09:08:40 am »
Цитата: "Pantheist"
Ну и где жирный?
Leptocyon vulpinus (лептоцион лисицеобразный)
Leptocyon vafer (лептоцион ловкий) - общий предок волков/койотов/шакалов/лисиц и енотовидных собак
Eucyon davisi (койот Дависа) - общий предок волков, койотов и шакалов
Canis cipio - тоже общий предок волков, койотов и шакалов, но более эволюционно продвинутый
Canis lepophagus (койот Бланкана) - общий предок койота и рыжего волка
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: НЛО, макроэволюция и др.
« Ответ #81 : 23 Май, 2014, 09:09:59 am »
Цитата: "Pantheist"
Цитата: "Max_542"
УСЁ БУДЕ!
Именно крокодила -- не будет. Хотя какой-нибудь аналог появиться может.
крокодилов столько видов...  :D
будет ещё один - гуппиродил
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
Re: НЛО, макроэволюция и др.
« Ответ #82 : 23 Май, 2014, 09:38:38 am »
Цитата: "Max_542"
Желтобрюхий трехпалый сцинк (Saiphos equalis) – один из трех видов рептилий, которые в различных местах обитания размножаются различными способами.
Аксолотли - ещё круче в этом плане.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: НЛО, макроэволюция и др.
« Ответ #83 : 23 Май, 2014, 09:43:11 am »
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "Max_542"
Желтобрюхий трехпалый сцинк (Saiphos equalis) – один из трех видов рептилий, которые в различных местах обитания размножаются различными способами.
Аксолотли - ещё круче в этом плане.
Это немного "из другой оперы"  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: НЛО, макроэволюция и др.
« Ответ #84 : 23 Май, 2014, 10:18:26 am »
Быстрая эволюция ящериц в новых условиях
Согласно опубликованному в 2008 году исследованию, у популяции стенных ящериц Podarcis sicula (англ.)русск. всего лишь за 36 лет (крайне короткий для эволюции период) изменились размер и форма головы, увеличилась сила укуса и развились новые структуры в пищеварительном тракте. Эти физические перемены произошли одновременно с серьёзными изменениями в популяционной плотности и социальной структуре.
В 1971 году пять пар взрослых особей Podarcis sicula с острова Под Кописте были перевезены на соседний остров Под Маркару (эти хорватские острова находятся на юге Адриатического моря, недалеко от Ластово). Условия на новом месте были близки к привычной среде обитания, наземные хищники отсутствовали, и за три десятилетия ящерицы естественным образом распространились по острову (вытеснив при этом местную популяцию Podarcis melisellensis). Когда исследователи вернулись на Под Маркару, они обнаружили, что ящерицы на этом острове существенно отличаются от ящериц на Под Кописте. Сравнение митохондриальной ДНК показало, что популяции генетически неразличимы, но в то же время в популяции с Под Маркару средний размер особей увеличен, задние конечности короче, максимальная скорость бега меньше, а также отличается реакция на нападение хищников. Эти изменения строения и поведения объясняются меньшей активностью хищников на Под Маркару и наличием более густой растительности, способствующей маскировке. Кроме того, в новой популяции существенно изменились размер и форма головы, она стала более массивной, увеличилась сила укуса. Эти физические перемены соответствуют изменению рациона: P. sicula с Под Кописте преимущественно насекомоядные, а диета ящериц на Под Маркару в зависимости от сезона почти на две трети состоит из растительной пищи. Растения на новом месте обитания жёсткие и волокнистые, а мощные челюсти позволяют качественнее откусывать и размельчать растительную еду.
Наиболее неожиданным[19] различием оказалось наличие у новой популяции илеоцекального (подвздошно-слепокишечного) клапана, предназначенного для замедления прохода пищи за счёт создания в кишке камер брожения, в которых микробы могут разбивать трудно перевариваемые кусочки растительности. Эти клапаны никогда ранее не были обнаружены у этой разновидности ящериц, включая исходную популяцию с острова Под Кописте. Специалисты называют их «эволюционным новшеством, новым свойством, отсутствовавшим у предковой популяции и развившемся в ходе эволюции у этих ящериц»[20]. Кроме того, в кишечнике новой популяции присутствуют нематоды, отсутствующие у исходной популяции.
Изменения в диете также вызвали изменения в плотности популяции и социальной структуре. Из-за того, что растения — это намного больший, предсказуемый и надёжный источник пропитания, чем насекомые, количество ящериц увеличилось. Кроме того, пропала необходимость гоняться за добычей, что привело к тому, что ящерицы перестали агрессивно защищать свои территории
[21].
_________________________________________________________________________________________________________
19) UMass Amherst : In the Loop : Talking Points : Lizards undergo rapid evolution after introduction to new home, says researcher (англ.). Проверено 27 мая 2008. Архивировано из первоисточника 20 августа 2011.
20) PZ Myers. Pharyngula: Still just a lizard (англ.). Проверено 27 мая 2008. Архивировано из первоисточника 20 августа 2011.
21) Herrel A, Huyghe K, Vanhooydonck B, et al. Rapid large-scale evolutionary divergence in morphology and performance associated with exploitation of a different dietary resource (англ.) // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. — 2008. — Т. 105. — № 12. — P. 4792—5. — PMID 18344323. DOI:10.1073/pnas.0711998105
Ящерицы стремительно эволюционируют в новых условиях. globalscience.ru. Архивировано из первоисточника 20 августа 2011.
National Geographic: Lizards Rapidly Evolve After Introduction to Island (англ.). Проверено 27 мая 2008. Архивировано из первоисточника 20 августа 2011.
Science Daily: Lizards Undergo Rapid Evolution After Introduction To A New Home (англ.). Проверено 27 мая 2008. Архивировано из первоисточника 20 августа 2011.
Newswise: Lizards Undergo Rapid Evolution After Introduction to New Island (англ.). Проверено 6 августа 2008. Архивировано из первоисточника 20 августа 2011.
Bart Vervust, Irena Grbac, Raoul Van Damme. (August 2007). «Differences in morphology, performance and behaviour between recently diverged populations of Podarcis sicula mirror differences in predation pressure». Oikos 116 (8): 1343—1352. DOI:10.1111/j.0030-1299.2007.15989.x.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Cepreu

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 794
  • Репутация: +0/-2
Re: НЛО, макроэволюция и др.
« Ответ #85 : 23 Май, 2014, 11:29:20 am »
Max_542, чем отличается микроэволюция от макроэволюции? Приведите пожалуйста по 3 примера для каждой.
Какая из них научно доказанная, а какая недоказанная? Какая из них соответствует теории Божьего Творения, а какая нет? Благодарю.

В прошлой теме, Вы, Max_542, даже с 5-го раза не смогли привести 3 родовых предка для льва, от льва до протоплазмы, выброшенной (по Вашей гипотезе) миллионы лет назад из океана на берег. Зачем Вы учите людей этой недоказанной гипотезе, чтобы они, как и Вы, на других форумах с 5-го раза не могли ответить на вполне простой вопрос и позорились? Кто видовой предок [s:38q25189]гусеницы[/s:38q25189] бабочки, хамелеона, человека, ежа? Кстати, все 8 предков человека состоят из сплошных фальсификаций, многие из учёных сами не видели зубов, костей многих т.н. предков людей, а только их слепки. Но несколько десятков докторов наук, изучая эти слепки, уже получили докторские степени. Вы смотрели семинары Кента Ховинда? или боитесь узнать правду?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
Re: НЛО, макроэволюция и др.
« Ответ #86 : 23 Май, 2014, 12:05:25 pm »
Цитата: "Cepreu"
Кстати, все 8 предков человека состоят из сплошных фальсификаций, многие из учёных сами не видели зубов, костей многих т.н. предков людей, а только их слепки.
Вне всякого сомнения, это заговор с целью принизить величие Творца. Кстати, а что там с моим вопросом насчёт глаза?
Почему ваш Дизайнер конструирует такие недоработанные вещи? Это касается не только зрения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Cepreu

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 794
  • Репутация: +0/-2
Re: НЛО, макроэволюция и др.
« Ответ #87 : 23 Май, 2014, 12:15:31 pm »
Цитата: "Satch"
Вне всякого сомнения, это заговор с целью принизить величие Творца. Кстати, а что там с моим вопросом насчёт глаза?
Почему ваш Дизайнер конструирует такие недоработанные вещи? Это касается не только зрения.
В чём он неидеально устроен? Глаз идеально устроен. У глаза качество (разрешение) получаемого изображения идеальное, лучше любой кинокамеры созданной людьми. Глаз имеет функцию самовосстановления, а человеческая техника, нет. Механика фокусировки глаза превосходит все существующие аналоги, созданные человеком. Атеисты не знают что такое глаз. Те, кто знают, уже поверили в Бога. В ответе Пантеисту я затрону этот вопрос чуть глубже.

Человеческий глаз создан идеально для обработки видимого диапазона электромагнитного спектра, — это ответ на Ваш вопрос.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
Re: НЛО, макроэволюция и др.
« Ответ #88 : 23 Май, 2014, 12:39:26 pm »
Цитата: "Cepreu"
В чём он неидеально устроен? Глаз идеально устроен.
Ну может уже хватит тупить? Если у вас короткая память и вы не помните, что было на предыдущей странице, я напомню: вопрос был про слепую зону.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Cepreu

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 794
  • Репутация: +0/-2
Re: НЛО, макроэволюция и др.
« Ответ #89 : 23 Май, 2014, 12:49:50 pm »
Цитата: "Satch"
Ну может уже хватит тупить? Если у вас короткая память и вы не помните, что было на предыдущей странице, я напомню: вопрос был про слепую зону.

Я ответил Вам тогда же, цитирую:

«Satch, у меня не исчезает. Что я не так делаю? у меня жидкокристаллический монитор, может у Вас другая частота обновления экрана?»

Если у Вас исчезает картинка при длительной фокусировки на каком-то объекте, значит глаз адаптируется к окружающему миру. Образно выражаясь, глаз понимает, что Вам нужно только то, на что Вы долго смотрите, а лишнюю информацию он отсеивает, повышая тем самым свой коэффициент полезного действия. КПД повышается путём снижения уровня поступающих в мозг сигналов, что в свою очередь, понижает уровень энергозатрат мозга. Благодаря этому также меньше изнашивается сетчатка глаза. Это удивительная функция, которая заложена Богом в глаз и в мозг, что работают сообща.
« Последнее редактирование: 23 Май, 2014, 12:57:04 pm от Cepreu »