Автор Тема: Про время  (Прочитано 18167 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #20 : 25 Июль, 2006, 10:00:16 am »
Цитата: "xavoC"
Цитата: "notfirstnotlast"
Я изучаю не только неживую природу:)
А так ли принципиально различие для "агрессивного механициста"? Минэ интэрэсно.
[Стремительно бросается удовлетворить интэрэс]
Да.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн alMuk

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #21 : 25 Июль, 2006, 10:38:48 am »
Ничего не понял. Как можно представить себе отстутствие времени. Если что-то появляется, значит когда-то его не было. А когда-то это уже время. А если оно появится, значит оно когда нибудь может и исчезнуть, так-же как и появилось.

Изменение состояний (небыл/появился) без времени не возможно.
ИМХО

p.s. Пока не голосовал, т.к. не вижу смысла в вопросе. Т.к. он похож на что то типа - "девушка, у вас есть глобус Украины?"
Со всем уважением.  :!:
« Последнее редактирование: 25 Июль, 2006, 10:43:56 am от alMuk »
Горжусь своей страной.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #22 : 25 Июль, 2006, 10:43:21 am »
alMuk, а "Нет" - не ответ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн alMuk

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #23 : 25 Июль, 2006, 10:46:57 am »
Цитата: "notfirstnotlast"
alMuk, а "Нет" - не ответ?


Нет - это не ответ. Т.к. вопрос задан "Возможно ли", а не "Имеет ли смысл".
Т.к. я не могу даже себе представить, изменение состояния в отсутствие времени.
(IMHO)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от alMuk »
Горжусь своей страной.

Оффлайн xavoC

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 250
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #24 : 25 Июль, 2006, 11:05:31 am »
Цитата: "notfirstnotlast"
Стремительно бросается удовлетворить интэрэс.

Ага. Пока интэрэс нэ бросылса удовлэтворат вас.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от xavoC »
Отец-иезувер.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #25 : 25 Июль, 2006, 11:08:27 am »
Цитата: "xavoC"
Цитата: "notfirstnotlast"
Стремительно бросается удовлетворить интэрэс.
Ага. Пока интэрэс нэ бросылса удовлэтворат вас.  :lol:
Раскусил! :twisted:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн Мракурс

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #26 : 25 Июль, 2006, 13:14:13 pm »
Издаёт ли падающее дерево шум, когда его никто не слышит?
Да, издаёт.
Я уже говорил, что являюсь противником солипсизма даже в мягких "квантовых" формах.
Если бы времени, или того свойства Вселенной, что вызывает у нас ощущение времени, не существовало бы - тем не менее сама Вселенная вполне могла бы существовать.
Вне восприятия, как пресловутый шум падающего дерева.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Мракурс »
[size=75]Ты рискуешь ценнейшим - собой.
Если подчинишься, тебя изменят навек - или уничтожат.[/size]

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #27 : 26 Июль, 2006, 16:04:19 pm »
Цитата: "notfirstnotlast"
Что существует вне времени?
Идеи ... вы ведь кажется просиле "не обязательно материальное".
Материальное же пожалуй вне времени сушествовать не может ... Впрочем некоторые современные теории так называемой "кольцывой" квантовой граqвитации включают квантизацию пространства-времни. В некотором смысле ето меняет традиционное понятие "непрерывного изменения со временем", но не ОТМЕНЯЕТ его
Цитата: "notfirstnotlast"
И какие процессы могут протекать независимо от времени?

Слово "протекат" подразумевает течение времени, не так ли? ;)
Вот если сформулировать вопрос вот так:
"И какие процессы могут БЫТь независимыми от времени?" то можно привести множество примеров. Возмите хоть тот же стул на котором вы сидите - он неподвижен в системе отсчета комнаты, разве нет? :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн Брахман

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 012
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #28 : 26 Июль, 2006, 16:24:16 pm »
notfirstnotlast

Время это СРАВНЕНИЕ скорости какого-то процесса по сравнению с другим процессом :oops: Не с чем сравнить - НЕТ ВРЕМЕНИ 8)

 :arrow:  8)  :arrow: Ответил НЕТ,т.к. появление чего-либо влечёт и появление Времени.Но оно НЕ существует пока нет РАЗУМА :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Брахман »
И сотворил Бог Бога - мужчину и женщину сотворил их(День 6-й)

Оффлайн Брахман

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 012
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #29 : 26 Июль, 2006, 16:27:48 pm »
Цитата: "Мракурс"
Издаёт ли падающее дерево шум, когда его никто не слышит?
Да, издаёт.
Я уже говорил, что являюсь противником солипсизма даже в мягких "квантовых" формах.
Если бы времени, или того свойства Вселенной, что вызывает у нас ощущение времени, не существовало бы - тем не менее сама Вселенная вполне могла бы существовать.
Вне восприятия, как пресловутый шум падающего дерева.


Вселенная без разума - возможна.Шум дерева НЕ существует,если нет Слушателя=оно просто производит Трение и Удары,а Шума,увы,НЕТ 8)

 :arrow:  8)  :arrow:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Брахман »
И сотворил Бог Бога - мужчину и женщину сотворил их(День 6-й)