Дело в том,те, кто пишут в жёлтой прессе разбираются в темах, о которых пишут, на том же уровне, на каком пишущие на дешёвых доменах третьего уровня разбираются в вопросах богословия. Договорились, нет?
А вы можете найти хоть одну ошибку в этой статье? (ну кроме понятно повторения церковного бреда про "Люцифера") Прикол ещё в том, что в данном случае "домен третьего уровня" на 90% содержания приведённого отрывка тупо воспроизводит Библию, и только умственно неполноценный,прочитав выдержку, может не догнать, что там всё как на ладони-даются 3 категории, и в ряд ровненько цитаты из Библии, очевидно показывающие, что душа там-это многозначное слово, а вовсе не только то, о чём думает Серёжа.Более того до Иисуса Христа вообще НИГДЕ в ВЗ душа не употребляется в смысле некой самостоятельной субстанции, живущей после смерти тела.
Мне этому юродивому просто уже честно говоря в лом отвечать на каждую порцию ахинеи, всё равно как об стенку горох.
