Да, я без всякого! 
В смысле без всякого?
т.е. без всякого хитрого замысла я тут с вами общаюсь. ).
История деревушки со 2 в нэ по 18в - смутная. Те отследить там ту деревушку - была или нет, и когда сколько - сейчас сложно, имхо.
И смутность конечно надо трактовать в пользу пророчества? Да не особо смутная она, вполне определённая. Со 2 века по 624 г. существовала деревушка, в 9-10 веке опять, потом археологические раскопки и Camp Alpha.
вот, что я имел ввиду говоря, что смутна история:
Например с 2в. - 624г. по википедии поселение есть, а в книге Велларда "Вавилон. Расцвет и гибель города Чудес" утверждается что в 400г. уже небыло ничего.
Последнее из описаний классических авторов кажется довольно странным: согласно Зосиме, историку эпохи правления Юлиана Отступника, в 363 г. н. э. город превратили в парк диких животных – своего рода заповедник дичи для персидского царя Шапура I. Зосима писал, что стены города все еще стоят, хотя большинство из 360 башен, расположенных вдоль укреплений, обвалились. Эта невероятная судьба, превращение крупнейшего в мире города в зверинец, не оставила равнодушным святого Иеронима, который услышал об этом от одного монаха из Междуречья. Свидетельство Иеронима фактически совпадает с описанием Зосимы – к концу IV в. н. э. Вавилон был оставлен людьми и там поселились дикие звери.
Итак, нам известно, что к 400 г. н. э. сохранились только великие стены, к
А про 9-10вв. могла быть и ошибка с определением места. В той же книге немного ниже описывается эта проблемма:
В 1160 г. рабби Вениамин[1] покинул свой дом в Северной Испании, чтобы собственными глазами увидеть город, где его предки страдали в плену и пели: ...
Все это доказывает, что Вениамина ввели в заблуждение и посетил он вовсе не то место, где был расположен Вавилон; скорее всего, это был один из огромных холмов из глины и камней, которые часто встречаются на равнине Месопотамии между Тигром и Евфратом. Развалин древних городов там на самом деле так много, что идентифицировать их смогли лишь спустя столетие систематических раскопок, причем многие названия до сих пор вызывают сомнение. Первые картографы, например, совершенно не представляли, где нужно располагать Вавилон и Ниневию. Если бы картографа XVI в. спросили, где находился Вавилон, он ответил бы: на реке Тигр, в месте, именуемом Багдад, – и совершил бы ту же ошибку, что и рабби Вениамин. А ведь он в то время фактически был единственным авторитетом в этом вопросе. Дело в том, что немногие путешественники, которым удавалось пересечь Сирийскую пустыню, вообще не имели четкого представления, где они побывали и что видели. Типичный пример этого – свидетельство немецкого ботаника Леонарда Раувольфа, который посетил Багдад в 1575 г. и утверждал, что видел развалины Вавилона милях в сорока к западу от Багдада (то есть в 60 милях к северу от его реального местоположения). Раувольф писал, что там до сих пор можно видеть «башню Вавилона, которую дети Ноя (первыми населившие эти страны после потопа) начали возводить к небесам…». Но когда он добавляет, что эту башню населяют насекомые размером больше ящериц, с двумя головами и разноцветными пятнами на спине, то читатель начинает сомневаться в его компетентности натуралиста, не говоря уже о географии.
т.е. я хочу сказать, что не так все очевидно с обитаемостью со 2 по 18вв. Однако налицо необитаемость сейчас. Тут спорить невозможно.
Очевидно, что величие Вавилона ниспровержено было. За десять веков скатился с мегаполиса мирового значения до нуля. (или 0,001 - если там оставалось 20-30чел. в деревне)
Мало ли кто скатился за 10 веков.
Да, мало кто так скатился. Исчезают города совсем редко, если сравнить в количеством не прекращающих обитания. Мегаполисы еще реже исчезают.
Ну понятно Ниневия и Тир - тут опять Яхве замешан.
Именно так.
А как же Ур, Урук, Ниппур, Хаттуса, Микены, Теночтитлан, Карфаген в какой-то мере итд?
Да, эти города исчезли, видимо. А какое это имеет отношение к теме?
Почему в 20 ст? Исайя то жил в 8-ом.
20ст. это стих из Ис. 13гл.
А Иван тут тоже кстати отличился - он в том же Откровении показывает, что считал землю квадратом, ибо у неё есть "четыре угла".
Может он имел ввиду стороны света?
Вы в курсе, что такое вообще Вавилон? Название города означает "врата богов", и он стал таким великим именно благодаря тому, что был важнейшим культовым местом, где почитали языческих богов (которые согласно НЗ являются бесами), так что про кого это, как не про Вавилон?
2 И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы
Вообще то по тексту Откр. "стал пристанищем всякому нечистому духу"
после падения и разрушения. Это стало следствием наказания, а не причиной как подразумевали Вы. Этот аргумент не подходит.
