Ощущения органов чувств в головном мозге

[Park]

.

След оставляет тот:
•   У кого больше сила
•   У кого больше масса

Мячик отскакивает от стены без заметного следа на стене.

и опять ошибка, брость маленьку иглу в огромны шарик с водой и след оставит игла, а не шарик.

[Борис-2]

.

След оставляет тот:
•   У кого больше сила
•   У кого больше масса

Мячик отскакивает от стены без заметного следа на стене.

и опять ошибка, брость маленьку иглу в огромны шарик с водой и след оставит игла, а не шарик.

Концепция вульгарных материалистов,
СОЗНАНИЕ – это  ОТРАЖЕНИЕ
построена на физическом  принципе
«сила действия равна силе противодействия»,
который является ЛОЖНЫМ для сознания.

[Jeremy H Boob PhD]

...Вы не смейтесь, для них материя - это именно что "информация", а не объективная реальность...если информацию научится определять и понимать - что ей является, а что нет, то она утратит свойства всеобъемлющности и всёвовсемприсутствия и станет конкретной областью мировозрения...

Вы хотите широкое понятие "информация" сузить до понятия "смысловое содержание"?  Факт остаётся фактом - в мире существует структурность, эта структурность объективна и у этой структурности есть мера.  Вы можете назвать её как-то иначе, если для вас слово информация имеет какое-то узкое значение. Однако это именно то, что отражает сознание в процессе взаимодействия с объективной реальностью.  Помните винеровское определение: информация – это обозначение содержания, полученного от внешнего мира в процессе приспособления к нему.  Согласитесь, для того что бы получить что-то из внешнего мира, это что-то должно было бы в нём (во внешнем мире) быть.  Можно, конечно, возразить, что пока это что-то не получено, оно не информация.  Но что оно тогда?  Ведь мы отражаем не сами физические объекты, мы отражаем только их характерные отличия, то что в момент отражения позволяет нам выделить, отделить объект от среды.  Вот эти отличия и есть информация о них.  Иными словами, если смотреть со стороны субъекта, информация  - снятая неразличимость, передача разнообразия (У.Р. Эшби), если со стороны объекта, информация – отрицательная энтропия (негэнтропия) (Л. Бриллюэн).  Ничего божественного в информации нет, впрочем, как и в энтропии.
Склеено 31 Октябрь, 2017, 08:18:24 am

Концепция вульгарных материалистов,
СОЗНАНИЕ – это  ОТРАЖЕНИЕ
построена на физическом  принципе
«сила действия равна силе противодействия»

Позвольте полюбопытствовать, откуда столь глубокое умозаключение?

СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА – это
нематериальная, неприродная
СПОСОБНОСТЬ человека
(но не организма человека)

Скажите Борис прямо, вы верите в Бога?

[Борис-2]

ОДИН не может быть ДВУМЯ
(тем более ДВУМЯ противоположностями):
•   В одно время
•   В одном месте
•   В одном отношении.

ИНФОРМАЦИЯ – это одно понятие,
которое не может быть
двумя противоположными понятиями
(не может два противоположных значения):
•   Нематериальная информация
•   Материальная информация.

В книге есть только
•   Буквы из краски
•   И слова из букв.

В книге больше нет ничего.

[Park]

«сила действия равна силе противодействия»,
который является ЛОЖНЫМ для сознания.

Ну вот, вы и с Ньютоном то не согласны, может снова в школу ?
Склеено 31 Октябрь, 2017, 08:21:54 am

ОДИН не может быть ДВУМЯ
(тем более ДВУМЯ противоположностями):
•   В одно время
•   В одном месте
•   В одном отношении.

А один может быть тремя ?

[Борис-2]

«сила действия равна силе противодействия»,
который является ЛОЖНЫМ для сознания.

Ну вот, вы и с Ньютоном то не согласны, может снова в школу ?

СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА – это
нематериальная, неприродная
СПОСОБНОСТЬ человека
(но не организма человека)

[Park]

«сила действия равна силе противодействия»,
который является ЛОЖНЫМ для сознания.

Ну вот, вы и с Ньютоном то не согласны, может снова в школу ?

СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА – это
нематериальная, неприродная
СПОСОБНОСТЬ человека
(но не организма человека)

Обоснуйте.

[Дзинг Пэ]

СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА – это
нематериальная, неприродная
СПОСОБНОСТЬ человека
(но не организма человека)

А как тогда получается, что эта нематериальная, неприродная СПОСОБНОСТЬ человека иногда говорит (внушает) организму:"Выпить хочется!"...
И, выпивая 100 граммов материальной вотки (вливая её в организм) сознание человека ("неприродная способность человека") делается веселым (иногда агрессивным) и жизнерадостным?
Где схоронилась эта связующая нить?

[Борис-2]

Выдержка из статьи о СОЗНАНИИ.

СОЗНАНИЕ - это
ВЫСШАЯ
из известных нам
ФОРМ ОТРАЖЕНИЯ
действительности.

Попробуем, опираясь на это предварительное определение, ответить на вопрос, как возникло сознание.

Для религии проблемы возникновения человеческого сознания нет:
Бог просто вдунул душу в тело человека.

Для материализма существует альтернатива:
•   Или человеческое сознание возникло из ничего, внезапно
•   Или оно является закономерным продуктом саморазвития материального мира.

Но из ничего ничто не возникает.

Значит,
в самых элементарных формах материи
должно находиться свойство,
из которого
сознание развилось так же,
как человек из обезьяны.

Таким
ПРЕДКОМ СОЗНАНИЯ
является
ОТРАЖЕНИЕ –
СВОЙСТВО, ПРИСУЩЕЕ ВСЕЙ МАТЕРИИ
и заключающееся
в способности материальных предметов
ИЗМЕНЯТЬСЯ
сообразно характеру
ВНЕШНЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ.

Возникает задача
проследить
ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ОТРАЖЕНИЯ
•   от НЕЖИВОЙ ПРИРОДЫ
через все промежуточные этапы
•   к СОЗНАНИЮ.

Эта задача еще не решена полностью.

Вот как эти этапы движения
•   от ОТРАЖЕНИЯ, существующего в неживой природе,
•   к ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ СОЗНАНИЮ
понимаются сегодня.

[StrongBeer]

Вы хотите широкое понятие "информация" сузить до понятия "смысловое содержание"?  Факт остаётся фактом - в мире существует структурность, эта структурность объективна и у этой структурности есть мера.  Вы можете назвать её как-то иначе, если для вас слово информация имеет какое-то узкое значение. Однако это именно то, что отражает сознание в процессе взаимодействия с объективной реальностью.  Помните винеровское определение: информация – это обозначение содержания, полученного от внешнего мира в процессе приспособления к нему.  Согласитесь, для того что бы получить что-то из внешнего мира, это что-то должно было бы в нём (во внешнем мире) быть.  Можно, конечно, возразить, что пока это что-то не получено, оно не информация.  Но что оно тогда?  .....

да...я хочу "широкое" понятие информация очистить от его "широкости" и применять как Виннер сформулировал: "информация – это обозначение СОДЕРЖАНИЯ..."...да - информация это именно что "смысловое содержание" уберите слово "смысловое", которое тут не к месту (а что - бывает ещё не смысловое содержание??? т.е. "бессмысленное содержание", что ли??...тогда это - бессмыслица, а не содержание...) и Вы получите именно Виннеровскую трактовку информации...всё остальное - сознательное, либо неосознанное "забалтование" и натягивание совы на глобус...в результате чего, сразу можно договорится до того, что информация - это всёвозможноечтоможетбыть...доходя до того, что тогда и человека можно рассматривать как информацию...в-общем бред бредовый....

Можно, конечно, возразить, что пока это что-то не получено, оно не информация.  Но что оно тогда?  Ведь мы отражаем не сами физические объекты, мы отражаем только их характерные отличия, то что в момент отражения позволяет нам выделить, отделить объект от среды.  Вот эти отличия и есть информация о них.  Иными словами, если смотреть со стороны субъекта, информация  - снятая неразличимость, передача разнообразия (У.Р. Эшби), если со стороны объекта, информация – отрицательная энтропия (негэнтропия) (Л. Бриллюэн).  Ничего божественного в информации нет, впрочем, как и в энтропии.

Ну как же структурность и мера могут быть «объективными», когда это — чисто субъективные понятия?? что, структурность имеет вес? форму? измеряется в каких-нибудь единицах??...опять же - «завтра будет дождь» - это информация?? ну и к какому боку этой информации прикручена «структурность» со своей «мерой»?? вот видите, как легко сова натягивается на глобус, если начать бороздить просторы Большого театра… и из простого прогноза погоды получается и структура со своей «мерой», и «отражение характерных отличий» и «отделение объекта от среды»… а ведь есть просто — информация...например: «Вася — я беременна!»...и всё...нет никакой «структурности»...есть просто информация для Васи...простая как грабли...