Ощущения органов чувств в головном мозге

[аntirex]

Полагаете, если информация отражает нереальность, она перестаёт быть информацией?

Полагаю, это всего лишь информация о нереальности.

[Jeremy H Boob PhD]

Полагаю, это всего лишь информация о нереальности.

И что вы тогда хотели сказать своим постом?

[StrongBeer]

Часто информация, содержащаяся в реальных книгах, изображениях и сетях отражает не реальность,
 а вымысел,
подтасовки,
 фантазии,
 ошибки в рассуждениях и выводах. 

информация отражающая реальность превращается в знание...поэтому информация не отражает реальность...как только мы поняли, что данная информация отражает реальность - информация исчезает...а на её месте появляется знание...Вы же не говорите "знание отражает реальность"...это - бессмысленная фраза...в этом и суть - информация отличается от знания...до тех пор, пока мы не узнаем, что данная информация - знание, у нас нет знания, а есть только информация...а как только узнали - информация исчезает...что же нам остаётся делать до того, как мы выясним - знание это или информация?...а только одно - верить...поэтому ни сама вера, ни объект веры знанием быть не могут - по определению...во что-то поверив - мы ни на шаг не приблизимся к ответу - так знание это всё-таки, или информация...поэтому невозможно верить в бога...потому что пока мы верим - это информация о боге...а если мы будем иметь знание - то уже не верить будем, а знать...но тут попы начинают заводить рака за камень и заявляют, что можно верить не информации, а можно верить объекту информации...т.е. вас проинформировали, что по орбите Земли летает розовый слон...вы можете поверить или не поверить источнику этой информации...т.е. верить конкретному человеку, который вам это сказал...но при этом, вы верите именно источнику...попы же заявляют, что вы верите в розового слона...т.е. вы, получается не человеку верите на-слово, а сразу же - в розового слона...и вроде как уже не важно - кто конкретно вам про этого розового слона сообщил, раз верите вы именно в слона...а не рассказчику...потому, когда вам рассказывают о боге, вы - точно также - верите не самой информации, а тому, кто вам про него рассказывает...не бывает людей, верящих в бога, есть ТОЛЬКО люди верящие попу (или Библии), который им про этого бога рассказывает...не сами сказки - предмет веры...предметом веры может быть только сказочник...ему люди верят или не верят...и если верят, то принимают его сказку целиком - как информацию...
Собственно, отсюда простое и понятное определение информации: информация, это осознанная часть всего того, что человек получает извне (т.е. то, что не является продуктом его сознания или личного опыта), но которое не является знанием...вот мы сидим и слышим звук...мы ещё не знаем - что это за звук, откуда он и т.д. ... но мы же его услышали...является ли данный звук информацией? нет...это простой фоновый звук, на который мы просто не обращаем внимание...мы постоянно регистрируем массу данных, которые никогда не станут для нас информацией...вот только что вы прочитали слова и поняли их смысл...т.е. эти слова для вас стали информацией...а теперь скажите мне - сколько конкретно слов вы прочли??...вы же их все прочли - ни одного не пропустили?...ну так и сколько именно слов вы прочли?...не знаете?...потому что эти данные вами были не осознанны - поэтому и информацией не стали...хотя вы эти данные обработали...этим и отличается информатика от психологии...поэтому программисты нихрена не понимают - как человек работает с информацией...с точки зрения информатики, достаточно было прочитать предъидущий текст, чтоб ответить на любой из вопросов - о чем был текст, сколько там было слов, сколько там было гласных и т.д. потому что, с точки зрения информатики, любой  объем упорядоченных данных, воспринятый и заархивированной системой - есть информация...как бы все легко и просто было, если бы человек  обращался с информацией так же...достаточно лекцию прослушать - и можно сразу на экзамен...ни учить, ни зубрить, ни задачки решать не надо...даже "понимать" ничего не надо...достаточно получить информацию - и всё!!...следователей - вообще бы не было...просто всех свидетелей подвергали бы гипнозу - и имели самую полную картину пришествия....да и самого преступника - достаточно было бы загипнотизировать - и все было бы сразу ясно...
В этом и фокус, что для человека только осознаваемый поток данных, не связанный с получением им личного опыта - есть информация...компьютер не может прочитать данные, а потом не ответить - сколько байт данных он прочитал...потому что у компьютера сознания нет...но в отличии от компьютера, человек, хоть и не полный объем данных осознает - но он их осознает!!...поэтому никакая информатика в применении к человеку не работает...т.к. информатика не работает с "осознаваемостью" данных...а только - с их обращением...поэтому связь и связист - вещи разные...

[Борис-2]

Люди не понимают разницы между ТРЕМЯ вещами (заблудились, запутались в трех соснах):
(1) Материальный предмет во внешней СРЕДЕ
(2) Материальный образ предмета (ощущение, создаваемое зрением в головном МОЗГЕ)
(3) Нематериальное понятие о предмете (смысл предмета) в СОЗНАНИИ человека

1. ОЩУЩЕНИЕ (например, образ предмета, создаваемый зрением) является материальным заменителем предмета в головном МОЗГЕ.
2. ПОНЯТИЕ о предмете (смысл предмета) является нематериальным заменителем предмета в СОЗНАНИИ человека

1. Материальный ПРЕДМЕТ не может быть:
•   Ни материальным ощущением органов чувств от материального предмета в головном мозге
•   Ни словом (единство материальной и нематериальной частей)

2. Материальное ОЩУЩЕНИЕ органов чувств от материального предмета в головном мозге не может быть:
•   Ни материальным предметом
•   Ни словом (единство двух противоположных частей - материальной и нематериальной)

3. СЛОВО (единство двух противоположных частей - материальной и нематериальной) не может быть:
•   Ни материальным предметом
•   Ни материальным ощущением органов чувств от материального предмета в головном мозге

4. СЛОВО - это единство двух противоположных частей (материальной и нематериальной)
•   Материальная часть слова не может быть нематериальной частью слова
•   Нематериальная часть слова не может быть материальной частью слова

5. ПОНЯТИЕ о предмете (нематериальная часть слова - смысл предмета) не является:
•   Ни материальной частью слова
•   Ни материальным предметом
•   Ни материальным ощущением от материального предмета в виде образа, создаваемого зрением.

ЧЕЛОВЕК:
(1) МОЖЕТ воспринимать внешнюю среду (природу):
•   Только пятью органами чувств (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус)
•   И только в виде материальных ощущений от материального предмета в головном мозге

(2) НЕ МОЖЕТ воспринимать внешнюю среду (природу):
•   В виде слова (единство двух противоположных частей - материальной и нематериальной)
•   В виде понятий (нематериальная часть слова – смысл предмета)

Это значит, что:
•   ВСЕ ПОНЯТИЯ (СМЫСЛЫ) находятся и могут находиться только в СОЗНАНИИ ЧЕЛОВЕКА
•   И не могут выйти за пределы сознания..

СОЗНАНИЕ может передаваться только способом «СОЗНАНИЕ ОТ СОЗНАНИЯ».

Склеено 04 Июнь, 2017, 09:27:10 am
ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ может быть только ДВЕ.
Противоположности могут существовать только парами.

1. Пар формальных противоположностей много.
2. Пар диалектических противоположностей мало.

По возможности восприятия органами чувств все существующее делится на материальное и нематериальное:
(а) МАТЕРИАЛЬНОЕ – это то, что можно воспринимать органами чувств в виде ощущений в головном мозге
(б) НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ – это то, что нельзя воспринимать органами чувств

НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ называется также «ИДЕАЛЬНОЕ», так как идея (смысл) не может восприниматься органами чувств в виде ощущений в головном мозге.

Все смыслы находятся в сознании человека, поэтому:
НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ = ИДЕАЛЬНОЕ = СОЗНАНИЕ

За пределами сознания нет и не может быть никаких смыслов.

ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ может быть только ДВЕ.
Противоположности могут существовать только парами.

ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ делятся на ТРИ группы:
(1) МАТЕРИАЛЬНЫЕ - НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ (по возможности восприятия органами чувств):
(а) Материальные противоположности (противоположности, которые можно воспринимать органами чувств)
(б) Нематериальные противоположности (противоположности, которые нельзя воспринимать органами чувств)

(2) ФОРМАЛЬНЫЕ – ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ (по форме и содержанию):
(а) Формальные противоположности (противоположности по форме, по внешним признакам)
(б) Диалектические противоположности (противоположности по содержанию, внутренние противоположности)

(3) КОНТРАРНЫЕ – КОНТРАДИКТОРНЫЕ (по наличию третьего элемента между противоположностями):
(а) Контрарные противоположности (между противоположностями есть третий элемент – рассматриваются законом противоречия формальной логики)
(б) Контрадикторные противоположности (между противоположностями нет и не может быть третьего элемента – рассматриваются законом исключенного третьего формальной логики)

Склеено 04 Июнь, 2017, 09:32:21 am
ОБЪЕКТИВНОЕ – это то, что можно воспринимать пятью ОРГАНАМИ ЧУВСТВ человека (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус).

ПЯТЬ ОРГАНОВ ЧУВСТВ
•   Зрение
•   Слух
•   Осязание
•   Обоняние
•   Вкус
ЯВЛЯЮТСЯ
ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ
ЧЕЛОВЕКА:
•   Для восприятия внешней среды в виде ощущений в головном мозге
•   Для выявления существования чего-либо в природе
•   Для деления всего существующего на материальное и нематериальное.

Человек как естественное существо обладает естественным организмом с пятью органами чувств, каждый из которых может воспринимать:
•   Только определенный фактор окружающей среды
•   И только в определенном диапазоне.

Органы чувств не могут:
•   Ничего получать из внешней среды
•   Ничего передавать во внешнюю среду

Органы чувств не являются:
•   Ни приемником
•   Ни передатчиком
•   Ни преобразователем.

Органы чувств могут воспринимать внешнюю среду в виде ощущений в головном мозге только путем взаимодействия рецепторов органов чувств с внешней средой.

Без взаимодействия органов чувств с внешней средой не может быть
•   НИКАКИХ ОЩУЩЕНИЙ в головном мозге
•   НИКАКИХ ЗНАНИЙ о внешней среде
(например, о существовании ВРЕМЕНИ в природе)

Взаимодействие рецепторов органов чувств с внешней средой может быть:
•   Непосредственным (контактное взаимодействие)
•   Опосредованным (взаимодействие без контакта через посредника).

По виду взаимодействия с внешней средой органы чувств делятся на две группы:
(1) ДИСТАНТНЫЕ органы чувств (восприятие предмета на расстоянии через посредника без контакта с предметом):
•   Зрение (посредник – лучи солнца, отраженные от поверхности предмета в направлении глаз человека)
•   Слух (посредник - звуковые колебания или волны воздуха, направленные к ушам человека)
•   Обоняние (посредник – ароматические химические молекулы, выделяемые в воздух в направлении носа человека) 

(2) КОНТАКТНЫЕ органы чувств (восприятие предмета путем непосредственного контакта с предметом)   :
•   Осязание (контакт с кожными рецепторами)
•   Вкус (контакт с рецепторами языка)
Склеено 04 Июнь, 2017, 14:12:11 pm1. Единицей языка является понятие (нематериальная часть слова – смысл предмета)
2. Единицей мышления является мысль, образованная из понятий языка в виде предложения по правилам грамматики языка – подлежащее, сказуемое, итд).

В ГОЛОВНОМ МОЗГЕ:
•   Могут быть только ОЩУЩЕНИЯ, создаваемые органами чувств и сенсорами
•   Не может быть никаких ПОНЯТИЙ (СМЫСЛОВ), так как понятия (смыслы) не могут создаваться органами чувств.

В ГОЛОВНОМ МОЗГЕ нет и не может быть НИКАКИХ МЫСЛЕЙ из понятий языка, так как:
•   ПОНЯТИЯ (нематериальная часть слова – смысл предмета)
не являются ОЩУЩЕНИЯМИ органов чувств в головном мозге
•   Понятия языка не могут создаваться в головном мозге органами чувств

[Alfred]

А предмет ещё есть в книге, на фотографии, на экране телевизора, на диске

[Борис-2]

А предмет ещё есть в книге, на фотографии, на экране телевизора, на диске

Внешняя среда может восприниматься человеком:
(а) Только пятью органами чувств (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус)
(б) И только в виде ощущений в головном мозге.

За пределами головного мозга НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ никаких ощущений.

В книге слова из буквы и рисунки являются краской.
На экране телевизора, компьютера:
(а) Нет никаких знаков, букв, изображений, картинок, звуков
(б) Есть только излучение для глаз человека и звуковые колебания для слуха.


Склеено 04 Июнь, 2017, 15:40:36 pm
СИСТЕМА ЗРЕНИЯ состоит из трех частей
•   Передающий экран (сетчатка глаза с фоторецепторами)
•   Приемный экран (поле или зона в затылочной доле коры головного мозга)
•   Нервные волокна между ячейками экранов.

Фоторецепторы глаза взаимодействуют с лучами солнца, отраженными от поверхности предмета, в результате чего происходит:
•   Обесцвечивание пигмента фоторецепторов
•   Образование нервных импульсов (перетекание ионов через поперечные каналы мембраны нервной клетки, передача возбуждения по участкам мембраны нервной клетки электрическим путем и на другую клетку через синапс химическим путем с помощью медиатора)

НЕРВНЫЕ ИМПУЛЬСЫ являются ПЕРЕНОСЧИКАМИ обесцвеченных точек с сетчатки глаза на экран в затылочной доле коры головного мозга.

В случае с телевизором или компьютером образуется система из трех экранов:
•   Экран телевизора или компьютера (передающий экран)
•   Сетчатка глаза (приемопередающий экран)
•   Экран в затылочной доле коры головного мозга (приемный экран).

Склеено 04 Июнь, 2017, 16:35:12 pm
Экран телевизора или компьютера аналогичен зеркалу.
Лучи солнца отражаются от лица человека в направлении зеркала, которое, в свою очередь, отражает отраженные лучи в направлении глаз
человека.
На экране телевизора или компьютера, как м в зеркале, нет никаких изображений ИЛЛЮЗИЯ).

[Eleanor R]

Часто информация, содержащаяся в реальных книгах, изображениях и сетях отражает не реальность,

То есть вы признаете существование нереальности? Причем такой, нереальности, которая способна реально отражаться в ГМ ?
Каким образом нереальное может отражаться в реальном? С помощью телепатии или божественного нашептования?

[Alfred]

Экран телевизора или компьютера аналогичен зеркалу.
На экране телевизора или компьютера, как м в зеркале, нет никаких изображений ИЛЛЮЗИЯ).

Зеркало отражает реальность, это не иллюзия.
Так что насчёт пластинок граммофона, кассет магнитофона, дисков видеоплеера, флеш памяти  ?
В них есть информация ?

[Борис-2]

Экран телевизора или компьютера аналогичен зеркалу.
На экране телевизора или компьютера, как м в зеркале, нет никаких изображений ИЛЛЮЗИЯ).

Зеркало отражает реальность, это не иллюзия.
Так что насчёт пластинок граммофона, кассет магнитофона, дисков видеоплеера, флеш памяти  ?
В них есть информация ?

Все тела могут частично поглощать и отражать солнечные лучи.
Светлая гладкая поверхность отражает лучей больше чем темная шероховатая поверхность.

ЗЕРКАЛО:
(а) Может отражать лучи, отраженные от лица человека, в направлении глаз человека
(б) Но не может создавать ощущения (образы).

Образ в зеркале или на экране телевизора, компьютера - это ИЛЛЮЗИЯ.

ВСЕ ОЩУЩЕНИЯ о внешней среде могут создаваться
(а) Только пятью органами чувств (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус)
(б) И только в мозге (в головном и спинном)

Ощущения не могут создавать:
•   Ни зеркало
•   Ни экраны телевизора, компьютера и других приборов

Но ощущения не являются понятиями (нематериальная часть слова – смысл предмета).
Органы чувств не могут создавать понятия языка.

[Alfred]

Вопрос был о информации, а не ощущениях.