Почему же ничем? Скажите, какую другую религию преследовали как христианство в первые три века и в 70 лет коммунистов?
Эти преследования и гонения на религию, никоим образом не доказывают истинность оной.
Смотря какой масштаб.
Один из самых дурацких аргументов у верунов.
"Христиан притесняли и убивали, значит христианство истинно, аллилуйя!"
Нормальный аргумент, которого нет ни у одной другой религии.
А то что сами христиане преследовали инакомыслящих, это как, нормально?
Конечно ненормально. Однако вы сравниваете несравнимое: за тыщу лет господства христианства казнено на пару порядков меньше людей, чем за 300 лет гонений на христианство.
Вот если за факт признания себя атеистом сразу бы казнили, причём страшной казнью, многие бы себя атеистами называли через десяток лет?
А смысл атеисту погибать за свои убеждения? Это с христианами всё понятно: они верили, что их ждут райские кущи, если они не отступятся от веры и примут мучительную смерть.
1. Значит атеистические убеждения это пшик?
2. Странное вы написали: так считают абсолютно во всех религиях и христианство тут не исключение.
3. "не отступятся от веры" да, а "мучительную смерть" не обязательно.
4. Вы так и не привели пример другой религии.
5. Ещё в начале эры один мудрый еврей сказал своим соплеменникам о христианах: "Зачем вы их преследуете? Если это от людей, то скоро затухнет само собой, а если от Бога, то что вы сможете?".
6. Вообще-то в Римской империи была веротерпимость, даже по отношению к иудеям, а вот христиан почему-то не терпели, причём в такой жёсткой форме.
7. 300 лет смерти только за название этого вам мало?
Ну так мало ли фанатиков на земле. Вон камикадзе за императора погибали. Так что его теперь богом считать?
У вас, как всегда у атеистов, аналогия кривовата:
1. император считался богом,
2. у камикадзе заранее стояла задача погибнуть,
3. у японцев был выбор: незапись в камиказде ни на что не влиял,
4. у христиан решали чужие, у японцев свои.
В двух словах не объяснить, можете посмотреть тут и тут
Вообще-то это слив. Вы предлагаете перелопатить кучу православной писанины, но конкретно на предложенный вопрос ответить не можете.
Вообще-то подробно описать его невозможно, ибо там много нюянсов. А вкратце: духовная жизнь это борьба со страстями.
Да и Осипов этот ваш, если верить вики, не ахти какой авторитет даже среди православных.
Согласен, православие тоже не стоит на метсе, а постепенно идёт по пути других религий, т.е. скатывается в пропасть обмирщения. Недаром Христос говорил, что когда придёт в след раз найдёт ли веру на земле.
Не, ну это мне как раз понятно, но уж коли Бройлер назвал всю эту православную бубуйню "точной наукой", то значит и отношение будет соответствующее, как в науке.
А там без экспериментов никуда 
Именно так, именно эксперимент, называемый духовной жизнью. Его сделали тысячи людей и результат у них был одинаков.
