Автор Тема: Философия - наука или нет?  (Прочитано 720610 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #140 : 08 Июль, 2006, 15:56:21 pm »
Цитата: "ИзяКацман"
Бертран Рассел, в отличие от вас, антисимитом не был :)

Я не антисемит. Честно!
« Последнее редактирование: 08 Июль, 2006, 16:07:06 pm от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #141 : 08 Июль, 2006, 16:03:21 pm »
Цитата: "Vivekkk"
Не знаю, КВАКС – кто вы идеалист?

И рука тянется к пистолету...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #142 : 08 Июль, 2006, 16:05:24 pm »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Vivekkk"
Не знаю, КВАКС – кто вы идеалист?
И рука тянется к пистолету...
а в кобуре - лишь деревяшка в форме пистолету...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #143 : 08 Июль, 2006, 19:00:11 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Vivekkk"
Не знаю, КВАКС – кто вы идеалист?
И рука тянется к пистолету...
а в кобуре - лишь деревяшка в форме пистолету...

Зря Вы так спокойны! Идеалист - это даже хуже, чем интеллигент! :(
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #144 : 09 Июль, 2006, 07:40:39 am »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Vivekkk"
Не знаю, КВАКС – кто вы идеалист?
И рука тянется к пистолету...
а в кобуре - лишь деревяшка в форме пистолету...
Зря Вы так спокойны! Идеалист - это даже хуже, чем интеллигент! :(
"это даже хуже" лишь для Тупых Материалистов ...

"Лучше иметь дело с Умным Идеалистом,чем с Тупым Материалистом".
В.И.Ленин.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #145 : 09 Июль, 2006, 07:52:33 am »
Малыш, я извиняюсь, выпадал на несколько дней. Так к чему пришли-то помимо пистолетов и Рассела? По поводу философии...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #146 : 09 Июль, 2006, 07:56:54 am »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Vivekkk"
у меня был религиозный период в жизни. И молился, и в церкви ходил, и по ночам бодрствовал, и постился –
До сих пор ценю и уважаю религиозную мысль и философию, но ее уже не разделяю.
Это были всего лишь попытки приобщится к национальной религии. Они редко дают результат, разве только людям с повышенной внушаемостью..
А поскольку "людей с повышенной внушаемостью" - сильно преобладающее большинство,
то и "попытки приобщится к национальной религии" -
дают в обществе отлИИИчнейший результат ! ! !

Цитата: "Малыш"
Цитата: "Vivekkk"
Вы же - совсем другое дело: ничего кроме ремарок, реплик, неуемных и нелепых смайлов я от вас не слышал.
Просто потому, что не хотите слышать.
А Вы бы *снизошли* к Человеку,
да предложили бы тО,что он "хотел бы услышать" ...

Цитата: "Малыш"
Цитата: "Vivekkk"
Цитировать
Во-вторых, Бог не может не существовать, поскольку Он не только мыслится.
Да, а что он делает?
Он существует. Полностью звучит так: Бог не может не существовать, поскольку Он существует. :lol: :
Существенное уточнение :
"Он существует" - лишь в пределах Черепной Коробки Верующего.

Цитата: "Малыш"
Цитата: "Vivekkk"
Вы и ваша вера ни во что не ставят труд и свободу человека!  Dixi.
Вы не уважаете не только мою, но веру сотен миллионов людей. И, знаете почему? просто потому, что она противоречит Вашей. :wink:
Это уже Большое Достоинство - иметь Собственное Мнение ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #147 : 09 Июль, 2006, 08:59:30 am »
Цитата: "Nail Lowe"
Малыш, я извиняюсь, выпадал на несколько дней. Так к чему пришли-то помимо пистолетов и Рассела? По поводу философии...

Как всегда, все остались при своем мнении. :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Мракурс

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 159
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #148 : 10 Июль, 2006, 19:01:36 pm »
Если философия - не прародительница всех наук, то что же ею тогда является?
     Может быть, математика?.. :lol:

     И как же быть с античными философами? Ведь вроде бы вся наука Средневековья и Возрождения стояла на их плечах.

     Моё мнение: философия - главная и единственная наука в прошлом и будущем.
     Но не в настоящем.
     Когда философия зарождалась, не было узкой специализации учёных - в ней не было нужды. Человек с качественными мозгами мог охватить всю научную картину мироздания. И слово "философия" тогда было собирательным - как сейчас "наука".

     Какие вопросы решает философия? Из учебника можно узнать, что главный вопрос философии - это вопрос о взаимоотношении "МЫ" и "ОНО", иногда трактуемый как дилемма материализма и идеализма.
     Но ведь это и есть вечная миссия науки!
     В последнее время наука ударилась в потребительство, учёные вместе с новыми теориями мироздания создают новые дизайны женских прокладок и бритвы "Жиллет". Но кто в этом виноват? Никто не виноват. Человечество в вопросе взаимоотношения "МЫ" и "ОНО" сделало акцент на аспекте "Как бы НАМ посреди ЭТОГО комфортнее расположиться?"
     И наука сделала всё возможное для повышения людского комфорта. К счастью и к сожалению, попутно она выполняла заказы и других социальных групп.

     Когда "философия" отошла на вторые роли, уступив место "науке"?
     Когда она из элитарного занятия интеллектуалов превратилась в бесплодный трёп?
     Произошло это тогда, когда рост научных познаний заставил философов принять узкую специализацию. И философы исчезли, появились учёные. Даже не просто "учёные" - а физики, химики, биологи...
     Просто "учёными", без уточнений, были как раз античные философы.

     Однако нынешняя ситуация не может долго продолжаться.
     Узкая специализация способна погубить человечество.
     Если же оно не погибнет и не регрессирует - из-за узкой специализации или по какой-то иной причине - то найдёт способ уничтожить перегородки в научном мировоззрении. Не знаю, каким образом это произойдёт. Возможно, будут созданы компьютерные усилители интеллекта. Возможно, будет произведено слияние сознаний в широком масштабе. Возможно, произойдёт нечто и вовсе непредсказуемое.

     И Наука вновь станет единой.
     Вместо мелких ручейков физики, биологии и тому подобных дисциплин вновь загремит могучий водопад Философии. Или, иначе говоря, Единой Науки. Решающей глобальный вопрос взаимоотношения Разума и Вселенной.

     IMHO. 8)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Мракурс »
[size=75]Ты рискуешь ценнейшим - собой.
Если подчинишься, тебя изменят навек - или уничтожат.[/size]

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #149 : 11 Июль, 2006, 00:35:43 am »
Цитата: "Мракурс"
Если философия - не прародительница всех наук, то что же ею тогда является?
     Может быть, математика?.. :lol:
И математика тоже. И даже хлеборобство и животноводство :)
Знания приходят из разных источников ...
Цитата: "Мракурс"
    И как же быть с античными философами? Ведь вроде бы вся наука Средневековья и Возрождения стояла на их плечах.
А также литература и дипломатия :)
Цитата: "Мракурс"
    Какие вопросы решает философия? Из учебника можно узнать, что главный вопрос философии - это вопрос о взаимоотношении "МЫ" и "ОНО", иногда трактуемый как дилемма материализма и идеализма.
     Но ведь это и есть вечная миссия науки!
Никак нет. Наука от Архимеда до Вайнберга занималась изучением свойств "ОНО" и ничего более! А "взаимоотношение" предпологается таким, что позволяет ето изучение ... Иными словами - во главу угла ставится вопрос "как?", вопрос "почему?" отвечается по мере возможности!
Цитата: "Мракурс"
    В последнее время наука ударилась в потребительство, учёные вместе с новыми теориями мироздания создают новые дизайны женских прокладок и бритвы "Жиллет".
Как я уже написал, "пследнее время" началось еше при Архимеде и Аристархе :)
Была у Архимеда детальная и матеметически стогая теория механики? Конечно нет! А глубокое философское осмысление таковой? Тем более! Ето не мешало ему изучать отдельные "елементы" етой науки ... А потребительство - лиш следствие
Цитата: "Мракурс"
    Однако нынешняя ситуация не может долго продолжаться.
"Век стоит Русь - не шатается. И века простоит не шолох... не шилох..." :lol:
Цитата: "Мракурс"
    Узкая специализация способна погубить человечество.
Каким образом?
Цитата: "Мракурс"
    И Наука вновь станет единой.
     Вместо мелких ручейков физики, биологии и тому подобных дисциплин вновь загремит могучий водопад Философии. Или, иначе говоря, Единой Науки. Решающей глобальный вопрос взаимоотношения Разума и Вселенной.

Аминь!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.