Сложно с вами говорить, если вы простых вещей не понимаете.
Когда птица летит над землей на постоянной высоте, она летит вдоль земли.
А как Вы простых вещей не понимаете? "Когда птица летит на постоянном удалении от кумпола, она летит вдоль кумпола". Логично? К тому же я уже писал, "вдоль" - совсем не обязательно "на постоянном расстоянии от".
Может я пропустил чего?
Как может быть "вдоль купола" и не на постоянном расстоянии от него?
В Библии подобные выражения часто употребляются в поэтических отрывках.
Вот почему, в таких случаях есть основания считать их метафорами...
Например, есть в Библии большие поэтические отрывки.
Они изобилуют метафорами.
Блин, Витя, я же как раз спрашиваю - где критерий отличения "таких" отрывков от "не таких"? А что если Библия вся "такая"? Вот уж0с-то. 
Есть и критерии, даже где-то я встречал формализованные правила.
На многих страницах, с примерами. Но зачем нам так углубляться?
Когда вы читаете книгу, то как определяете, какие фразы
надо понимать буквально, а какие являются метафорами?
Полагаю, разумные люди сначала пробуют понимать все буквально.
Если только вам не сказали, что это анекдот.
Когда возникают проблемы с буквальным пониманием,
тогда уже думают о других вариантах...
Согласны?
Вот и в Библии тоже надо смотреть, не дает
ли автор указание, что пред нами притча.
А если нет, то сначала надо попробовать понять текст буквально.
И обязательно подумать, имеет ли смысл буквальная трактовка?
Соответствует ли она общей цели автора книги и замыслу этой главы?
Если получается, то скорее всего, мы на правильном пути понимания.
Разумеется, это не всё, что надо учитывать. Но пока хватит.
Вот почему
наше буквальное понимание
Ис.14 о падшем ангеле
предпочтительнее, чем аллегорические толкования других людей.
В Библии есть речи разных персонажей. Есть даже слова дьявола.
Есть слова авторов библейских книг. И есть слова Бога.
Критерии отличия одних от других - на бочку, сколько я буду просить? Сейчас начну требовать!
Когда написано: "Так говорит Господь...", "И сказал Бог...",
то дальше пред нами прямая речь Бога,
которую пророк постарался передать максимально точно.
В остальных случаях тоже надо смотреть, кто говорит.
Бывает, пророк выражает свои мысли. И они не всегда бесспорны.
Тем более, не стоит требовать от древних пророков точных научных знаний.
Когда пророки слышали речь Бога, то старались передать её как можно точнее.
Вы там рядом были и помогали, что ли?
Уже говорил, что у нас есть основания им доверять.
Не заставляйте повторять.
