Никон изменил символ веры!
До него и после символы веры были разными!
Мне до пинка какой из них был правильным - считайте как хотите!
Из-за реформ, те кто "верили по старому":
...Перед Великим постом 1653 года Никон предписал совершать крестное зна́мение тремя перстами, что противоречило актам Поместного Стоглавого Собора 1551 года, закрепившим двоеперстие. Далее Никон продолжил реформу, собирая соборы. Собор 1654 года положил начало делу унификации московских книг по греческим книгам, напечатанным в XVI веке на Западе. И если определения сего Собора были рассмотрены и согласованы на Константинопольском Соборе того же года под председательством Патриарха Паисия, то решение поместного Московского собора 1656 года, на котором всех, крестящихся двумя перстами, объявили еретиками и предали анафеме.
Ни хрена себе, символ веры не менялся!
Вам я перестал верить ещё 2 страницы назад, просёк, что Вы не любите правду, Вы любите [спорить]. Будем выводить Вашего червя на чистую воду:
- Чем отличается Поместный собор от Вселенского? дайте нам чёткий и краткий ответ.
- Кто принимал решение Поместного Стоглавого Собора 1551 года? Имел ли право Патриарх Никон его изменить в соответствии с догматами церкви? если нет, сошлитесь на пункт правил Вселенского собора, что ему запрещал.
- Существует ли для Вас разница между обрядами и догматами? если да, то какая она?
- Могут ли обряды влиять на догматы? если да, то в какой степени?
- Имел ли право Патриарх, в соответствии с учением (догматами) церкви, предать верующих анафеме, в свете новых реформ? если нет, то приведите правило Вселенских соборов, что ему это запрещало.
- Имели ли право православные верующие ослушаться Патриарха, в соответствии с учением (догматами) церкви? если да, то приведите правило Вселенских соборов, что им это разрешало.
- Чем отличаются правила Вселенских соборов от правил Поместных соборов? правила какого изменять можно, а какого нельзя?
Ещё раньше, Вы сказали, что Символ Веры был
неправильным, на этой странице Вы употребили другие определения в своих нападках. Ответьте сначала за первый свой выпад. Что конкретно
неправильного в Символе Веры? Приведите пример из Символа Веры и подтвердите Вашу мысль авторитетным источником.
Также, Вы ушли от ответа и не ответили на вопрос, почему Вы назвали православную церковь раскольнической в сравнении со старообрядцами? Приведите пункт правил (догмат) Вселенских соборов (принятый всеми поместными церквями), который нарушил Никон постановив свою реформу. Процитируйте этот пункт.
То что вы привели не имеет отношения к триединству!
Это апогей незнания теологии, человек (как образ и подобие Божие) который хоть раз читал Библию, не может притворяться таким недалёким, посему подозреваю опять Вас в откровенной лжи. Думаю, все со мной согласятся, что в такие моменты нужно сослаться на авторитетный источник. Сошлитесь на него пожалуйста, подтвердив свои слова цитатами из Библии, мнением святых отцов, православным катехизисом, etc.
А знаете, почему? 
Потому что сильный может себе позволить простить слабого. Слабый же обычно мелочен и злопамятен.
Бог ненавидит неправду, и если бы православные сняли анафему с католиков, то совершили бы неправду, разгневали бы Бога. А мнение Бога для церкви выше частного мнения безбожников, или нет?
