Коэн И.Л., математик - "В тот момент, когда система РНК-ДНК стала понятной, полемика между эволюционистами и кpеационистами должна была бы сpазу пpекpатиться".
Правильно, потому что исследования ДНК и прочтения геномов полностью подтвердили правоту эволюции.
http://evolbiol.ru/evidence02.htmhttp://evolbiol.ru/evidence06.htmНеудивительно, что первооткрыватели структуры ДНК, Джеймс Уотсон и Френсис Крик (нобелевские лауреаты) являются атеистами.
Зачем вы против самого себя тут свидетельствуете?
Френсис Коллинз, один из основателей генетики: "Когда мы узнаем о человеческом геноме что-то новое, я каждый раз испытываю чувство благоговения от того, что человечество теперь знает нечто такое, что до сих пор знал только лишь Бог. Я не верю в то, что научные исследования могут как-то угрожать Богу. Напротив, я думаю, что Бог только выигрывает от нашего любопытства".
Который, кстати, писал в своей книге:
Рассмотренные здесь открытия, сделанные на основе изучения геномов, — наряду с другими, описание которых заняло бы сотню книг размером с эту, — обеспечили теории эволюции своего рода «поддержку на молекулярном уровне». Теперь практически все активно работающие биологи убеждены в бесспорной правильности дарвиновской модели наследственности, изменчивости и естественного отбора. В действительности почти невозможно представить себе, чтобы генетик, ведя исследования, подобные моим, мог систематизировать получаемые им данные геномов без теории Дарвина. Повторяя слова одного из ведущих биологов XX в. (и православного христианина) Феодосия Добржанского, «ничто в биологии не имеет смысла иначе как в свете эволюции» (Dobzhansky Т. Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution. //American Biology Teacher, 35 (1973). P. 125-129).
http://evolbiol.ru/collins/collins.htmАдам Седжвик (1785-1873) - геолог, один из основателей этой науки в современном её понимании. Ввел понятия Девонского и Кембрийского периодов. Первым стал разделять процессы стратификации, сращивания и кливажа. Англиканин, в споре между консервативным крылом из Высокой Церкви и более либеральной частью англикан, Седжвик был безусловно на стороне первых, и весьма громогласно отстаивал свою позицию. Он верил, что разнообразные живые организмы появлясь через многочисленные акты Божественного творения с течением времени. В одном из своих писем назвал Дарвиновскую теорию "просто лживой", в течении всей своей жизни выступал против неё.
Ключевое слово тут - "верил". Он просто верил в многочисленные акты божественного творения (странный какой-то божок попался, капризный... или просто руки не из того места растут, что всё время пересоздавать приходилось). В то время как непредвзятый взгляд на факты говорит о том, что виды (роды, семейства, отряды, классы и т.д.) менялись с течением времени. Поэтому абсолютное большинство геологов и палеонтологов признают эволюцию истинной. Этот взгляд намного логичнее, чем какие-то "многократные акты божественного творения". Так что пример Седжвика только доказывает, что верующий не может быть непредвзятым и объективным учёным.
Доказательства эволюции.В 1986 году 72 нобелевских лауреата засвидетельствовали в суде, что эволюция – доказанный факт, а креационизм – не более чем религиозная догма [
Ссылка]. В 2011 году 42 нобелевских лауреата по химии, физике, физиологии и медицине написали открытое письмо за отмену Луизианского акта, который фактически разрешал преподавать в школе креационистские воззрения вместо научных. [
Нобелевские лауреаты выступили против креационизма в школах. 42 Nobel Laureates Call for a Repeal of the LSEA] А вот
текст письма 38 нобелевских лауреатов в Комиссию по образованию штата Канзас в поддержку преподавания эволюции и против креационизма.
Знаменитый ученый - геолог Лайель говорил: "В каком бы направлении мы ни производили свои исследования, повсюду мы открываем яснейшие доказательства творческого Высшего Ума и действия Премудрого Промысла Божия в природе".
То-то боговерчики всех мастей так его ненавидят, потому что его униформистская теория опровергла библейские сказки о Земле, которой всего 7000 лет.
Вавиловы были воспитаны в православной семье. Их отец Иван Ильич был глубоко религиозным, православным человеком, знал отлично церковный устав и пел на клиросе. Вавилов Н.И, биолог-генетик, автор многих открытий, академик, основателем Сельскохозяйственной академии в Москве,лауреат многочисленных премий, путешественник и советский разведчик в Афганистане. Вавилов в детстве часто запирался в своей комнате и молился перед иконой Николая Угодника, своего небесного покровителя. Он не пропускал ни одной службы в храме и прислуживал священнику. Веру в Бога и нравственные устои Николай Вавилов сохранил вплоть до своей кончины.
Как было сказано, если человек воспитывался в религиозной семье, это ещё не значит, что он был верующим во взрослом возрасте. Сталин тоже был семинаристом. А вот слова академика И. П. Павлова:
"Я... сам рационалист до мозга костей и с религией покончил... Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15-16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался и мне это было легко... Человек сам должен выбросить мысль о боге". (Павловские клинические среды: Протоколы и стенограммы физиологических бесед. Т. 3, стр. 360)
Во всем этом (христианском вероучении) я ничего не вижу, что сбивало бы с толку мою голову, было бы ей вредно. Напротив, без этого святого дара веры, без знания о том, чего мне надеяться и что ожидает меня в будущем, душа моя в неуверенности и беспокойстве металась бы от одной вещи к другой, и эта тревога души и неуверенность в мыслях есть то, что нередко производит отвращение к жизни и может в конце концов повести к самоубийству".
Если какому-то человеку нужна вера в бога, чтобы не метаться и не совершить самоубийство, то это его личные проблемы, не имеющие к науке никакого отношения.
Великий ученый-физик Рейнольдс - исследователь течения жидкости, турбулентности - "В результате научных изысканий последних лет я не вижу ничего такого, что заставило бы меня усомниться в непосредственном откровении Бога людям в разные времена; а христианство основано на этой вере".
Ну да, в гидродинамике и теории турбулентности нет ничего, противоречащего христианской вере. Тут я не спорю. :lol:
К. Гедель (1906-1978) - сформулировал и доказал теорему о неполноте и о полноте, которая имела широкие последствия как для математики так и для философии, совершив тем самым переворот в логике. Лютеранин, дискутировал с Альбертом Эйнштейном, который придерживался пантеизма, пытаясь убедить ученого в существовании личностного Бога
И раз Эйнштейн так и не поверил в личностного бога, значит аргументики слабоваты оказались.
"Но роковая "болезнь века"- переход от естественных наук к теологии и мистике завладела и Тейлором. В 1718г. он уходит с поста секретаря Королевского общества, чтобы освободить время для философской работы".
Ещё одно доказательство несовместимости науки и религии. Чтобы заниматься богословием, ему пришлось уйти из науки. Ну свихнулся, с кем не бывает.
Хотя Гаусс и не верил в личного Бога и считался деистом
Вот на этом нужно было и закончить.
"Только легкие глотки научного знания отдаляют человека от религии и Бога, а более глубокие снова возвращают его к ним.
Сильно напоминает вымышленную и приписываемую Гейзенбергу фразу про глоток из стакана.
Известный ученый, физик и математик Стоке засвидетельствовал: "Что касается утверждения, будто недавние научные изыскания показали, что Библия и религия ложны, то на это я отвечу прямо: этот взгляд совершенно ложен! Я не знаю никаких здравых выводов науки, которые бы противоречили христианской религии".
Джордж Габриель Стокс (1819-1903) - физик и математик, автор теоремы Стокса, внес значительный вклад в развитие гидродинамики, оптики и математической физики. Активно занимался миссионерскими проблемами, он говорил "Я не знаю никаких здравых выводов науки, которые бы противоречили христианской религии"
Хороший способ накручивать объём своего списочка "верующих учёных" - упоминать одного и того же человека несколько раз, но с опечатками. :lol:
Неужели Стокс считает, что Земля плоская, а небо - это твердь (Быт. 1:7–8), которая "твёрдая, как литое зеркало" (Иов. 37:18), укреплена на столпах (Иов. 26:11) или на каком-то ином основании (2Цар. 22:
и накрывает Землю сверху, "как шатёр для жилья" (Ис. 40:22).
Примирить выводы науки с христианской верой можно только с помощью изощрённых интерпретаций. По крайней мере, современные астрономия, геология, палеонтология и биология опровергли "книгу бытия" чуть более чем полностью.
Крупнейший физик, астрофизик и космолог XX века Джине говорит: "Примитивные космогонии рисовали Творца работающим во времени, выковывающим Солнце и Луну, и звезды из уже существующего сырого материала. Современная научная теория заставляет нас думать о Творце, работающем вне времени и пространства, которые являются частью Его творения, так же, как художник находится вне своего холста".
Я так понимаю, речь идёт о Джинсе. Слово "крупнейший" здесь явно лишнее.
Джеймс Хопвуд Джинс (1877-1946) - математик, физик и астроном, открыл закон Рэлея-Джинса об излучении для равновесной плотности излучения абсолютно чёрного тела и для испускательной способности абсолютно чёрного тела. В интервью, опубликованном в "The Observer" у Джинса спросили: "Как Вы считаете, жизнь на Земле возникла по воле случая, или же, на Ваш взгляд, она есть часть куда большей системы?", на что ученый ответил: "Я склоняюсь к идеалистической теории, согласно которой основа есть сознание, а материальная Вселенная - производная от сознания, а не наоборот".
Снова... :lol:
Жорж Леметр (1894-1966) - автор теории расширяющейся Вселенной, первым сформулировал зависимость между расстоянием и скоростью галактик и предложил в 1927 году первую оценку коэффициента этой зависимости, известную ныне как постоянная Хаббла. Теория Леметра об эволюции мира начиная с "первоначального атома" иронично была названа "Большим взрывом" Фредом Хойлом в 1949 году. Это название, "Большой взрыв", исторически закрепилось в космологии.
Католик, окончил иезуитский колледж и католический университет Лёвена, впоследствии стал священником.
Не он автор, а русский математик и метеоролог А. А. Фридман, который построил теорию эволюционирующей Вселенной в 1922-24 годах - намного раньше Леметра. И теория Фридмана более общая, а модель Леметра - лишь частный случай.
Великий ученый-физик, астроном и механик Галилео Галилей (1564-1642) - первооткрыватель законов инерции и свободного падения тел, опроверг аристотелевскую физику, заложил основы классической механики, основывая её на экспериментальном методе, за что его часто называют отцом современной физики, изобретатель телескопа, открыл горы на Луне, говорит: "В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания". "Священное Писание никогда не может погрешать или заблуждаться. Само Писание никогда не может ошибаться, потому что во многих местах оно не только допускает, но требует толкования, отступающего от прямого буквального смысла".
И церковь отплатила ему за это "щедрой монетой". :lol:
Вот только при наличии всяких "костылей" в виде высосанных из пальца "толкований" и можно примирить "писание" с научными знаниями. А без них эта писанина трещит по швам и рассыпается в прах.
Антуан Лоран Лавуазье (1743-1794) - химик и биолог, считается основателем современной химии. Антуан придумал название для кислорода, водорода и кремния. Помог в создании метрической системы, помог реформировать химическую номенклатуру, записав первый список химических элементов. Одно из его открытий, — не смотря на то, что материя может изменять свою форму, её масса остается постоянной (закон сохранения массы).
Этот "закон сохранения массы" давно уже устарел и опровергнут пантеистом Эйнштейном. Значит, вы считаете изобретения Алана Тьюринга устаревшими, но зато пыльный и давно отброшенный наукой "закон сохранения массы" объявляете великим научным достижением, только потому что его "открыл" верун?
Д. Д. ОКоннор и Е.Ф. Робинсон в биографии Дюгема утверждают, что его религиозные взгляды сыграли большую роль в определении его взглядов научных.
Мало ли что кто-то там считает.
Анри Беккерель - первооткрыватель радиоактивности - засвидетельствовал: "Именно мои работы привели меня к Богу, к вере".
Что интересно, все ссылки в Гугле, как всегда, ведут только на религиозные сайты, но не на работы самого учёного.
И хоть один из тех, кто утверждает, будто "наука привела его к вере в бога", привёл хоть одно научное доказательство? (Именно научное, а не всякую чушь типа:
"Ах, посмотрите, как всё прекрасно и разумно устроено! У этого должен быть разумный создатель!")
В конце жизни стал церковным старостой в Церкви Шотландии
Ещё один учёный почему-то специально ждал до смерти, чтобы принять христианство или стать церковным старостой. :lol:
Артур Холли Комптон (1892-1962) - физик, за открытие "эффекта Комптона" был удостоен Нобелевской премии 1927 года. Изобрел метод демонстрации вращения Земли. На протяжении всей жизни ученый был активен в делах церкви, начиная с преподавания в воскресной школе и работы церковным старостой, заканчивая должности в "Presbyterian Board of Education". "Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума - неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: "В начале - Бог".
Ну вот пример такой софистики. Тут надо внести поправку: не просто бог, а
Бог Белых Пятен.
Паскаль защищал христианскую веру, спорил с атеистами своего времени, автор многочисленных размышлений на философские и религиозные темы;
Это который верил "на всякий случай" (см. Пари Паскаля).
Знаменитый ученый-физиолог и патолог Клод Бернар, один из основоположников экспериментальной медицины и эндокринологии, сказал: "Как бы далёко ни ушла опытная наука вперед в прогрессивном ходе своего развития и как бы ни были велики ее успехи и открытия, но она никогда не в состоянии. не переступая собственных границ, ответить о первичной причине всего, о происхождении материи и жизни и о конечной судьбе вселенной и человека. Пытаясь ответить на эти вопросы, я вступаю в область метафизики и перестаю быть натуралистом, исследующим природу и познающим истину при помощи наблюдения, мнения и взгляды мои в этом случае уже не имеют за себя авторитетности точного и положительного знания, так как здесь я уже нахожусь вне сферы компетентности физических и физиологических наук".
Ну молодец. Хоть один честно признался, что не "наука привела его к вере в бога". И что когда он рассуждает о метафизике и потустороннем, он уже рассуждает не как учёный, и его взгляды на бога никакого научного авторитета не имеют.
Тем не менее, автор статьи - атеист - подтверждает религиозность учёного Жерома Лежена.
А кто тут визжал, что атеистам верить нельзя? :lol: Но если атеист говорит что-то приятное для боговеров, то тогда сразу можно?
Жером Лежен, французский генетик, профессор, первооткрыватель хромосомной природы синдрома Дауна. Активно выступал против абортов, был членом Папской Академии Наук и Академии моральных и политических наук. О Лежене упоминание в статье "Материализм о начале жизни". Там говорится: "Профессор Лежён был католиком и из научных фактов он делал идеалистические выводы. Например, он утверждал, что момент зачатия - это не только соединение информации с целью создания новой жизни, это ещё и возникновение новой, бессмертной души, данной самим Богом. Однако существование Бога и бессмертной души не доказано наукой". Тем не менее, автор статьи - атеист - подтверждает религиозность учёного Жерома Лежена.
Жером Лежен, французский генетик, профессор, первооткрыватель хромосомной природы синдрома Дауна. Статья "Материализм о начале жизни": "Профессор Лежён был католиком и из научных фактов он делал идеалистические выводы. Например, он утверждал, что момент зачатия - это не только соединение информации с целью создания новой жизни, это ещё и возникновение новой, бессмертной души, данной самим Богом."
Мендель Грегор Иоганн (1822-1884) - биолог, основоположник генетики. Пеpвые его статьи были опубликованы в 1865 г. в малочитаемом математическом жуpнале в Чехии и оставались неизвестными до начала 20-го века. На систематически обpаботанном матеpиале 7000 наблюдений над pастениями гоpоха были установлены стpогие законы постоянства видов и pекомбинации генов пpи скpещивании. Настоятель монастыря, монах-августинец.
Мендель Грегор Иоганн (1822-1884) - биолог, основоположник генетики. Пеpвые его статьи были опубликованы в 1865 г. в малочитаемом математическом жуpнале в Чехии и оставались неизвестными до начала 20-го века. На систематически обpаботанном матеpиале 7000 наблюдений над pастениями гоpоха были установлены стpогие законы постоянства видов и pекомбинации генов пpи скpещивании. Настоятель монастыря, монах-августинец.
Снова...
Один из основателей электрохимии, ученый-физик и химик Гемфри Дэви в своем сочинении "Последние дни естествоиспытателя" несколько страниц посвящает доказательству бессмертия и вот что он, в частности, говорит: "Учение материалистов всегда, даже в юности, было мне противно. До тошноты наслушавшись в лекционных залах речей физиологов-эволюционистов о постепенном развитии материи до степени одушевления собственною силою и даже о развитии ее до степени разумного существа, я, бывало, уходил в зеленые поля и рощи по берегу реки - к природе, безмолвно обращавшей мое сердце к Богу; я видел во всех силах орудия Божества... Новые идеи и бесконечные надежды тогда возникали в душе моей, и я чувствовал жажду бессмертия. Эти настроения обычно, конечно, относят к области поэзии, но я думаю, что они заключают в себе здоровое философское основание для веры в бессмертие".
Если учение физиологов-эволюционистов было противно Дэви, то это лишь его частное мнение. И ещё одно доказательство, что верующий не может быть настоящим учёным, потому что настоящий учёный должен быть непредвзятым, принимать любые научные факты, теории и идеи и не испытывать никаких эмоций к ним, особенно отвращения.
Другая причина, почему верующий не может быть полноценным учёным – потому что у них всегда есть соблазн отказаться от поисков научного ответа на вопрос, а заткнуть это "белое пятно" богом белых пятен.
Поэтому науку всегда двигали именно атеисты и агностики (в крайнем случае, пантеисты и деисты). А "верующие учёные" всегда были лишь у них в подтанцовке. А теперь боговерчики всех мастей вытаскивают этих "подпевал" на поверхность и объявляют их "великими учёными", думая, будто это является научным доказательством существования бога. Или что от этого бог появится. Не появится. :lol:
