Автор Тема: вопрос к атеистам:  (Прочитано 42968 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #100 : 14 Июль, 2006, 09:33:06 am »
Да Вас то, уважаемый КВАКС, сложно чем-то удивить. Я даже не надеюсь.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #101 : 14 Июль, 2006, 12:19:18 pm »
Цитата: "Бессмертный"
Да Вас то, уважаемый КВАКС, сложно чем-то удивить. Я даже не надеюсь.
Спасибо Вам,Кощэй,за *высокую* оценку ...
моего удивления !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #102 : 15 Июль, 2006, 11:30:05 am »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "notfirstnotlast"
To Simon:
Цитировать
А единицей измерения информации может быть и бит и байт и факт и слово и предложение и документ...
Слово, предложение и документ не могут быть единицами измерения информации, если только не принято правило конвертации, например 1 слово = 2 байта, 1 предложение = 16 слов, 1 документ = 1024 предложений...
тю-тю-тю-УУУУ ! ! !
notfirstnotlast ! А зачЕм таа-кИе *строгости* ? ? ?
Если реальные компы прекрасно справляются С ЛЮБЫМ колич.битов -
в Слове, Предложении и Документе ! ! !
KWAKS, я о смысле терминов, а не о конкретных значениях.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #103 : 15 Июль, 2006, 18:50:48 pm »
Цитата: "notfirstnotlast"
я о смысле терминов, а не о конкретных значениях.
А какОв *смысл* в "смысле терминов",
если он НЕ "о конкретных значениях" терминов ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #104 : 15 Июль, 2006, 18:54:55 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "notfirstnotlast"
я о смысле терминов, а не о конкретных значениях.
А какОв *смысл* в "смысле терминов",
если он НЕ "о конкретных значениях" терминов ?
Если вы чего-то не поняли, это не значит, что в этом нет смысла.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #105 : 15 Июль, 2006, 19:10:45 pm »
Цитата: "notfirstnotlast"
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "notfirstnotlast"
я о смысле терминов, а не о конкретных значениях.
А какОв *смысл* в "смысле терминов",
если он НЕ "о конкретных значениях" терминов ?
Если вы чего-то не поняли, это не значит, что в этом нет смысла.
проблема не в моём *понимании*,а в Вашем.
*смысл* - это не разноцветные булыжники в мостовой,
а Строго Однозначное Соответствие между Предметом и его Названием.

Проще говоря : нет "конкретных значений" - нету и *смысла* !

а "Если вы чего-то не поняли" - то Это НЕпонимание,НО НЕ Отсутствие *смысла* .
« Последнее редактирование: 15 Июль, 2006, 19:13:05 pm от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #106 : 15 Июль, 2006, 19:11:52 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "notfirstnotlast"
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "notfirstnotlast"
я о смысле терминов, а не о конкретных значениях.
А какОв *смысл* в "смысле терминов",
если он НЕ "о конкретных значениях" терминов ?
Если вы чего-то не поняли, это не значит, что в этом нет смысла.
проблема не в моём *понимании*,а в Вашем.
*смысл* - это не разноцветные булыжники в мостовой,
а Строго Однозначное Соответствие между Предметом и его Названием.

Проще говоря : нет "конкретных значений" - нету и *смысла* !
И?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #107 : 15 Июль, 2006, 19:14:30 pm »
Цитата: "notfirstnotlast"
Цитата: "KWAKS"
Проще говоря : нет "конкретных значений" - нету и *смысла* !
И?
Цитата: "KWAKS"
"Если вы чего-то не поняли" - то Это НЕпонимание,НО НЕ Отсутствие *смысла* .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #108 : 15 Июль, 2006, 19:19:15 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "notfirstnotlast"
Цитата: "KWAKS"
Проще говоря : нет "конкретных значений" - нету и *смысла* !
И?
Цитата: "KWAKS"
"Если вы чего-то не поняли" - то Это НЕпонимание,НО НЕ Отсутствие *смысла* .
И?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #109 : 15 Июль, 2006, 19:46:36 pm »
Цитата: "notfirstnotlast"
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "notfirstnotlast"
Цитата: "KWAKS"
Проще говоря : нет "конкретных значений" - нету и *смысла* !
И?
Цитата: "KWAKS"
"Если вы чего-то не поняли" - то Это НЕпонимание,НО НЕ Отсутствие *смысла* .
И?
Вы не поняли даже,что такое НЕпонимание ?
Примите моё сочувствие !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.