Автор Тема: Коллапс теории макроэволюции  (Прочитано 34202 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cepreu

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 794
  • Репутация: +0/-2
Re: Коллапс теории макроэволюции
« Ответ #150 : 02 Январь, 2014, 13:54:21 pm »
Цитата: "Владимир Владимирович"
Цепрей, вы мне так и не ответили насчет библейской хронологии.  Вы добрались только до рождения Авраама.  А дальше?
Ссылку я скидывал, для вас скину ещё раз:
Таблица в самом низу страницы, где оставлены значения для каждой из колонок: Сын | Отец | Период времени | Общая продолжительность истории | Ссылка на текст из Библии. И так для каждого упомянутого персонажа.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Le Demon de Laplace

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 057
  • Репутация: +1/-0
Re: Коллапс теории макроэволюции
« Ответ #151 : 02 Январь, 2014, 14:22:16 pm »
Цитата: "Cepreu"
Гипотеза макроэволюции строго-настрого гласит, что жизнь сразу сложной не становилась, а усложнялась миллионы и миллиарды лет, постепенно из более простых форм в более сложные

Это верно. Но не все формы можно выстроить в последовательную цепочку.

Цитата: "Cepreu"
по этой аналогии, более простые формы (например, вирусы, бактериофаги и т.д.) обязаны были появиться раньше бесконечно сложных (например, прокариотов, эукариотов и т.д.).

Это не верно. Эволюция такого не утверждает, что все простые формы обязаны появляться раньше. И уж тем более все простые формы не обязаны быть предшествующими родственниками сложных организмов. Вы очень глупы, если не понимаете этого. По Вашей "логике", если человек "сложнее" курицы, то человек произошел от курицы? Вы так понимаете теорию эволюции? Да, Вы утверждаете то же самое, говоря, что, раз прокариоты сложнее вирусов, значит они обязаны произойти от вирусов.

Сначала узнайте, что говорит теория эволюции, а потом уже опровергайте. А то разоблачаете свои собственный выдумки, очень смешные для эволюционистов, кстати говоря.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Свинья под дубом

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Оффлайн Cepreu

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 794
  • Репутация: +0/-2
Re: Коллапс теории макроэволюции
« Ответ #152 : 02 Январь, 2014, 15:20:49 pm »
Цитата: "Интересующийся"
Cepreu, так с какой же целью Бог одновременно с живыми клетками создал и губительные для этих клеток вирусы? Какая радость ему была оттого, что он наблюдал, как созданные им твари болеют и умирают и, насмотревшись на это зрелище, остался очень доволен своей работой, высшую оценку сам себе поставил? Я ещё на 5 странице спрашивал у Вас об этом, неужели это такой трудный вопрос?
Да, вспомнил! хотел тогда ответить вам сразу, просто так много людей пишет, что на мгновение потерялся.
Вирусы порождают болезни, а Бог пишет, что: «Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак, будь ревностен и покайся.»(Откр. 3:19) Вирусы - как один из способ вразумления людей. Бог дает нам возможность задуматься через болезни о том, что мы что-то не так делаем. Ведь если не стукнуть по плечу человека, не сказать, что впереди пропасть, человек может и упасть насмерть. Болезни - преддверие смерти, все же понимают. Поэтому Бог стучит нас по плечу не чтобы нас напугать или сделать нам больно, а чтобы через эти сигналы мы задумались о правильности своих действий. Воистину, безразличие, порой, хуже ненависти.

Важно также понять, что Бог создал не только плохие вирусы, но и добрые, например бактериофаги, которые борются с вирусами лучше всяких антибиотиков. Есть не только вредные бактерии, но и хорошие - кисломолочные, к примеру. Бог дает человеку не просто заболеть, но, после вразумления, и выздороветь. Как-то слышал об одном враче, что лечит все болезни кефиром, просто меняя слегка жирность кефира.

Насчёт того, почему Бог видит и не вмешивается - самый популярный вопрос по этой теме. Бог вмешивается и пытается всем помочь, просто кто-то хватается за Его руку, а кто-то нет.
Бог вначале не создавал болезни и смерть, даже энтропии на Земле не было, поэтому Адам с Евой были бессмертными, живя в Эдеме. В то время, был у Бога приближенный ангел, который затеял против Бога революцию и увел с собой 1/3 ангелов. Вдобавок, сатана заставил ещё и людей предать Бога, за что люди были прокляты смертью и изгнаны из рая. Прокляты и мы, потому что первородный грех, в соответствии с мирозданием, переходит от родителей к детям.
До прихода Господа Иисуса Христа, все люди шли в ад, даже Ной, даже Авраам, в общем все. Только после того, как Бог пришел на землю в теле человека, был распят на Кресте и Воскрес, Он снизошел в Ад и спас всех праведников Ветхого Завета, а также дал шанс на спасение будущим - нам с Вами.

Чтобы нам спасти свою душу (единственный смысл жизни), надо исполнять волю Бога, подтверждая её делами: любить близких и ближних, прощать их, не отвечать злом на зло, а главное, любить всем сердцем и всем разумом Бога, Который пришел на землю и за каждого из нас пролил мученическую кровь на Кресте, как Истинный Отец, отдавший жизнь за своих чад. Если мы не принимаем Его как Отца, мы Отрекаемся от своего Отца, и за такое предательство наказание соответствующее. Если мы принимаем Бога как Отца, то и Он нас примет как сына, и вечное блаженство за это в награду, ведь Никто, Никто на свете не может подарить человеку бессмертие, кроме Бога.

Пока Господь не восполнит душами праведников число отпадших на небе ангелов, не будет Его второго пришествия и Страшного Суда. Но всё говорит о том, что души почти собраны. Скажу больше, антихрист уже на земле, думайте как с ним бороться. Бог предупреждал и не раз, что всякий, кто сделает себе начертание (чип, метку) на руку или лоб, никогда и ни за что не будет прощен. В аду, за принятие печати антихриста, муки самые изуверские и нечеловеческие. Не шутите с вечностью.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Неоантроп

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 280
  • Репутация: +0/-0
Re: Коллапс теории макроэволюции
« Ответ #153 : 02 Январь, 2014, 16:00:08 pm »
Цитата: "Cepreu"
Бог вначале не создавал болезни и смерть, даже энтропии на Земле не было, поэтому Адам с Евой были бессмертными, живя в Эдеме. В то время, был у Бога приближенный ангел, который затеял против Бога революцию и увел с собой 1/3 ангелов. Вдобавок, сатана заставил ещё и людей предать Бога, за что люди были прокляты смертью и изгнаны из рая. Прокляты и мы, потому что первородный грех, в соответствии с мирозданием, переходит от родителей к детям.

Исчо раз, для тех, кто не умеет читать. Во время искушения Адама и Евы божок находился недалеко от места искушения, но не вмешался. То есть либо не был он никаким всевидящим, либо был в сговоре с искусителем. Другие объяснения - шизофрения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Воля и разум!

Оффлайн Cepreu

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 794
  • Репутация: +0/-2
Re: Коллапс теории макроэволюции
« Ответ #154 : 02 Январь, 2014, 16:19:48 pm »
Цитата: "Неоантроп"
Исчо раз, для тех, кто не умеет читать. Во время искушения Адама и Евы божок находился недалеко от места искушения, но не вмешался. То есть либо не был он никаким всевидящим, либо был в сговоре с искусителем. Другие объяснения - шизофрения.
Сложно точно утверждать:
  • Хотел ли Бог проверить на преданность своё Творение или не хотел?
  • Сыграл ли в этом случае принцип невмешательства в Свободу Воли человека или нет? Это сатана всех силой принуждает и заставляет, но не Святой Бог.
  • Знал ли вообще Бог об искушении змием Адама с Евой, находясь в человеческом теле, или не знал?

Как бы там ни было, пути Господни неисповедимы. Кому вы пожалуетесь на Бога? Да, Бог многого не может, например, не может перестать существовать и не может быть несправедливым, скажу больше, Бог не может быть невсемогущим.  :D  
Парадокс всемогущества (Википедия)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Коллапс теории макроэволюции
« Ответ #155 : 02 Январь, 2014, 16:35:18 pm »
Цитата: "Cepreu"
До прихода Господа Иисуса Христа, все люди шли в ад, даже Ной, даже Авраам, в общем все. Только после того, как Бог пришел на землю в теле человека, был распят на Кресте и Воскрес, Он снизошел в Ад и спас всех праведников Ветхого Завета, а также дал шанс на спасение будущим - нам с Вами.

 И вас не смущает, что Иисус толкал притчу за Лазаря, который утешался на лоне Авраамовом, что Илию Еноха взяли на небо? Что в послании Петра речь шла только про некую темницу, где находились только допотопные духи?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Коллапс теории макроэволюции
« Ответ #156 : 02 Январь, 2014, 16:36:57 pm »
Цитата: "Cepreu"
Да, Бог многого не может, например, не может перестать существовать и не может быть несправедливым, скажу больше, Бог не может быть невсемогущим.  :D  

 прощай мозг  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Неоантроп

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 280
  • Репутация: +0/-0
Re: Коллапс теории макроэволюции
« Ответ #157 : 02 Январь, 2014, 17:45:26 pm »
Цитата: "Cepreu"
Сложно точно утверждать:
  • Хотел ли Бог проверить на преданность своё Творение или не хотел?
  • Сыграл ли в этом случае принцип невмешательства в Свободу Воли человека или нет? Это сатана всех силой принуждает и заставляет, но не Святой Бог.
  • Знал ли вообще Бог об искушении змием Адама с Евой, находясь в человеческом теле, или не знал?

1. Вы своего полуторогодовалого ребёнка будете проверять на преданность вам? То есть, сначала скажете ему, что конфеты нельзя есть, а потом пошлёте чужого дядьку угостить ребёнка конфетой? Или, видя как ваш ребёнок суёт палец в розетку, вы дозволите ему, посчитав это свободой выбора? А потом, когда его ударит током, вы выгоните его из дома и наложите проклятье на всё его потомство?
2. Речь идёт не о невмешательстве бога в свободу воли человека, а о невмешательстве бога в действия совратителя.
3. То есть, находясь в человеческом обличье, бог перестаёт быть всеведущим и всезнающим?

Ответьте по существу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Воля и разум!

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 076
  • Репутация: +0/-0
Re: Коллапс теории макроэволюции
« Ответ #158 : 02 Январь, 2014, 18:24:53 pm »
Цитата: "Cepreu"
Вирусы порождают болезни, а Бог пишет, что: «Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак, будь ревностен и покайся.»(Откр. 3:19) Вирусы - как один из способ вразумления людей. Бог дает нам возможность задуматься через болезни о том, что мы что-то не так делаем. Ведь если не стукнуть по плечу человека, не сказать, что впереди пропасть, человек может и упасть насмерть. Болезни - преддверие смерти, все же понимают. Поэтому Бог стучит нас по плечу не чтобы нас напугать или сделать нам больно, а чтобы через эти сигналы мы задумались о правильности своих действий. Воистину, безразличие, порой, хуже ненависти.
Вирусов, вызывающих болезни, ничтожное меньшинство, ну да ладно, не об этом речь. Вопрос в том, когда же они были созданы? В Библии об этом ни слова нет. Но наверное, уже после грехопадения, раз до этого, как получается, болезней не было? Но о творении после дня шестого тоже ни слова не говорится. Или всё-таки, Бог заранее знал о грехопадении (т.е. оно было заранее спланировано) и вирусов создал заблаговременно для этой цели?

Цитировать
Важно также понять, что Бог создал не только плохие вирусы, но и добрые, например бактериофаги, которые борются с вирусами лучше всяких антибиотиков. Есть не только вредные бактерии, но и хорошие - кисломолочные, к примеру. Бог дает человеку не просто заболеть, но, после вразумления, и выздороветь. Как-то слышал об одном враче, что лечит все болезни кефиром, просто меняя слегка жирность кефира.
Чего же в бактериофагах особо доброго? Они жрут не только вредные бактерии, но и хорошие тоже. И не лучше они, чем антибиотики, к сожалению: у бактерий есть механизм борьбы с бактериофагами -- рестрикционные ферменты, которые стригут геном бактериофага на кусочки в определённых местах. Ваши данные устарели лет на пятьдесят -- тогда предполагали использовать бактериофаги в борьбе с инфекциями и возлагали на них большие надежды, пока не попробовали. И сейчас они очень редко применяются в лечении, хотя получить вирус с заданными свойствами возможно и не так уж дорого: возьмите, например, вакцины.

Цитировать
Бог вначале не создавал болезни и смерть, даже энтропии на Земле не было, поэтому Адам с Евой были бессмертными, живя в Эдеме.
Значит, было творение после дня шестого? И Бог после этого не увидел, наверно, что это хорошо: по крайней мере, его удовлетворение результатами не задокументировано. :D

Цитировать
В то время, был у Бога приближенный ангел, который затеял против Бога революцию и увел с собой 1/3 ангелов.
Распространённое заблуждение среди христиан. Ангелы в принципе не могут действовать против воли Бога. Тот, кого вы назвали "приближенным ангелом" -- Сатана или Иблис -- был не ангелом, а джинном. Разница большая: ангелов Бог сотворил из света, а джиннов -- из пламени (людей -- из глины). Ангелы бесполы и не размножаются, а джинны, как и люди, размножаются. Ангелы всегда повинуются Богу, а джинны, как и люди, бывают добродетельными и злыми, верующими и неверующими... Ангелы и джинны невидимы для человека, но могут становиться видимыми с соизволения Господня. Плохие джинны называются бесами или шайтанами. Так что и в этом ваши данные устаревшие и недостоверные.

Вдобавок, сатана заставил ещё и людей предать Бога, за что люди были прокляты смертью и изгнаны из рая.[/quote]Сатана никого никогда не заставляет. Сатана соблазняет, но решение человек в итоге всегда принимает сам, потому и положена за это решение ответственность, что оно добровольное.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 076
  • Репутация: +0/-0
Re: Коллапс теории макроэволюции
« Ответ #159 : 02 Январь, 2014, 18:32:22 pm »
Цитата: "Cepreu"
Сложно точно утверждать:
  • Хотел ли Бог проверить на преданность своё Творение или не хотел?
  • Сыграл ли в этом случае принцип невмешательства в Свободу Воли человека или нет? Это сатана всех силой принуждает и заставляет, но не Святой Бог.
  • Знал ли вообще Бог об искушении змием Адама с Евой, находясь в человеческом теле, или не знал?
  • Смотря что понимать под словом "Бог". Проверка применяется только тогда, когда точно не знаешь результата её. Значит, Бог, которого вы себе представляете, не знал результата проверки и ему было любопытно узнать?
  • Сатана силой не принуждает, иначе человек не нёс бы ответственности за то, к чему его принудили.

Цитировать
Как бы там ни было, пути Господни неисповедимы. Кому вы пожалуетесь на Бога?
Некому. Выше никого нет. Поэтому Бог всегда прав -- по крайней мере, нет никого выше Него, кто рассудил бы иначе.

Цитировать
Да, Бог многого не может, например, не может перестать существовать
Что верно, то верно: невозможно перестать существовать тому, чего не существует.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له