Вот те медики и увидели мёртвое тело. Стало быть, в вашей интерпретации - есть факт.
Вернемся к более точным формулировкам.
Говоря мертвое тело я подразумеваю биологическую смерть, т.е.: тело с необратимыми в рамках современных медицинских технологий процессами, такими как трупные пятна и т.д. и т.п. Для краткости и написал - мертвое тело (не включая сюда клиническую смерть).
Я думаю, что не будем доводить дело до маразма и расписывать все значимые признаки биологической смерти в каждом посте, а договоримся, что просто назовем это мертвым телом (исключая отсюда клиническую смерть).
А тело, имеющее только признаки клинической смерти назовем "полумертвое" для простоты общения.
Соответственно медики увидели полумертвое тело, но ошибочно (в силу может быть своей некомпетенции) посчитали, что это мертвое тело.
Здесь есть факт ошибки медиков а не факт того, что в наличии у нас мертвое тело.
И как использовать никому не известный факт в логических построениях? Имхо - никак.
В смысле никому не известный? Давайте подробнее.
Бритва Оккама "работает" как раз в силу отсутствия проявлений бога!
Ок. Дайте определение слова "проявление" и словосочетания "проявление бога".
