бои без правил.православие vs атеизм

[kraus]

и вообще,что то я вас не пойму!вы же за реальноадекватную реальность.
если будете оскорблять мужчин-вам надают по мордасам.
если будете оскорблять женщин они позовут-мужей,,братьев,отцов.
и вам всё равно надают по мордасам.
вы это понимаете и сдерживаете себя.а тут не хотите сдерживать и что бы вам не надовали по мордасам.так не бывает!это же адекватная реальность.
можете дома говорить,что хотите или на закрытых сайтах,клубах итд.но в общественных местах обязаны сдерживаться.

[Max_542]

если я христианин и вижу неправосудность власти то обязан противодействовать злу.и соответственно пойду против его и словом и делом.так за что меня растреляют?за веру или за то,что пущал пропаганды?

Расстреливали далеко не всех, не надо ля-ля...
Иначе сейчас некому было бы рассуждать!
Кто "допущался" - к стенке (время такое), хотя я лично этого не одобряю.

[Max_542]

и вообще,что то я вас не пойму!вы же за реальноадекватную реальность.
если будете оскорблять мужчин-вам надают по мордасам.
если будете оскорблять женщин они позовут-мужей,,братьев,отцов.
и вам всё равно надают по мордасам.
вы это понимаете и сдерживаете себя.а тут не хотите сдерживать и что бы вам не надовали по мордасам.так не бывает!это же адекватная реальность.
можете дома говорить,что хотите или на закрытых сайтах,клубах итд.но в общественных местах обязаны сдерживаться.

Вы блин, тугой на оба уха!
Ваш фюрер предлагает форменный террор за "высказывание суждений" пусть и в резкой форме.
Он предлагает подслушивать и мочить!
Читать умеете?
"дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил."

[kraus]

за,что интересно можно растреливать священников?

Про "пущали пропаганды против советской власти" - писали вы!

правильно.
растреляют за пропаганду,но причиной будет вера.
и в сущности убьют за веру.

[Max_542]

за,что интересно можно растреливать священников?

Про "пущали пропаганды против советской власти" - писали вы!

правильно.
растреляют за пропаганду,но причиной будет вера.
и в сущности убьют за веру.

Это ваши фантазии!

[kraus]

Ваш фюрер предлагает форменный террор за "высказывание суждений" пусть и в резкой форме.

грань между оскорблением рверы и оскорблением человека совершенно одинакова.
а вы хотите скидку?

правильно.
растреляют за пропаганду,но причиной будет вера.
и в сущности убьют за веру.
Это ваши фантазии!

какие к чёрту фантазии.обьясняю для упёртых.
1.христианин видит не спаведливость и начинает ему противодействовать и словом и делом.
2.действия христианина не устраивают пришедшую новую власть,так как подрывает её.
3.его аристовывают за то,что пропагандировал потив того зла что творит власть.
4.за пропоганду его судят и расстреливают.
получается,что расстреляли за пропаганду,но почему он пропагандировал?потому,что верил в Бога.

какие фантазии?.

[kraus]

"дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил."

не пойму,версия поменялась?
теперь то,что вам дадут по мордасам вас устраивает,но не устраивает рецедив?

[Max_542]

"дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил."

не пойму,версия поменялась?
теперь то,что вам дадут по мордасам вас устраивает,но не устраивает рецедив?

У вас за чтение двойка была!
Я вам привожу цитату: (http://www.pravoslavie.ru/put/1862.htm)
Златоуст предлагает "подслушать" (вчитались?!) и "сильно побить"!
Не то что к нему кто-то придёт и "хулить начнёт", а подслушивать и мочить!
С чего вы взяли "теперь то,что вам дадут по мордасам вас устраивает" - из каких моих слов?
Причём тут "рецИдив"? - "каша с Машей"  

[kraus]

[quoteкак бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил."][/quote]
где тут призыв подслушать?
написано как бы.
 
богохульник должен бояться ВОЗМОЖНОСТИ подслушивания,но призыва подслушать нет.
если самураи утверждали,что враг должен бояться тени самурая,то это.что призыв пугать врагов тенью?
богохульники-это не простые люди,а дошедшие в своей распущенности за все моральные приделы.уговоры на них уже не действуют.единственное,что может на них повлиять-это битьё.это они понимают.
придите на озеро где рыбачат люди начните выражать своё недовольство в резкой форме о рыбалке-опять же надают по мордасам.
придите в спорт зал и так же начните проявлять своё недовольство-опять надают по мордасам.
какое вообще вы имеете право выражать своё недовольство другим, если они не нарушают закон?
в чём христиане нарушают закон?
максимум это умеренная критика.
вы как уж на сковородке.

[Max_542]

где тут призыв подслушать?
написано как бы.
 
богохульник должен бояться ВОЗМОЖНОСТИ подслушивания,но призыва подслушать нет.
если самураи утверждали,что враг должен бояться тени самурая,то это.что призыв пугать врагов тенью?
богохульники-это не простые люди,а дошедшие в своей распущенности за все моральные приделы.уговоры на них уже не действуют.единственное,что может на них повлиять-это битьё.это они понимают.
придите на озеро где рыбачат люди начните выражать своё недовольство в резкой форме о рыбалке-опять же надают по мордасам.
придите в спорт зал и так же начните проявлять своё недовольство-опять надают по мордасам.
какое вообще вы имеете право выражать своё недовольство другим, если они не нарушают закон?
в чём христиане нарушают закон?
максимум это умеренная критика.
вы как уж на сковородке.

Вы всё время передёргиваете...
Цитирую ещё раз:
"Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом"
Услышишь на распутье, а не прийти к рыбакам и ругать рыбалку.