бои без правил.православие vs атеизм

[Max_542]

подтачиваю потихоньку ,так сказать, атеизм изнутри.

Ну и как успехи???  :lol:
Уже шатается?  :lol:

[Max_542]

.а истина не меняется.

Монополию на истину вы сперва с другими претендентами подебатируйте!
А уж потом атеистам предъявляйте...
Ваши заявления о том что истина одна (православная разумеется) столь же голословны, как и, ну скажем, у джайнизма...
На всякий случай - http://ru.wikipedia.org/wiki/Джайнизм - если вдруг не в курсе

[Max_542]

Джайнизм проповедует ненанесение вреда всем живым существам в этом мире. Философия и практика джайнизма основаны, в первую очередь, на самосовершенствовании души для достижения всеведения, всесилия и вечного блаженства.

Чем хуже вашей истины?

[Pantheist]

истина,то одна и та же,что вчера,что сегодня,что и 2000 лет назад.
но,так как истина пришла в мир почти 2000 лет назад,её и надо придерживаться.
и получается,что православие самая продвинутая и современная вера.а остальные уже во вчерашнем дне живут,потому,что каждый день придумывается,что нибудь новое.

Ага, точно. А ещё --

в религии нужны новые определения

.
Впрочем, при небольшой практике в двоемыслии можно и строго придерживаться, и применять новые определения одновременно. Если Бог есть, то всё позволено.

[Max_542]

истина,то одна и та же,что вчера,что сегодня,что и 2000 лет назад.
но,так как истина пришла в мир почти 2000 лет назад,её и надо придерживаться.
и получается,что православие самая продвинутая и современная вера.а остальные уже во вчерашнем дне живут,потому,что каждый день придумывается,что нибудь новое.

Ага, точно. А ещё --

в религии нужны новые определения

.
Впрочем, при небольшой практике в двоемыслии можно и строго придерживаться, и применять новые определения одновременно. Если Бог есть, то всё позволено.

Н-да

[kraus]

истина,то одна и та же,что вчера,что сегодня,что и 2000 лет назад.
но,так как истина пришла в мир почти 2000 лет назад,её и надо придерживаться.
и получается,что православие самая продвинутая и современная вера.а остальные уже во вчерашнем дне живут,потому,что каждый день придумывается,что нибудь новое.

Ага, точно. А ещё --

в религии нужны новые определения

.
Впрочем, при небольшой практике в двоемыслии можно и строго придерживаться, и применять новые определения одновременно. Если Бог есть, то всё позволено.

истина,то одна,но но говорить истину и понимать её, несколько разные вещи.
определения нужны,что бы донести истину до "органа понимания",

[kraus]

А так же "отрекись от отца и матери..." (я смысл передаю)

когда отец или мать учат тебя противное Богу,следует отречься.они враги и души и Богу.

[kraus]

подтачиваю потихоньку ,так сказать, атеизм изнутри.

Ну и как успехи???  :lol:
Уже шатается?  :lol:

атеисты не любят правды,по этому и не скажу.

Тогда она в лучшем случае (хотя это саааавсем не так) не меняется с последнего вашего собора, который там обкорнал в последний раз первоисточники (381 год), а совсем не 2000 лет как вы писали, хотя и потом истина всё менялась и менялась...

разверните.

[Roland]

Иисус привнёс в ту среду в которой он был рождён (в иудаизм) изрядную толику гуманизма,  здравого смысла, искоренял лицемерие...

У секты ессеев во 2 веке до н.э. были многие идеи Иисуса.

[kraus]

подтачиваю потихоньку ,так сказать, атеизм изнутри.

Ну и как успехи???  :lol:
Уже шатается?  :lol:

я свою норму перевыполнил.
viewtopic.php?f=25&t=13009