Почему физики ничего не понимают в археологии ?

[Pilum]

Так же глупо, когда люди не имеющие Теологического образования утверждают, что Бога нет.

Что-то вы начинаете побивать рекорды по тупым псевдоаналогиям.

1. Никакого "теологического образования" вообще не бывает. Это не образование. А бред, не базированный на логике на фактах - то есть науке и мышлении.

2. Далее - любой мыслящий - то есть анализирующий реальность логикой на фактах (вкл. Бритву Оккама) волен делать выводы о реальности - верные.
И то что никаких богов нет - касается всех, как и впрочем и вообще реальность. :>

[Pilum]

Я доверяю Тому, Кого ЗНАЮ !

Это никого не ебет. Ваши потуги опиратся на ничего нестоящие авторитэтности исключительно. Тем паче ваши личные. Но в любом случае autoritas это аморальный бред, сходный с догматикой и ДВ, а не механизм познания.

[Pilum]

Почему не понимают. Зависит от физика. От его разносторонности как личности, а не узколобого винтика :>


Вот для математиков аутизм и шизоидность - в широком смысле -  часто характерны :>> ... Логику превозносят в ущерб фактам :>

за помощь к науке МАТЕМАТИКА ?

Математика - НЕ наука.

Cм. http://lib.ru/LEM/summa/summgl5e.htm

Это склад одежд неизвестно для кого, это формальная АБСТРАКТНАЯ логическая технология не имеющая отношения к реальности, это язык - подходящий для науки, возможно, или не подходящий - и решает это каждый раз наука и мышление - то есть логика и факты, включая Бритву Оккама. :>
Недаром по математике нобилевку - не дают.

[Pilum]

в том то и дело, что когда папа говорит сыну, и сын ему верит, эти отношения называются доверием. Я доверяю Тому, Кого ЗНАЮ !

Доверие (как лишь механизм экономии Мышления, "доверяй но проверяй") и Декларативная Вера (как вторичное Чувство, порожденное первичными или Инстинктами, догма, психическая девиация, "я хочу чтоб было так и значит это уже так") - вещи принципиально разные.
Разумеется, религия может получить доверие ныне - лишь у законченного невежественного идиота.

Поищите себе место "папы" римского где-нибудь в Папуа-новой Гвинее, товарищи теологи-клерикалы... :>

[Pilum]

Загвоздка в том, что теология -- не наука, а бого-словие. Бога невозможно познать научно, в него можно только верить. Более того, Бог требует именно веры в себя.

Это Декларативная Вера сего требует - как психическая инфонейро-девиация :>
Чисто сигнально при этом подавляя Мышление. Функция двух переменных.

[Pilum]

[video:1mkwoe25]https://www.youtube.com/watch?v=7dxLRgiAejk[/video:1mkwoe25]

[Человек Божий]

Бога можно знать так близко, что удивляешься, как другие Его не замечают. Разделительной чертой, которая мешает является грех. Вот грешные люди и придумали себе клуб - атеизм.

[Pilum]

Бога можно знать так близко, что удивляешься, как другие Его не замечают. Разделительной чертой, которая мешает является грех. Вот грешные люди и придумали себе клуб - атеизм.

Галлюцинации пралогизма и Декларативной Веры - таковыми лишь и являются.

А грехи и морали тут вообще не причем вообщем - за тем лишь исключением, что у тех, у кого мышление слабое или отсутсвует - у тех ДВ (то есть производное тех же Чувств и Инстинктов, что производят Мораль) его же и уничтожила и заменила пралогизмом.
Мораль и идеология верующих - эскапистка и фантомно вырожденна, лжива и - бессмысленна в конечно счете. И как ложь - извращенно служит для манипуляции социал-дарвинистами всегда, религия есть опиум для народа.

10 заповедей в историческом процессе.
viewtopic.php?p=323068#p323068

Определение Морали
viewtopic.php?t=5237

[дарго магомед]

Наука, которая занимается изучением бога, называется физикой (с ответвлениями типа физика, астрономия...).
А математика - язык для наиболее точного рассказа о боге.

[Человек Божий]

Тут много теоретиков, а  был теоретиком, теперь практик. Я на практике знаю Кто Такой Бог, я живу и общаюсь с Ним. Это я вам сказу здорово. Он настолько Прекрасный, что слова не могут описать. Вам нужно быть счастливыми людьми, а не просто людьми.