Но люди (это самая "материальная основа") - это ведь тоже не "черный ящик"... И не селезенка и не копчик служат "материальной основой" этого самого "идеального", по моему, это очевидно...
И мозг ведь тоже давно не "черный ящик", а ? :> Как и биологически-кибернетические принципы этой самой "материальной основы" ?
...Характерная особенность «первобытного мышления» состоит также в том, что один объект может рассматриваться в качестве эквивалента любого другого, если между ними обнаруживаются черты сходства.
Да, что-то в этом есть... :lol:
А конкретнее ?
Без передергиваний. В вышеуказанной цитате речь скорее идет о подмене солнца апельсином для всяких магических ритуалофф. :> Или о чем-то таком. О сходстве черт - незначимых - для сути и смысла предмета.
А "черты сходства" могут обнаруживатся и между двумя человеческими мозгами" - это же не очень удивительно, не ?
И что вас заставляет так дергатся при упоминании нейросетей - ума не приложу :>
Все ж просто...
*нейроны образуют сети - это очевидно.
* что их, и нейронов и сетей - свойства кибернетичны - тоже очевидно...
* корреляции развития и типов поведения биоты с эволюцией мозга и появлением его разделов вроде неокортекса - тоже очевидны...
* отражения повреждения физических любого рода в этих нейросетях - на психике - тоже очевидны...
* как и всяких других физических воздействий... вплоть до крысиных электродов - тоже очевидно...
и никто не отрицает что необученные нейросети - и остаются таковые, и их конфигурация у h.s.s. по большей части - генететически таки не детерменирована, а обучением во всех смыслах и взаимовлиянием и занимается - социум, культура-разум...
я не понимаю, правда, глубинной сути ваших претензий к сей концепции...
