Re: "История" рпц. ВОВ.

[Roland]

Дык мало ли кто чего хотел? Ситуативные союзы порой такие складываются, что мама-не-горюй. Йосик тоже не брезговал дружбой с Адиком. А здесь был очевидный общий враг, и союз просто напрашивался. В итоге поставленной цели христанутые добились - Йосик засунул свой воинствующий атеизм в свой воюющий анус.

 А в Гитлере ничего критически плохого до 1942 года и не было. Только агрессия как таковая.

[Roland]

Вопрос на вопрос считается ответом только у одной конкретной национальности, и то не всегда.

 Да уж, вам похоже верный диагноз выписали-укронацик.А что там считается у укронациков и как им кажется меня не волнует.

[Алeкс]

Вопрос на вопрос считается ответом только у одной конкретной национальности, и то не всегда.

Да уж, вам похоже верный диагноз выписали-укронацик.А что там считается у укронациков и как им кажется меня не волнует.

Паша, не стоит переходить на личности.
То, что какие-то дебилы выписали или выкакали какие-то диагнозы, вовсе не отменяет тот факт, что на моральные качества союзников всем глубоко насрать до тех пор, пока они не вредят себе любимому. Только безоговорочный гегемон (как сейчас США) мог бы подбирать себе союзников по признакам моральной чистоты. И то этот фактор их не сильно беспокоит.

[Змей Горыныч]

Йосик тоже не брезговал дружбой с Адиком

Так это до войны. А попы РПЦ посасывали немецкий хуец во время оккупации.

[Алeкс]

Йосик тоже не брезговал дружбой с Адиком

Так это до войны. А попы РПЦ посасывали немецкий хуец во время оккупации.

С хуйцом дела обстояли несколько иначе.
1. Йосик дружил с Адиком, и параллельно конкретно гнобил христанутых.
2. Адик напал на своего дружка Йосика.
3. Христанутые поддержали адика.
4. Йосик перестал гнобить христанутых и отсосал у них.
5. Профит.

Это если излагать в терминах нежелательного орального секса.
И что христанутые сделали не так?

[Снег Север]

"Йосик дружил с Адиком, и параллельно конкретно гнобил христанутых" исключительно в больном воображении умственно отсталых укрнациков.

[Змей Горыныч]

"Йосик дружил с Адиком, и параллельно конкретно гнобил христанутых" исключительно в больном воображении умственно отсталых укрнациков.

Почему? В целом всё правильно. Только гнобил он христанутых не "за веру", как они сейчас любят орать, и гнобил далеко не всех.
А так верно.

[Змей Горыныч]

1. Йосик дружил с Адиком, и параллельно конкретно гнобил христанутых.
2. Адик напал на своего дружка Йосика.
3. Христанутые поддержали адика.
4. Йосик перестал гнобить христанутых и отсосал у них.
5. Профит.

Это если излагать в терминах нежелательного орального секса.
И что христанутые сделали не так?

"поддержали Адика". Сотрудничество с оккупантами всегда считалось предательством и позором.

[Снег Север]

"Йосик дружил с Адиком, и параллельно конкретно гнобил христанутых" исключительно в больном воображении умственно отсталых укрнациков.

Почему? В целом всё правильно. Только гнобил он христанутых не "за веру", как они сейчас любят орать, и гнобил далеко не всех.
А так верно.

Неверно, потому что а) никогда не дружил (называть Договор о ненападении "дружбой" - идиотизм) и б) никаких репрессий специально против верующих не было (последнее вы сами отметили).

[Алeкс]

И что христанутые сделали не так?

"поддержали Адика". Сотрудничество с оккупантами всегда считалось предательством и позором.

Стало быть, о моральных качествах режима Адика речь не идёт. Принято.
А предательства не было. Предать можно друга, союзника, покровителя или кого-то ещё в этом роде. Предать врага кагбэ невозможно. До 42-го режим Йосика был открытым врагом церкви. Стало быть, церковь как организация никак не могла его предать. Да и Йосик не стал много бухтеть о выдуманном предательстве, а сделал правильные, с т.з. церкви, выводы и исправил ситуацию.